Зловживала алкоголем і принижувала чоловіка: судять лучанина, який убив дружину

У Луцьку судять чоловіка, який під час побутового конфлікту задушив дружину подушкою. Трагедія сталася ще минулого літа. Нині обвинувачений перебуває під вартою, а суд з’ясовує, було це умисне вбивство чи злочин, скоєний у стані сильного душевного хвилювання, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

Раніше повідомляли, що чоловік у стані алкогольного сп’яніння під час сварки вбив дружину. Рідні підозрюваного, своєю чергою, розповідають, що того вечора чоловік не був п’яним, та й взагалі випивав нечасто, на відміну від дружини, яка мала проблеми з алкоголем. Кажуть, що саме в такому стані систематично принижувала та ображала чоловіка.

«Дружина систематично, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, принижувала його честь і гідність, що в результаті призвело до такого нещасного випадку. За наявним у матеріалах справи висновком експертів, мій підзахисний не мав наміру спричиняти смерть дружині. Подія сталася у зв’язку з тим, що він отримував систематичні словесні приниження від неї», – каже адвокат Олег Стецюк.

І той вечір не був винятком. Між подружжям розгорілася сварка, під час якої чоловік подушкою задушив дружину, від чого остання померла на місці.

«Я відчуваю за собою вину за те, що сталося з моєю дружиною, тому що я не знайшов потрібних слів, можливо, вчинків, щоб змінити її поведінку. Не знаю, але мене звинувачують не в цьому в принципі. Мене звинувачують в умисному вбивстві. Це трошки інші речі. Це вирішувати суду. Я вважаю, що жодної загрози суспільству не несу», – переконаний обвинувачений.

Лучанину інкримінують умисне вбивство. Зараз він під вартою. Постає питання про продовження йому запобіжного заходу.

«Наявні ризики, які можуть сприяти неявці до суду, а також затягуванню судового процесу. Як було зазначено в клопотанні, вказані ризики мають місце, їх було встановлено органом досудового розслідування ще під час досудового слідства. Зверну увагу на те, що на сьогодні обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні не розглянуто, судовий розгляд не завершено і не допитано всіх учасників, які підлягають допиту у вказаному судовому засіданні», – зазначає прокурорка Надія Артиш.

Кажуть, що чоловіка позитивно характеризують за місцем проживання. Він порядний сім’янин, має двох синів і хвору маму. Щоб доглядати останню, мусив звільнитися зі служби, бо ж був військовослужбовцем.

«Я розділявся між двома жінками, найдорожчими для мене. Між хворою мамою та дружиною. Остання також хворіла, по-своєму. У неї були проблеми, і мені треба було за нею дивитися. Я знав, що коли я поряд, то в неї все нормально. Вона напивалася, випивала тоді, коли мене поряд з нею не було», – каже обвинувачений.Читати ще: Товариш вдарив ножем у печінку: подробиці вбивства 22-річного військового в Луцьку

Сторона захисту – проти продовження тримання під вартою. Каже, що чоловіку й надалі потрібно доглядати маму, тому просить відпустити підозрюваного під домашній арешт у нічний час.

«Чому нічний час, ваша честь? Щоб він мав змогу забезпечити себе, свою маму продуктами харчування, тобто сходити в магазин, сходити в аптеку, доставити маму до медичного закладу», – пояснює захисник Олег Стецюк.

Ба більше, переконує, що загрози суспільству чоловік не несе, бо ж скоїв убивство в стані сильного душевного хвилювання. Тому справу варто перекваліфікувати.

«Ми можемо дійти висновку, що фактично дії, які вчинив мій підзахисний, підпадають під умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання, зумовленого жорстоким поводженням, або таким, що принижує честь і гідність особи, а також було системним з боку потерпілої», – наполягає Олег Стецюк.

Не з’явилися до зали суду двоє експертів, які раніше провели комплексну судово-психіатричну експертизу. Вона й мала би підтвердити або спростувати, чи точно обвинувачений скоїв убивство неумисно.

Якщо справу перекваліфікують, лучанину може загрожувати до п’яти років обмеження волі, а ось якщо не вдасться довести, що вбивство було скоєно у стані афекту, чоловікові може загрожувати до 15 років за ґратами.

У пом’якшенні запобіжного заходу підозрюваному суд відмовив. На вирок чоловік чекатиме у СІЗО.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---