«Антитіла» і патентний троль: гурт вимагає анулювати патент на ноти, який отримав лучанин
Судовий позов, у якому підприємець з Луцька Сергій Лапковський вимагає від відомого гурту «Антитіла» сплатити мільйон гривень, набув великого розголосу у музичному світі. Лучанин звинуватив музикантів у використанні запатентованої ним ще у 2012 році корисної моделі № 74516 «Спосіб налаштування параметрів музичної композиції» і подав до суду.
Сергій Лапковський заявляв, що впевнений у перемозі. Своєю чергою, музиканти назвали позов абсурдним та наголошували на тому, що йдеться про заборону використання музикантами певних тональностей і темпу у своїх піснях.
Втім, 11 лютого суд поставив крапку у справі. Підготовче судове засідання відбулося 23 січня, однак і тоді Лапковський у суд не з’явився. Через повторну відсутність позивача Сергія Лапковського, а також через відсутність пояснень щодо його неявки на засідання, суд вирішив залишити позовну заяву без розгляду.
Натомість, гурт «Антитіла», зокрема Сергій Вусик, Тарас Тополя та Максим Сиволап подали позов на Лапковського С.О. і його спільників. Музиканти вважають справою честі домогтися анулювання «патенту на ноти», аби взагалі виключити подібні справи у майбутньому та примусити виплатити гурту компенсацію розміром в 1 ГРИВНЮ за порушення авторських прав, – йдеться на сторінці «Антитіл».
Таким чином, музиканти прагнуть створити прецедент, аби надалі подібні ситуації не тривожили музичну спільноту.
Відкрите засідання у справі відбудеться 11.11.19 об 11:30 у Луцькому міському суді.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Сергій Лапковський заявляв, що впевнений у перемозі. Своєю чергою, музиканти назвали позов абсурдним та наголошували на тому, що йдеться про заборону використання музикантами певних тональностей і темпу у своїх піснях.
Втім, 11 лютого суд поставив крапку у справі. Підготовче судове засідання відбулося 23 січня, однак і тоді Лапковський у суд не з’явився. Через повторну відсутність позивача Сергія Лапковського, а також через відсутність пояснень щодо його неявки на засідання, суд вирішив залишити позовну заяву без розгляду.
Натомість, гурт «Антитіла», зокрема Сергій Вусик, Тарас Тополя та Максим Сиволап подали позов на Лапковського С.О. і його спільників. Музиканти вважають справою честі домогтися анулювання «патенту на ноти», аби взагалі виключити подібні справи у майбутньому та примусити виплатити гурту компенсацію розміром в 1 ГРИВНЮ за порушення авторських прав, – йдеться на сторінці «Антитіл».
Таким чином, музиканти прагнуть створити прецедент, аби надалі подібні ситуації не тривожили музичну спільноту.
Відкрите засідання у справі відбудеться 11.11.19 об 11:30 у Луцькому міському суді.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
8 травня: свята, події, факти. День пам'яті та примирення та Міжнародний день вболівальників
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Стінг не залишить у спадщину дітям свої $550 млн
7 Травня 2026 23:39
7 Травня 2026 23:39
Учені заявили, що чоловіки більш шкідливі для планети, ніж жінки
7 Травня 2026 23:20
7 Травня 2026 23:20
Уряд виділив ще 183 мільйони на оновлення шкільних їдалень
7 Травня 2026 23:01
7 Травня 2026 23:01
П'яний і без прав: у Луцьку 17-річний керманич на Skoda врізався у бордюр
7 Травня 2026 22:40
7 Травня 2026 22:40
У Нідерландах госпіталізували з хантавірусом стюардесу, яка заразилася від хворої пасажирки
7 Травня 2026 22:21
7 Травня 2026 22:21
Громади та органи влади відтепер можуть офіційно купувати Starlink
7 Травня 2026 22:00
7 Травня 2026 22:00
Фінал Всеукраїнської олімпіади з інформатики: у Луцьку зібралися найкращі юні програмісти країни
7 Травня 2026 21:41
7 Травня 2026 21:41
Медичний оскар: у Луцьку відзначили претендентів на Орден Святого Пантелеймона
7 Травня 2026 21:22
7 Травня 2026 21:22

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.