Апеляційний суд скасував вирок екс-голові Луцької райради
Апеляційний суд Волинської області скасував вирок Луцького міськрайонного суду, відповідно до якого колишнього голову Луцької райради Богдана Пруса було визнано винним у службовому підробленні та привласненні бюджетних коштів.
Справу скерували на новий судовий розгляд, - інформує IA ZIK.
Власне, вироком Луцького міськрайонного суду були невдоволені як прокуратура, так і захист колишнього голови райради. Тож обидві сторони подали апеляційні скарги. Якщо ж державне обвинувачення вважало вирок суду необґрунтовано м’яким, то думка захисту була протилежною.
Прус та його адвокат просили колегію суддів Апеляційного суду Волинської області вирок суду про визнання екс-посадовця винним скасувати, а провадженння у справі закрити.
Зрештою, колегія суддів дійшла висновку, що вирок – невмотивований, а тому підлягає скасуванню. Справу ж скерували на новий судовий розгляд в іншому складі суду для постановлення справедливого вироку.
Наприклад, Прусу закидали нібито підробку рішення райради, на підставі якого він та його заступник упродовж кількох років отримали надбавки обсягом 200 тисяч гривень. У скасованому вироку ж в одному місці зазначається, що рішення підробив Прус, а в іншому – що невстановлені особи.
Нагадаємо, нещодавно Богдан Прус став виконавчим директором Асоціації фермерів та приватних землевласників України.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Справу скерували на новий судовий розгляд, - інформує IA ZIK.
Власне, вироком Луцького міськрайонного суду були невдоволені як прокуратура, так і захист колишнього голови райради. Тож обидві сторони подали апеляційні скарги. Якщо ж державне обвинувачення вважало вирок суду необґрунтовано м’яким, то думка захисту була протилежною.
Прус та його адвокат просили колегію суддів Апеляційного суду Волинської області вирок суду про визнання екс-посадовця винним скасувати, а провадженння у справі закрити.
Зрештою, колегія суддів дійшла висновку, що вирок – невмотивований, а тому підлягає скасуванню. Справу ж скерували на новий судовий розгляд в іншому складі суду для постановлення справедливого вироку.
Наприклад, Прусу закидали нібито підробку рішення райради, на підставі якого він та його заступник упродовж кількох років отримали надбавки обсягом 200 тисяч гривень. У скасованому вироку ж в одному місці зазначається, що рішення підробив Прус, а в іншому – що невстановлені особи.
Нагадаємо, нещодавно Богдан Прус став виконавчим директором Асоціації фермерів та приватних землевласників України.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Золоті яйця на дні океану спантеличили вчених: що це таке
Сьогодні 00:35
Сьогодні 00:35
Півтори тисячі років не бачило сонця: в Єгипті знайшли місто, поховане під метрами мулу
Сьогодні 00:15
Сьогодні 00:15
3 квітня: свята, події, факти. Всесвітній день марблс та Всесвітній день водних тварин
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Куди насправді йшов Ісус перед розп’яттям: дослідник відтворив останні години
2 Квітня 2026 23:38
2 Квітня 2026 23:38
Тест ДНК підтвердив провину Теда Банді у вбивстві дівчини понад 50 років тому
2 Квітня 2026 23:18
2 Квітня 2026 23:18
В Індії розслідують смерть слонихи, яку раніше фарбували в рожевий колір для фотосесії росіянки
2 Квітня 2026 23:00
2 Квітня 2026 23:00
Піщана буря паралізувала транспорт у Каїрі
2 Квітня 2026 22:40
2 Квітня 2026 22:40
У Польщі затримали двох українців за перевезення 12 росіян
2 Квітня 2026 22:22
2 Квітня 2026 22:22
Збував наркотики та заборонені ліки: волинянину повідомили про підозру
2 Квітня 2026 22:02
2 Квітня 2026 22:02
У Луцьку під час комендантської години водій Skoda збив жінку: як покарали 
2 Квітня 2026 21:43
2 Квітня 2026 21:43
Назавжди 23: на Волині прощалися з загиблим воїном Назарієм Тарнавським
2 Квітня 2026 21:25
2 Квітня 2026 21:25

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.