Чому не розслідують крадіжку коштів на «Луцькводоканалі»?
Правоохоронців просять не затягувати розслідування щодо зловживань з боку керівництва КП «Луцькводоканал», яке обійшлося підприємству у 1,7 мільйона гривень.
Про це йшлося під час засідання 15 чергової сесії Луцької міської ради 30 листопада.
Нагадаємо, восени 2015 року резонансу набула історія, в якій керівника «Луцькводоканалу» звинуватили в крадіжці з підприємства 1,7 мільйона гривень. Як з'ясувалося, ці гроші підприємство нібито сплатило за послуги, які не були надані. Договори з київськими фірмами укладав, власне, очільник КП Іван Корчук. Гроші «Луцькводоканалу» виділили у 2014 році, аби той не став банкрутом. Утім понад 1,7 мільйона отриманих коштів, вочевидь, осіли в приватних кишенях.
Як стало відомо від працівників КП «Луцькводоканал», у 2014 році директор підприємства Іван Корчук уклав два договори доручення з ПП «Велідіт» (зареєстроване в місті Києві, код ЄДРПОУ 37292373), ТОВ «Аквагруп» (код ЄДРПОУ 39444660). Вказані підприємства мали надати послуги з пошуку та підписання договорів взаєморозрахунків із відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію перед ПАТ «Волиньобленерго» на виконання постанови Кабміну №30 від 29.01.2014 року.
Після того, як керівника «Луцькводоканалу» звинуватили у зникненні з підприємства 1,7 мільйона гривень, стало відомо про аналогічні звинувачення на адресу підприємства «Нововолинськводоканал». При чому «ділки» навіть не додумалися змінити «дійових» осіб, вивівши кошти з комунального підприємства на ту саму фірму.
Під час розгляду питання "Про надання комунальному підприємству «Луцькводоканал» дозволу на відкриття кредитної лінії", депутат міськради Ігор Поліщук нагадав цю справу і публічно звернувся до правоохоронних органів.
«Я вчергове публічно хочу звернутися до правоохоронців, щоб вони пришвидшили розслідування цієї справи. Нагадаю, що ми так і не почули публічну відповідь директора підприємства», - зауважив депутат.
Натомість міський голова Микола Романюк продовжує дотримуватися позиції, що заяви щодо директора «Луцькводоканалу» спрямовані проти градоначальника. Та переконує, що «хто тільки не дивився, ці документи, зараз матеріали по-новому вивчають».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йшлося під час засідання 15 чергової сесії Луцької міської ради 30 листопада.
Нагадаємо, восени 2015 року резонансу набула історія, в якій керівника «Луцькводоканалу» звинуватили в крадіжці з підприємства 1,7 мільйона гривень. Як з'ясувалося, ці гроші підприємство нібито сплатило за послуги, які не були надані. Договори з київськими фірмами укладав, власне, очільник КП Іван Корчук. Гроші «Луцькводоканалу» виділили у 2014 році, аби той не став банкрутом. Утім понад 1,7 мільйона отриманих коштів, вочевидь, осіли в приватних кишенях.
Як стало відомо від працівників КП «Луцькводоканал», у 2014 році директор підприємства Іван Корчук уклав два договори доручення з ПП «Велідіт» (зареєстроване в місті Києві, код ЄДРПОУ 37292373), ТОВ «Аквагруп» (код ЄДРПОУ 39444660). Вказані підприємства мали надати послуги з пошуку та підписання договорів взаєморозрахунків із відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію перед ПАТ «Волиньобленерго» на виконання постанови Кабміну №30 від 29.01.2014 року.
Після того, як керівника «Луцькводоканалу» звинуватили у зникненні з підприємства 1,7 мільйона гривень, стало відомо про аналогічні звинувачення на адресу підприємства «Нововолинськводоканал». При чому «ділки» навіть не додумалися змінити «дійових» осіб, вивівши кошти з комунального підприємства на ту саму фірму.
Під час розгляду питання "Про надання комунальному підприємству «Луцькводоканал» дозволу на відкриття кредитної лінії", депутат міськради Ігор Поліщук нагадав цю справу і публічно звернувся до правоохоронних органів.
«Я вчергове публічно хочу звернутися до правоохоронців, щоб вони пришвидшили розслідування цієї справи. Нагадаю, що ми так і не почули публічну відповідь директора підприємства», - зауважив депутат.
Натомість міський голова Микола Романюк продовжує дотримуватися позиції, що заяви щодо директора «Луцькводоканалу» спрямовані проти градоначальника. Та переконує, що «хто тільки не дивився, ці документи, зараз матеріали по-новому вивчають».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
У Луцьку дві ділянки у Старому місті віддали в оренду під будівництво житлово-офісного комплексу
Сьогодні 11:42
Сьогодні 11:42
«Свідомі» маніпулюють військовими, намагаючись вигородити свого власника Покровського», – мер Луцька
Сьогодні 11:26
Сьогодні 11:26
У Луцьку комунальну земельну ділянку продали за 4 млн грн
Сьогодні 10:54
Сьогодні 10:54
Людина-музика: у Луцьку з'явився новий мурал
Сьогодні 10:38
Сьогодні 10:38
В Україні спростять оформлення статусу учасника бойових дій
Сьогодні 09:32
Сьогодні 09:32
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.