Чому у Луцьку руйнуються пам’ятки архітектури

Лише з двадцятьма відсотками власників пам’яток укладені охоронні договори, а низка пам’яток культури національного та місцевого значення у Луцьку перебуває в аварійному стані.

Про це йшлося під час 10-ї сесії Луцької міської ради 30 червня.

Начальник відділу охорони культурної спадщини Петро Троневич повідомив, що у Луцьку налічується 129 пам’яток культурної спадщини та 31 об’єкт. Більшість пам’яток перебуває в задовільному стані, однак окремі з них перебувають незадовільному та навіть аварійному стані.

Так, це пам’ятка місцевого значення – колишній будинок офіцерів на вулиці Винниченка, будинки на вулиці Плитниця, пам’ятки національного значення – будівля синагоги, монастир домініканців, Луцький замок (його дерев’яні конструкції та гонтове покриття в незадовільному стані, тому не всі вежі та мури доступні для відвідувачів).

Для збереження та покращення стану пам’яток, зі слів посадовця, відділ виготовляє облікові картки пам’яток, паспорти,вивішує охоронні дошки та укладає охоронні договори з користувачами пам’яток. Наразі укладено 53 охоронні договори. Уклали договори лише з двадцятьма відсотками власників пам’яток, а завершити процес оформлення договорів планують протягом трьох років.Низку проблем потрібно вирішити як на місцевому, так і на державному рівні – прийняття нового закону про збереження та охорону нерухомих пам’яток культурної спадщини, що надасть більші повноваження відділам.

Також депутати підтримали пропозицію щодо розробки історико-архітектурного опорного плану Луцька, що дозволить виділити охоронні зони пам’яток, а Старе місто після його прийняття вважатиметься історичним ареалом, де можна буде приватизовувати земельні ділянки та вести господарську діяльність. До кінця року планують завершити процес розробки, обговорення та затвердження опорного плану.

На запитання депутата Анни Мовяк про облікування нововиявлених пам’яток, посадовець відповів, що з 31 пам’ятки до переліку увійшло лише 12, і на них уклали охоронні договори. Щодо будинку №7 на вулиці Плитниця, він повідомив, що власник взяв на себе зобов’язання прибрати сміття, а наступного року розпочати роботи.На запитання члена фракції «УКРОП» Миколи Дендіберіна про майбутнє будинку офіцерів, Петро Троневич відповів, що укладений договір з ЛНТУ, згідно з яким університет зобов’язаний виготовити цьогоріч документацію, а наступного року розпочати ремонтно-реставраційні роботи.

Голова фракції «УКРОП» Ігор Поліщук поцікавився, чи підпадають підвали на вулиці Кафедральній, 13,під ознаки нововиявленої пам’ятки. Петро Троневич відповів, що дослідження ще не завершені, а до переліку можна вносити лише ті пам’ятки, дослідження яких вже закінчили та які є законсервованими. З його слів, управління культури ОДА порушило закон, виготовивши облікову документацію на об’єкт, який зараз зруйнований.Щодо діяльності Центрального ринку під мурами замку, посадовець зауважив, що у 1985 році під час створення історико-культурного заповідника планували відновити русло Глушця на території ринку. З його слів, вносячи щось нове, ми втрачатимемо історичний вигляд міста, тож до ринку він ставиться негативно.

Депутат Микола Собуцький поцікавився будівництвом житлового кварталу на вулиці Ковельській, 17. Депутат запитав, чи не суперечитиме забудова майбутньому опорному плану. Петро Троневич відповів, що у разі затвердження плану міська влада матиме потужний важіль для впливу на дозвіл чи заборону цього будівництва. Депутати вирішили взяти до відома інформацію щодо стану та збереження архітектурних пам’яток міста.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---