Екс-главу агрохолдингу, якого звинувачували у шахрайстві на 800 млн, відпустили

7 Листопада 2018 17:47

Шевченківський районний суд Києва відпустив під особисте зобов'язання колишнього співвласника агрохолдингу «Мрія» Миколи Гуту, повідомляє theБабель з посиланням на прес-секретаря Генеральної прокуратури Андрія Лисенка.

За його словами, це рішення суд ухвалив 6 листопада. Розслідування щодо Гути веде Слідче управління Головного управління Національної поліції у Києві, а процесуальне керівництво здійснює столична прокуратура.

Лисенко не зміг уточнити, чи буде прокуратура оскаржувати це рішення.

Гуту підозрюють у шахрайстві в особливо великих розмірах — близько 800 млн грн. Після того, як «Мрія» в 2014 році оголосила технічний дефолт, з'ясувалося, що заборгованість холдингу становила близько $1,3 млрд, а Микола Гута незаконно вивів понад $200 млн.

Гута переховувався від кредиторів та правоохоронних органів. У 2015 році Інтерпол оголосив його в міжнародний розшук. 5 листопада Швейцарія екстрадувала Гуту в Україну.

Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Читайте також

Підозрюваний у шахрайстві, якого видали Україні, - екс-глава агрохолдингу «Мрія» Гута 6 Листопада 2018 08:43

Після міжконтинентального рейсу в Україну повернулася «Мрія» 25 Травня 2016 09:47

Найдорожча вілла Німеччини належить українському втікачеві 12 Квітня 2018 20:38

Арабський інвестфонд купує агрохолдинг «Мрія», – ЗМІ 11 Вересня 2018 19:19

Коментарів: 4

21 Показати IP 7 Листопада 2018 18:05

а мента який 200$ взяв - закрили на 5 років. справедливість рулить!!!

опа до 21 Показати IP 7 Листопада 2018 19:20

Точніше справедливістю рулять(((

робин гуд Показати IP 7 Листопада 2018 19:22

та нормально и правильно, единственный реальный чел, который иностранцев на деньги развел, а то они только с Украины все вывозят и вывозят)

Навуходоносор Показати IP 7 Листопада 2018 21:24

Запад только на словах борется с коррупцией на Украине, на самом деле она ему выгодна и он делает все, чтобы коррупция процветала. Вывезенный капитал из Украины и других стран в банках Ротшильдов и Рокфеллеров (одни Барклай-Банк с Бэнк оф Америка чего стоят!) работает на Запад. И время от времени старые богачи, копившие миллиарды столетиями на крови и войнах, представляющие англосаксонскую элиту, изымают все нажитое "непосильным трудом" у молодой поросли наглых грабителей, будь то российские березовские или украинские лазаренки. Они весьма тщательно изучили и усвоили марксистское "грабь награбленное!" в отличие от наших недоучек, они многие годы снисходительно наблюдают за грабежом, который учинили "чикагские мальчики" на Украине. При этом они знают, что в конце концов денежки, награбленные у бедного люда, будут закопаны жадными фирташами и пинчуками на их "поле дураков", которое контролируется их международными структурами типа МВФ или Резервной Системой США. Обобрав собственный народ до последней нитки, наша холопствующая элита ночи не спит, решая проблему "как уберечься от экспроприации англосаксов" Но эту проблему им не решить - рано или поздно бизнес-кашалоты поглотят нашу бизнес-мойву. Это на фоне нищего населения эти фирташи и пинчуки богатеи, для западных акул бизнеса они нищеброды и питательный планктон для их прожорливой сущности. Если этого бедолагу и выдали Украине, значит он уже пустой и никакого интереса для них не представляет. Он представляет лишь интерес для наших борцов с коррупцией типа Луценка, которые поднимут очередную шумиху о своих победах на коррупционном фронте, при этом не забудут выписать себе миллионные премии за проделанную работу. Размер этих премий буде многократно превышать размер украденных денег паном Мыколою.

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.