Ірина Констанкевич прокоментувала звинувачення ВАКС у недостовірному декларуванні
Народна депутатка Ірина Констанкевич відреагувала на рішення Вищого антикорупційного суду, який призначив їй покарання у вигляді штрафу в 44200 гривень та позбавив права обіймати певні посади і провадити діяльність, пов’язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування протягом одного року.
Йдеться про те, що Ірина Констанкевич не внесла до своєї декларації за 2020 рік відомості про оренду квартири у центрі Києва вартістю близько 2,5 мільйона гривень.
Однак народна депутатка зазначає, що орендованою квартирою вона користувалася менше, ніж 183 дні за рік, та не користувалася взагалі станом на 31 грудня 2020 року. А тому й не мала її декларувати.
«Товариство, сьогодні ВАКС ухвалив рішення щодо мене. І визнав винною у недекларуванні орендованої квартири, яку я і не повинна була декларувати, – написала Ірина Констанкевич на своїй сторінці у Фейсбуці. – Усі аргументи ми наводили у суді. На жаль, не почули… Це рішення суду є свідченням подвійних стандартів. Ця квартира мені не належить, що підтверджено усіма матеріалами справи. Мої дії не спричинили державі і суспільству жодних збитків. Я не збагатилася ні на копійку.
Зауважу, що вирок набуває законної сили після затвердження його апеляційною інстанцією. З рішенням суду ми категорично не згідні. І подаємо в апеляцію».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Йдеться про те, що Ірина Констанкевич не внесла до своєї декларації за 2020 рік відомості про оренду квартири у центрі Києва вартістю близько 2,5 мільйона гривень.
Однак народна депутатка зазначає, що орендованою квартирою вона користувалася менше, ніж 183 дні за рік, та не користувалася взагалі станом на 31 грудня 2020 року. А тому й не мала її декларувати.
«Товариство, сьогодні ВАКС ухвалив рішення щодо мене. І визнав винною у недекларуванні орендованої квартири, яку я і не повинна була декларувати, – написала Ірина Констанкевич на своїй сторінці у Фейсбуці. – Усі аргументи ми наводили у суді. На жаль, не почули… Це рішення суду є свідченням подвійних стандартів. Ця квартира мені не належить, що підтверджено усіма матеріалами справи. Мої дії не спричинили державі і суспільству жодних збитків. Я не збагатилася ні на копійку.
Зауважу, що вирок набуває законної сили після затвердження його апеляційною інстанцією. З рішенням суду ми категорично не згідні. І подаємо в апеляцію».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
«Робота бойового медика – це набагато більше, ніж накласти турнікет чи надати першу допомогу»: історія прикордонника з Волині
Сьогодні 07:15
Сьогодні 07:15
«Кожен важливий на своєму місці»: VI Міжнародний літературний фестиваль «Фронтера» оголосив цьогорічну програму
Сьогодні 06:47
Сьогодні 06:47
Один випадок на 15 мільйонів вагітностей: в Австралії жінка народила однояйцевих четвернят
Сьогодні 00:29
Сьогодні 00:29
22 липня: свята, події, факти. День гамака та День манго
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Києві шахраї під виглядом СБУ виманили у 81-річної пенсіонерки майже 1 млн гривень
21 Липня 2026 23:38
21 Липня 2026 23:38
За пів року бюджети громад Волині отримали понад 2 млн грн туристичного збору
21 Липня 2026 23:18
21 Липня 2026 23:18

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.