USD 39.55 39.84
  • USD 39.55 39.84
  • EUR 39.65 40.00
  • PLN 9.75 9.90

Історія з порваним посвідченням атовця в маршрутці виявилась вигадкою

26 Березня 2018 21:55
Атовці провели власне розслідування прецеденту з посвідченням учасника бойових дій, яке нібито порвав водій маршрутки.

Про це 26 березня розповів голова Луцької міської організації Спілки воїнів АТО Волині Олег Кобилинський, передає Конкурент.

З’ясувалося, що такого факту насправді не було, це – фейк.

Представники організації сконтактували з авторкою допису від 4 березня в мережі Фейсбук, в якому вона писала про інцидент, пов'язаний з водієм луцької маршрутки № 3 та учасником АТО. Виявилось, що жінка навіть не була безпосереднім свідком ситуації.

Як розповів Олег Кобилинський, зі слів авторки, на момент, коли в громадський транспорт зайшов згаданий атовець, там вже сиділо п'ятеро учасників бойових дій. Однак саме одному чоловіку водій нібито порвав посвідчення учасника бойових дій.

«Навіть логічно обдумати цю ситуацію, то такого не могло б бути, щоб п'ять учасників АТО водій взяв в салон, а шостому порвав посвідчення», – пояснює Олег Кобилинський.

До того ж, зі слів Кобилинського, авторка резонансного допису почала плутатись в своїх свідченнях. Спочатку говорила, що про цей випадок їй розповів її чоловік, а потім говорила, що це був її брат. Опісля взагалі зізналась, що шкодує, що зробила цей допис в мережі, і сказала, що чоловік заборонив їй спілкуватись з будь-ким на цю тему.

До того ж в тижневий період після інциденту в маршрутці до військового комісаріату атовець з маршрутки не звертався. Хоча в цей період було одне звернення від чоловіка з Любешова. Однак коли його спитали, де він служив і попросили здати папірець, який він приніс, чоловік (який, до речі, перебував в стані алкогольного сп'яніння) втік звідти.

«Навіть не факт, що це був учасник бойових дій. Може бути це й «липове» посвідчення. Адже знаємо факти, коли люди роблять собі несправжні документи, аби їздити безкоштовно», – сказав Олег Кобилинський. Та додав, що чоловік, який приходив у військкомат, ніяк не пов'язаний з тією ситуацією у маршрутці.

Пізніше, намагаючись все ж таки знайти за прізвищем постраждалу особу, виявили, що такого атовця немає в базі учасників бойових дій.

«Коли почали досліджувати цей інцидент, то зрозуміли, що немає чого розбиратись з фактом, якого не було. Маршрутка № 3 їде до військового госпіталю, потік учасників бойових дій тут найвищий, і найлояльніші до атовців водії», – зазначив Олег Кобилинський.

Чоловік зазначає, що учасники організації ретельно відстежують всю інформацію, пов'язану з учасниками АТО, і досить часто новини на кшталт «Учаснику АТО не дали земельної ділянки», «не дали квартири» і їм подібні не відповідають дійсності.

Олег Кобилинський вважає, що така дезінформація вигідна комусь для того, аби підбурювати населення й маніпулювати загостреним почуттям справедливості інших учасників АТО, які повернулись з війни.

Директор ПрАТ «Луцьке АТП 10701» Сергій Дьомін (яке й обслуговує маршрут № 3, – ред.) розповів, що на підприємстві проводилось службове розслідування, брали пояснення у всіх водіїв і виявили, що інформація про порване посвідчення, яка набрала великого резонансу в окремих ЗМІ, не отримала підтвердження. Також з цього приводу ніхто (зокрема, нібито постраждалий від дій водія автотранспортного підприємства, – ред.) до директора не звертався.

«Значить, це комусь було цікаво. А чому? Нехай буде на його совісті», – сказав Сергій Дьомін.

Своєю чергою, начальник управління «Укртрансбезпеки» Віталій Конончук повідомив, що про цей випадок вони дізнались безпосередньо із повідомлень ЗМІ. Тому вже 5 березня на АТП, якому належить маршрутка, провели перевірку.

Особу, яка, можливо, вчиняла протиправні дії, не встановили. Оскільки не відомо ані часу, коли стався інцидент, ані номеру маршрутки, а в день на рейс виходить 9 транспортних засобів.

«Цілком можливо, що це фейк. В мене теж є такі припущення, але відреагувати на це повідомлення відповідним контролюючим органам варто було б», – сказав Віталій Конончук.

Втім управління «Укртрансбезпеки», провівши перевірку 9 транспортних засобів, виявило інші порушення на підприємстві – це порушення щодо оснащення автобусів засобами пожежогасіння та неналежний санітарний стан маршруток.

«В межах нашої компетенції ми провели всі необхідні заходи з перевірки цього підприємства», – сказав Віталій Конончук

Відтак перевізника чекає попередження за брудні маршрутки та штраф.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 5
Сергій Показати IP 26 Березня 2018 22:02
от баби базарні Вакула утопився нє повісився
Віктор Показати IP 26 Березня 2018 22:21
Від Наталії Малиш,яка цю інформацію і "закинула" у Фейсбук вибачення дочекаємося? Так що,Наташа?
Монік Білучінскій Показати IP 26 Березня 2018 22:23
Як каже один дядько, "вірити бабі - то самому себе нам*хати" (там правда не "намахати" в оригіналі, а трохи різкіше слово). А ще коли вк з фейсбуком стали - так їм взагалі красота, побачать десь що коляска з дитиною за цілих три метра від батьків стояла, зразу строчать - "шок", "увага", "репост" (зрозуміло, все великими літерами і по 35 знаків оклику - як же без них). Це ж весь світ повинен терміново взнати - що там їй "здалось". Одним словом, рецепт один - забрати телефон, видати в руки сапку, і на город, хай користь якусь приносить.
ігор Показати IP 26 Березня 2018 22:51
ХАЙ КРАЇНА ЗНАЄ СВОЇХ ХЕРОЇВ
PAOL Показати IP 30 Березня 2018 16:36
Якщо це дійсно фейк, то це добре! Учасник бойових дій має право на пільги, у тому числі і на безоплатне користування громадським транспортом. Підприємці перед отриманням маршруту виборюють тендер, підписують якісь зобов"язання і т.д. Тому "я не хочу везти УБД" - не проходить і не пройде! Було б дуже неприємно і ганебно, якби такий випадок мав місце!!!

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus