Ковельчанин ледь не сів на п’ять років, бо вкрав понад 15 тисяч з електронного гаманця
Молодий ковельчанин два рази таємно знімав гроші з електронного гаманця потерпілого. За це він ледь не отримав п’ять років ув’язнення, обмежившись умовним строком.
Про це йдеться у вироку Ковельського міськрайонного суду.
Уночі 17 грудня 2023 року Павло Ш., використовуючи телефон потерпілого, зайшов у його електронний гаманець «Apple Pay». Кількома транзакціями він зняв із рахунку 4368 гривень.
Читати ще: Пила через мобілізацію коханого: волинянку судили за крадіжку гаманця у товаришки по чарці
Крім цього, крадіжку коштів волинянин повторив уночі 2 січня 2024 року. Знаючи пароль до «Apple Pay», він перерахував собі вже більшу суму – 11 544 гривні.
Обвинувачений свою вину повністю визнав, але давати покази відмовився. У вчиненому щиро розкаяся, просив суворо не карати та не позбавляти його волі.
Таким чином чоловікові інкримінували таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно і в умовах воєнного стану, а також несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Читати ще: У Луцьку прокурор просив пом’якшити покарання для матері двох дітей, яка крала гроші з картки
Суд врахував, що обвинувачений має досить молодий вік, вперше притягується до криміналу, характеризується позитивно. Потерпілий будь-яких претензій до нього не мав.
У підсумку Павла Ш. визнали винним і за сукупністю кримінальних правопорушень призначили п’ять років позбавлення волі. Але чоловіка звільнили від відбування покарання з дворічним випробувальним терміном.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Ковельського міськрайонного суду.
Уночі 17 грудня 2023 року Павло Ш., використовуючи телефон потерпілого, зайшов у його електронний гаманець «Apple Pay». Кількома транзакціями він зняв із рахунку 4368 гривень.
Читати ще: Пила через мобілізацію коханого: волинянку судили за крадіжку гаманця у товаришки по чарці
Крім цього, крадіжку коштів волинянин повторив уночі 2 січня 2024 року. Знаючи пароль до «Apple Pay», він перерахував собі вже більшу суму – 11 544 гривні.
Обвинувачений свою вину повністю визнав, але давати покази відмовився. У вчиненому щиро розкаяся, просив суворо не карати та не позбавляти його волі.
Таким чином чоловікові інкримінували таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно і в умовах воєнного стану, а також несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Читати ще: У Луцьку прокурор просив пом’якшити покарання для матері двох дітей, яка крала гроші з картки
Суд врахував, що обвинувачений має досить молодий вік, вперше притягується до криміналу, характеризується позитивно. Потерпілий будь-яких претензій до нього не мав.
У підсумку Павла Ш. визнали винним і за сукупністю кримінальних правопорушень призначили п’ять років позбавлення волі. Але чоловіка звільнили від відбування покарання з дворічним випробувальним терміном.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Президент Болгарії оголосив про відставку
Сьогодні 22:28
Сьогодні 22:28
У Луцьку прикордонники-рекрути склали військову присягу
Сьогодні 22:09
Сьогодні 22:09
На Київщині ув'язнили батька 7-річного хлопчика, який з рушниці застрелив сусідську дівчинку
Сьогодні 21:50
Сьогодні 21:50
На Волині з палаючої хати врятували чоловіка
Сьогодні 21:12
Сьогодні 21:12
Китай уперше запустив військовий дрон у бік Тайваню
Сьогодні 20:53
Сьогодні 20:53
Графіки вимкнення електроенергії на Волині 20 січня
Сьогодні 20:16
Сьогодні 20:16
У Луцьку на пішохідному переході водій Suzuki збив жінку
Сьогодні 20:07
Сьогодні 20:07
Волинські лучники привезли дві бронзи з чемпіонату України
Сьогодні 19:54
Сьогодні 19:54

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.