Київські «патрони» Веселусі не допомогли, - експерт

Без узгодження зі своїми столичними колегами перший заступник прокурора Волині Володимир Веселуха не став би позиватися до суду на дії Підгайцівської сільської ради, яка змінила цільове призначення землі губернатора Бориса Клімчука, - вважає виконавчий директор Центру політичного аналізу та виборчого консалтингу Михайло Шелеп (на фото).

Нагадаємо, Володимир Веселуха подав до суду про визнання незаконними та скасування рішень Підгайцівської сільської ради про зміну цільового призначення земельної ділянки, а також про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, яка належить голові ОДА Борису Клімчуку.

Відповідно до позову прокуратури у 2008 році сільрада незаконно змінила цільове призначення земельної ділянки у селі Струмівка.

Без узгодження зі своїми столичними колегами Веселуха так би не діяв, вважає Михайло Шелеп.

«Інша річ, що київські «патрони» не дуже допомогли наразі, оскільки Веселуха раптом «захотів» вийти на пенсію», - зауважує Шелеп.

Він додає, що відпочивши трохи чи пересидівши несприятливі часи, Веселуха може повернутися в органи прокуратури, хоча, можливо, в іншому статусі, оскільки вік у нього ще дозволяє довго працювати.

«Більш цікавим є інше питання – чи бува прокурора «не використали» у політичних іграх місцеві чи столичні політики та високо посадовці?. Бо якщо так, то ініціатива судового спору з губернатором може бути лише першим кроком на шляху до розвінчування «ореолу непереможності та всесильності» Бориса Клімчука. І тоді слід чекати інших резонансних подій та повідомлень», - припускає Михайло Шелеп.

«Не виключено, що все це робиться для того, щоб послабити позиції діючого голови ОДА і тим самим прискорити його звільнення з посади. Це дуже потрібно окремим політикам напередодні парламентських виборів. Адже вже зрозуміло, що у випадку впровадження мажоритарної складової на виборах до ВРУ саме Борис Клімчук буде «затверджувати» кандидатури від влади на мажоритарні округи. До того ж, саме губернатор може допомогти, або ж зашкодити комусь із потенційних кандидатів виграти вибори», - прокоментував події Шелеп.

«Також цей випадок довів, що Борис Петрович вміє оперативно «гасити пожежі» та має міцні зв’язки в Києві. Оскільки «добровільне» звільнення прокурора інакше як наслідком «наїзду» на голову облдержадміністрації пояснити не можна», - каже експерт.

«Хоча, з іншої сторони, ця ситуація показала, що й у Бориса Клімчука є свої «хвости», тож у його опонентів та конкурентів з’явилась надія», - додає Шелеп.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---