Лозовой «переписав» судову реформу на користь Опоблоку, - нардеп
Нардеп Андрій Лозовой (Радикальна партія Олега Ляшка, - ред.) вніс до закону про судову реформу поправку, яка «знімає з гачка» правоохоронців депутатів з «Опоблоку» та колишніх «регіоналів».
Про це повідомляє народний депутата з фракції «Батьківщина» Олена Шкрум у Фейсбук.
З її слів, йдеться про поправку №109 до КПК.
«Це поправка, яка «знімає з гачка» колег з Опоблоку, а також колишніх регіоналів, на яких були відкриті кримінальні справи», - йдеться у дописі нардепа.
Олена Шкрум пояснила, що нардеп-«радикал» підправив зміни до статті 219 КПК, і тепер початком строку досудового розслідування вважається не момент повідомлення про підозру, а момент реєстрації інформації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
«Цей крок матиме катастрофічні наслідки, оскільки зменшить строки розслідування з 2, 3, 5, 10 чи 15 років залежно від категорії справи до 3 чи 6 місяців. Таким чином, кількість відмов у початку розслідування при неочевидних злочинах значно збільшиться, оскільки правоохоронці не братимуть на себе відповідальність розслідувати ці злочини так швидко.
Ці зміни унеможливлять ефективну роботу НАБУ та розслідування «майданівських» справ і справ щодо злочинів колишніх високопосадовців», - пише Шкрум.
З її слів, зміни до статей 242-244, 332 КПК передбачають, що тепер тільки суд зможе призначати експертизу. Це означає, що сторона захисту позбавляється свого права залучати експертів на договірних засадах, а сторона обвинувачення буде змушена чекати на дозвіл суду, щоб провести експертизу. Такий крок є порушенням принципу змагальності.
Крім того, як зазначає нардеп, Лозовой вніс зміни до статей 303, 307, що повертає до життя норми КПК 1960 року щодо можливості оскарження до слідчого судді рішення (повідомлення) про підозру.
«Такий крок дозволить судам блокувати будь-яке кримінальне розслідування. Ця норма породить нові корупційні ризики при розслідуванні кримінальних проваджень», - наголошує Шкрум.
Як повідомлялося, у вівторок Верховна Рада ухвалила в другому читанні та в цілому законопроект №6232 про внесення змін до низки кодексів, який запускає судову реформу.
Опоблок, зокрема, «дав» за законопроект 20 голосів. При цьому в залі були присутні 33 депутати фракції.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє народний депутата з фракції «Батьківщина» Олена Шкрум у Фейсбук.
З її слів, йдеться про поправку №109 до КПК.
«Це поправка, яка «знімає з гачка» колег з Опоблоку, а також колишніх регіоналів, на яких були відкриті кримінальні справи», - йдеться у дописі нардепа.
Олена Шкрум пояснила, що нардеп-«радикал» підправив зміни до статті 219 КПК, і тепер початком строку досудового розслідування вважається не момент повідомлення про підозру, а момент реєстрації інформації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
«Цей крок матиме катастрофічні наслідки, оскільки зменшить строки розслідування з 2, 3, 5, 10 чи 15 років залежно від категорії справи до 3 чи 6 місяців. Таким чином, кількість відмов у початку розслідування при неочевидних злочинах значно збільшиться, оскільки правоохоронці не братимуть на себе відповідальність розслідувати ці злочини так швидко.
Ці зміни унеможливлять ефективну роботу НАБУ та розслідування «майданівських» справ і справ щодо злочинів колишніх високопосадовців», - пише Шкрум.
З її слів, зміни до статей 242-244, 332 КПК передбачають, що тепер тільки суд зможе призначати експертизу. Це означає, що сторона захисту позбавляється свого права залучати експертів на договірних засадах, а сторона обвинувачення буде змушена чекати на дозвіл суду, щоб провести експертизу. Такий крок є порушенням принципу змагальності.
Крім того, як зазначає нардеп, Лозовой вніс зміни до статей 303, 307, що повертає до життя норми КПК 1960 року щодо можливості оскарження до слідчого судді рішення (повідомлення) про підозру.
«Такий крок дозволить судам блокувати будь-яке кримінальне розслідування. Ця норма породить нові корупційні ризики при розслідуванні кримінальних проваджень», - наголошує Шкрум.
Як повідомлялося, у вівторок Верховна Рада ухвалила в другому читанні та в цілому законопроект №6232 про внесення змін до низки кодексів, який запускає судову реформу.
Опоблок, зокрема, «дав» за законопроект 20 голосів. При цьому в залі були присутні 33 депутати фракції.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
123
Показати IP
3 Жовтня 2017 17:25
Алєжік і його партійці кормляться з рук ригів, тому все що вони не роблять, так чи інакше одобрюється та йде на коритьь риготіні.
Наближається демографічна зима: народжуваність у світі падає до критичної точки, – WSJ
Сьогодні 00:35
Сьогодні 00:35
Вчені за допомогою ШІ створили «фонетичну абетку» кашалотів
Сьогодні 00:23
Сьогодні 00:23
Шалене весілля: на Закарпатті гості посварилися з нареченим і пішли коліями до Словаччини
14 Травня 2024 23:38
14 Травня 2024 23:38
В Європі планують залишатися близько 70% українців. Дослідження
14 Травня 2024 23:18
14 Травня 2024 23:18
Дитина загиблого військового, зачата за життя батька, має право на частку грошової допомоги, – Верховний Суд
14 Травня 2024 23:00
14 Травня 2024 23:00
Концерти НАОНІ Оркестра на Волині перенесли
14 Травня 2024 22:39
14 Травня 2024 22:39
На Волині лісові землі вартістю понад шість мільйонів гривень вимагають повернути у власність держави
14 Травня 2024 22:22
14 Травня 2024 22:22
Кабмін розширив проєкт єОздоровлення для дітей
14 Травня 2024 22:02
14 Травня 2024 22:02
У Нововолинську відкрили першу приватну етногалерею
14 Травня 2024 21:45
14 Травня 2024 21:45
На Волині терміново відключають електроенергію
14 Травня 2024 21:31
14 Травня 2024 21:31
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.