Матір загиблої дівчини подала до суду на OpenAI: стверджує, що ChatGPT не запобіг самогубству доньки
На компанію OpenAI знову подали судовий позов. Матір 19-річної Еліс Керрієр, яка вкоротила собі віку в липні 2025 року, звинувачує розробника ChatGPT у тому, що чат-бот не допоміг запобігти трагедії.
Про це повідомляє Бабель з посиланням на Engadget.
У позові йдеться, що протягом кількох місяців перед смертю дівчина обговорювала із ChatGPT свої суїцидальні думки та плани. Родина вважає, що компанія не забезпечила достатніх заходів безпеки, які могли б зупинити таку розмову або попередити близьких про небезпеку.
Позивачі стверджують, що замість того, аби спрямувати користувачку по допомогу, чат-бот нібито підтримував розмови про самогубство. Вони вимагають від OpenAI компенсації та посилення захисних механізмів у системі.
Це вже не перший подібний позов проти OpenAI. У серпні родина 16-річного каліфорнійця Адама Рейна, який вчинив самогубство, звинуватила компанію-розробника ChatGPT у тому, що чат-бот підтримував найбільш шкідливі й саморуйнівні думки їхнього сина.
Останні записи чату показали, що Адам написав про свій план вкоротити собі віку. ChatGPT нібито відповів: «Дякую, що чесно про це говориш. Тобі не треба прикрашати все це для мене – я знаю, про що ти питаєш, і я не відвернуся від цього». Того ж дня матір знайшла його мертвим.
Після попередніх скандалів OpenAI запровадила батьківський контроль для ChatGPT, а в травні цього року додала функцію, яка дозволяє чат-боту зв’язатися з іншою людиною від імені користувача, якщо той повідомляє про суїцидальні наміри. Однак частина таких функцій працює лише за попередньою згодою користувача та доступна тільки для дорослих.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє Бабель з посиланням на Engadget.
У позові йдеться, що протягом кількох місяців перед смертю дівчина обговорювала із ChatGPT свої суїцидальні думки та плани. Родина вважає, що компанія не забезпечила достатніх заходів безпеки, які могли б зупинити таку розмову або попередити близьких про небезпеку.
Позивачі стверджують, що замість того, аби спрямувати користувачку по допомогу, чат-бот нібито підтримував розмови про самогубство. Вони вимагають від OpenAI компенсації та посилення захисних механізмів у системі.
Це вже не перший подібний позов проти OpenAI. У серпні родина 16-річного каліфорнійця Адама Рейна, який вчинив самогубство, звинуватила компанію-розробника ChatGPT у тому, що чат-бот підтримував найбільш шкідливі й саморуйнівні думки їхнього сина.
Останні записи чату показали, що Адам написав про свій план вкоротити собі віку. ChatGPT нібито відповів: «Дякую, що чесно про це говориш. Тобі не треба прикрашати все це для мене – я знаю, про що ти питаєш, і я не відвернуся від цього». Того ж дня матір знайшла його мертвим.
Після попередніх скандалів OpenAI запровадила батьківський контроль для ChatGPT, а в травні цього року додала функцію, яка дозволяє чат-боту зв’язатися з іншою людиною від імені користувача, якщо той повідомляє про суїцидальні наміри. Однак частина таких функцій працює лише за попередньою згодою користувача та доступна тільки для дорослих.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
У Луцьку на Драгоманова горів будинок
Сьогодні 11:00
Сьогодні 11:00
Записав ДТП на підставну особу: працівника патрульної поліції Волині покарали за хабар
Сьогодні 10:32
Сьогодні 10:32
Індонезію сколихнули землетрус і три афтершоки
Сьогодні 09:08
Сьогодні 09:08
Україна ввела санкції проти суден, компаній і росіян, причетних до викрадення українського зерна
Сьогодні 08:40
Сьогодні 08:40
«До мене лети!»: як прикордонник з Волині став оператором БПЛА та опанував дрони в найскладніших умовах
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.