У Луцьку в опікуна незаконно відібрали дитину
Малолітню дитину незаконно відібрали у волинянки. Повернути хлопчика виявилось непросто, - інформує Вісник+К.
21 листопада 2012 року у лучанки Євгенії Вронської представники Служби у справах дітей Луцької міської ради відібрали без її відома семирічного внука Любомира з міського Навчально-реабілітаційного центру.
Як зазначає в інформації прес-служби Волинської обласної організації ВО «Свобода», Євгенія Вронська є опікуном двох онуків – Любомира та Мороз Ірини. Опікунство оформила після смерті їхньої матері та засудження до позбавлення волі батька – на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 20.01.2011 № 53-1 «Про встановлення опіки над малолітніми Мороз І.О. та Морозом Л.О.».
Євгенія Вронська поскаржилась на дії Служби у правах дітей у міську прокуратуру. За результатами перевірки прокуратура Луцька внесла подання з вимогою скасувати рішення № 801-1 «Про відібрання дитини в опікуна та про припинення опіки над малолітнім Морозом Л.О.». 04.02.2013 року виконавчий комітет Луцької міської ради, розглянувши протест прокурора, вирішив визнати рішення виконавчого комітету від 21.11.2012 року № 801-1 вважати таким, що втратило чинність.
08.02.2013 року Служба у справах дітей Луцької міської ради прийняла рішення «Про доцільність повернення Мороза Л.О., 15.12.2005 р.н., в сім’ю на виховання». Але станом на 9 липня цього року рішення Служби у справах дітей Луцької міської ради досі не було виконане, а Любомира Мороза не повернули у сім’ю.
Натомість хлопчика направили у «Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у Ковель, «у зв’язку із психологічними особливостями дитини». На думку Євгенії Вронської, посадовці Служби неправомірно діяли в інтересах третіх осіб, намагаючись позбавити її опікунства над дитиною. Заявниця припускала, що її онука вже «запланували» віддати в іншу сім’ю.
9 липня до Уповноваженого Президента України з прав дитини Юрія Павленка та до Генерального прокурора України Віктора Пшонки направили депутатське звернення. У них просили вжити заходів задля недопущення порушень прав неповнолітнього Любомира Мороза, та повернути хлопчика у сім’ю.
Зрештою рішення Служби у справах дітей Луцької міськради було виконане і наприкінці липня хлопчик повернувся у сім'ю.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
21 листопада 2012 року у лучанки Євгенії Вронської представники Служби у справах дітей Луцької міської ради відібрали без її відома семирічного внука Любомира з міського Навчально-реабілітаційного центру.
Як зазначає в інформації прес-служби Волинської обласної організації ВО «Свобода», Євгенія Вронська є опікуном двох онуків – Любомира та Мороз Ірини. Опікунство оформила після смерті їхньої матері та засудження до позбавлення волі батька – на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 20.01.2011 № 53-1 «Про встановлення опіки над малолітніми Мороз І.О. та Морозом Л.О.».
Євгенія Вронська поскаржилась на дії Служби у правах дітей у міську прокуратуру. За результатами перевірки прокуратура Луцька внесла подання з вимогою скасувати рішення № 801-1 «Про відібрання дитини в опікуна та про припинення опіки над малолітнім Морозом Л.О.». 04.02.2013 року виконавчий комітет Луцької міської ради, розглянувши протест прокурора, вирішив визнати рішення виконавчого комітету від 21.11.2012 року № 801-1 вважати таким, що втратило чинність.
08.02.2013 року Служба у справах дітей Луцької міської ради прийняла рішення «Про доцільність повернення Мороза Л.О., 15.12.2005 р.н., в сім’ю на виховання». Але станом на 9 липня цього року рішення Служби у справах дітей Луцької міської ради досі не було виконане, а Любомира Мороза не повернули у сім’ю.
Натомість хлопчика направили у «Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у Ковель, «у зв’язку із психологічними особливостями дитини». На думку Євгенії Вронської, посадовці Служби неправомірно діяли в інтересах третіх осіб, намагаючись позбавити її опікунства над дитиною. Заявниця припускала, що її онука вже «запланували» віддати в іншу сім’ю.
9 липня до Уповноваженого Президента України з прав дитини Юрія Павленка та до Генерального прокурора України Віктора Пшонки направили депутатське звернення. У них просили вжити заходів задля недопущення порушень прав неповнолітнього Любомира Мороза, та повернути хлопчика у сім’ю.
Зрештою рішення Служби у справах дітей Луцької міськради було виконане і наприкінці липня хлопчик повернувся у сім'ю.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Наталя Камишникова
Показати IP
4 Серпня 2013 13:52
Але це жах. Дитина майже рік була поза сім'єю. Незаконність дій служби у справах дітей визнали прокуратура й міськрада. Півроку з виконанням рішення міськради зволікали.
І що, ніхто не відповість?
Поблизу Тайваню стався потужний землетрус
Сьогодні 00:11
Сьогодні 00:11
28 грудня: свята, події, факти. Міжнародний день кіно, було запатентовано жувальну гумку
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Помер гітарист легендарної британської рок-групи The Cure
27 Грудня 2025 23:31
27 Грудня 2025 23:31
Іран цьогоріч стратив рекордну кількість людей за останні 40 років
27 Грудня 2025 23:02
27 Грудня 2025 23:02
П’яний водій у Луцьку розтрощив два авто: на 5 років залишився без прав
27 Грудня 2025 22:33
27 Грудня 2025 22:33
Рок-гурт із Луцька презентував новий альбом Masks
27 Грудня 2025 22:05
27 Грудня 2025 22:05
«Kyiv Futsal» у столиці перестріляв «Любарт»
27 Грудня 2025 21:36
27 Грудня 2025 21:36
Канада оголосила про додаткову економічну допомогу Україні на $1,8 мільярда
27 Грудня 2025 21:08
27 Грудня 2025 21:08

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.