«Нафтогаз» остаточно виграв справу проти російського «Газпрому» на понад $1,4 млрд
Федеральний Верховний суд Швейцарії повністю відхилив вимогу російського «Газпрому» скасувати арбітражне рішення, за яким росіяни мають сплатити «Нафтогазу» понад $1,4 мільярда заборгованості за транспортування природного газу.
Про це йдеться в повідомленні «Нафтогазу», передає Бабель.
Крім того, суд зобовʼязав російську компанію сплатити судові витрати у розмірі 200 тисяч швейцарських франків, а також компенсувати «Нафтогазу» 250 тисяч швейцарських франків витрат у провадженні перед Федеральним Верховним судом.
Читати ще: «Нафтогаз» подав до суду в США для стягнення з Росії $5 млрд за активи в Криму
Відповідно до угоди від 2019 року, «Нафтогаз» був зобовʼязаний організовувати транзит природного газу територією України для «Газпрому» до 1 січня 2025-го.
У травні 2022 року внаслідок дій російських окупаційних сил організація транзиту газу через точку входу «Сохранівка» стала неможливою. Попри це, «Нафтогаз» продовжив надавати передбачені угодою послуги з транзиту газу через пункт входу «Суджа». Однак «Газпром» відмовився сплачувати в повному обсязі за організацію транспортування газу, чим порушив свої договірні зобов’язання.
У вересні 2022 року «Нафтогаз» ініціював арбітражне провадження у Швейцарії, а в червні 2025 року арбітражний трибунал зобов’язав «Газпром» сплатити заборгованість за послуги з організації транспортування газу, відсотки та суму арбітражних витрат.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в повідомленні «Нафтогазу», передає Бабель.
Крім того, суд зобовʼязав російську компанію сплатити судові витрати у розмірі 200 тисяч швейцарських франків, а також компенсувати «Нафтогазу» 250 тисяч швейцарських франків витрат у провадженні перед Федеральним Верховним судом.
Читати ще: «Нафтогаз» подав до суду в США для стягнення з Росії $5 млрд за активи в Криму
Відповідно до угоди від 2019 року, «Нафтогаз» був зобовʼязаний організовувати транзит природного газу територією України для «Газпрому» до 1 січня 2025-го.
У травні 2022 року внаслідок дій російських окупаційних сил організація транзиту газу через точку входу «Сохранівка» стала неможливою. Попри це, «Нафтогаз» продовжив надавати передбачені угодою послуги з транзиту газу через пункт входу «Суджа». Однак «Газпром» відмовився сплачувати в повному обсязі за організацію транспортування газу, чим порушив свої договірні зобов’язання.
У вересні 2022 року «Нафтогаз» ініціював арбітражне провадження у Швейцарії, а в червні 2025 року арбітражний трибунал зобов’язав «Газпром» сплатити заборгованість за послуги з організації транспортування газу, відсотки та суму арбітражних витрат.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Власник OnlyFans Леонід Радвінський помер у віці 43 років
Сьогодні 15:07
Сьогодні 15:07
У Луцьку патрульні спіймали чоловіка з наркотиками, коли він перейшов дорогу не на переході
Сьогодні 14:33
Сьогодні 14:33
Іран погрожує замінувати Перську затоку у разі ударів по узбережжю чи островах країни
Сьогодні 14:16
Сьогодні 14:16
В Одесі чоловік погрожував диспетчерам і взяв у заручники бригаду швидкої, яка прибула на виклик
Сьогодні 13:59
Сьогодні 13:59
Має проблеми з пам'яттю: у Луцьку розшукують чоловіка
Сьогодні 13:43
Сьогодні 13:43
Завербували через комп'ютерну гру: затримали 21-річного підозрюваного в теракті в Бучі
Сьогодні 13:10
Сьогодні 13:10
Біля Луцька Opel зіткнувся з мотоциклом, є постраждалі
Сьогодні 12:53
Сьогодні 12:53
Сезон завершено: у Дитячій футзальній лізі Волині визначилися переможці категорії U-12. Фото
Сьогодні 12:37
Сьогодні 12:37
У Римі обвалились три будинки через вибух газу
Сьогодні 12:20
Сьогодні 12:20

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.