Навколо збору коштів на авто для бійця розгорівся конфлікт
На автомобіль Опель Монтерей для розвідника з Горохівщини Тараса Михайлова вдалося зібрати кошти завдяки пожертвам кількох людей.
Після збору коштів і звітування про це у ЗМІ люди намагалися проконтролювати подальшу долю грошей і відправку автівки на схід.
Вивчивши звіти в місцевих інтернет-виданнях, читачі помітили, що сума грошей, надана спонсором на 5 тисяч, відрізняється від суми, задекларованої волонтерами. Мовляв, куди ділася різниця - невідомо.
Нагадаємо, як повідомляло видання Gorohiv.com.ua, серед інших, 20 тисяч гривень першим траншем надав начальник управління агропромислового розвитку Горохівської РДА Микола Панасюк. Таку суму отриманих від чиновника коштів назвав ініціатор збору коштів Сергій Заєць.
Тим часом у фінансовому звіті, оприлюдненому в газеті Горохівський вісник від 4 квітня 2015 року, Микола Панасюк вказав іншу суму, виділену на придбання автомобіля – 25 тисяч гривень.
Така неузгодженість стурбувала краян, адже були прецеднти, коли допомога, виділена чиновниками для АТО, не доходила до волонтерів. Нагадаємо, у січні голова ОДА Володимир Гунчик заявив, що облдежадміністрація надала волонтерам близько 30 тонн солярки. Однак, волонтери, які постійно возять гуманітарну допомогу бійцям на схід, ніколи не чули про це пальне.
Як з'ясувалося, цього разу стурбованість громадян виявилась марною - усі кошти спрямовані за призначенням.
Чому мала місце неузгодженість цього разу, пояснив, власне, Сергій Заєць, котрий і ініціював збір коштів. З його слів, пан Панасюк надав спершу 20 тисяч гривень. Однак цих грошей не вистачало на придбання автомобіля. На суму, якої не вистачало, взяли кредит.
Звіт про надходження коштів опублікували в ЗМІ. Опісля Микола Панасюк надав ще 5 тисяч гривень, тому сума його вкладу зрештою становила 25 тисяч гривень.
"Обидві вказані суми вірні, - коментує для Інформаційного агентства Волинські Новини Сергій Заєць, - проте з моменту першої публікації і, власне, першої передачі коштів (20 тисяч) до другої пройшло щонайменше 5 днів".
Наразі кредит майже повністю погасили, автомобіль відправили бійцеві. Волонтер наголошує: і без того непроста діяльність активістів, які власними силами організовують збір коштів для військових, дискредитується діями тих чи інших "доброзичливців", які намагаються кинути тінь на добрі справи. "Люди з підозрою ставляться до благодійних зборів, мало хто відгукується на такі прохання, а подібні закиди взагалі знищують довіру до такого роду діяльності".
Зазначаємо, ІА Волинські Новини всіляко підтримує волонтерів та їхню діяльність та намагається постійно доводити до громадськості інформацію про їх величезну працю на благо збереження цілісності нашої держави. Дякуємо нашим читачам, які відстежують фінансові звіти й потокі коштів, аби в наших земляків не виникало сумнівів щодо спрямованості цих коштів дійсно на потреби бійців.
Закликаємо краян до добрих справ: давайте спільними зусиллями долучимося до допомоги тим, хто захищає наше мирне життя.
Р. S. До статті внесені невеликі зміни та доповнення, після того як з'явилася додаткова інформація
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Після збору коштів і звітування про це у ЗМІ люди намагалися проконтролювати подальшу долю грошей і відправку автівки на схід.
Вивчивши звіти в місцевих інтернет-виданнях, читачі помітили, що сума грошей, надана спонсором на 5 тисяч, відрізняється від суми, задекларованої волонтерами. Мовляв, куди ділася різниця - невідомо.
Нагадаємо, як повідомляло видання Gorohiv.com.ua, серед інших, 20 тисяч гривень першим траншем надав начальник управління агропромислового розвитку Горохівської РДА Микола Панасюк. Таку суму отриманих від чиновника коштів назвав ініціатор збору коштів Сергій Заєць.
Тим часом у фінансовому звіті, оприлюдненому в газеті Горохівський вісник від 4 квітня 2015 року, Микола Панасюк вказав іншу суму, виділену на придбання автомобіля – 25 тисяч гривень.
Така неузгодженість стурбувала краян, адже були прецеднти, коли допомога, виділена чиновниками для АТО, не доходила до волонтерів. Нагадаємо, у січні голова ОДА Володимир Гунчик заявив, що облдежадміністрація надала волонтерам близько 30 тонн солярки. Однак, волонтери, які постійно возять гуманітарну допомогу бійцям на схід, ніколи не чули про це пальне.
Як з'ясувалося, цього разу стурбованість громадян виявилась марною - усі кошти спрямовані за призначенням.
Чому мала місце неузгодженість цього разу, пояснив, власне, Сергій Заєць, котрий і ініціював збір коштів. З його слів, пан Панасюк надав спершу 20 тисяч гривень. Однак цих грошей не вистачало на придбання автомобіля. На суму, якої не вистачало, взяли кредит.
Звіт про надходження коштів опублікували в ЗМІ. Опісля Микола Панасюк надав ще 5 тисяч гривень, тому сума його вкладу зрештою становила 25 тисяч гривень.
"Обидві вказані суми вірні, - коментує для Інформаційного агентства Волинські Новини Сергій Заєць, - проте з моменту першої публікації і, власне, першої передачі коштів (20 тисяч) до другої пройшло щонайменше 5 днів".
Наразі кредит майже повністю погасили, автомобіль відправили бійцеві. Волонтер наголошує: і без того непроста діяльність активістів, які власними силами організовують збір коштів для військових, дискредитується діями тих чи інших "доброзичливців", які намагаються кинути тінь на добрі справи. "Люди з підозрою ставляться до благодійних зборів, мало хто відгукується на такі прохання, а подібні закиди взагалі знищують довіру до такого роду діяльності".
Зазначаємо, ІА Волинські Новини всіляко підтримує волонтерів та їхню діяльність та намагається постійно доводити до громадськості інформацію про їх величезну працю на благо збереження цілісності нашої держави. Дякуємо нашим читачам, які відстежують фінансові звіти й потокі коштів, аби в наших земляків не виникало сумнівів щодо спрямованості цих коштів дійсно на потреби бійців.
Закликаємо краян до добрих справ: давайте спільними зусиллями долучимося до допомоги тим, хто захищає наше мирне життя.
Р. S. До статті внесені невеликі зміни та доповнення, після того як з'явилася додаткова інформація
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
волинь
Показати IP
9 Квітня 2015 20:06
Молодці, пацани. Те, чим ви займаєтеся, є дуже вагомою справою
Аманда
Показати IP
14 Квітня 2015 08:56
Честь волонтерам, без них наше в1йсько було б голе, босе 1 нап1вголодне. Серг1й Заэць показав себе за минулий р1к в1йни як добрий орган1затор, 1 ми, народ, ще поставимо питання про кер1вництво в район1.
Вчені відтворили обличчя чоловіка, який жив у Північній Америці понад 8 тисяч років тому
Сьогодні 00:21
Сьогодні 00:21
21 січня: свята, події, факти. Міжнародний день обіймів та Європейський день медіації
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Дельти 18 найбільших річок планети критично просідають: вчені розповіли про загрози нових повеней
20 Січня 2026 23:42
20 Січня 2026 23:42
Трамп зірвав угоду про післявоєнну відбудову України на $800 млрд через Гренландію, – Axios
20 Січня 2026 23:23
20 Січня 2026 23:23
Письменник Андрій Любка йде в ЗСУ
20 Січня 2026 23:05
20 Січня 2026 23:05
За дві доби – чотири напади: в Австралії акули атакують відпочивальників, деякі пляжі закрили
20 Січня 2026 22:46
20 Січня 2026 22:46
Спливають терміни давнини: екскерівника волинського ТЦК п’ятий рік судять у справі про хабарництво
20 Січня 2026 22:27
20 Січня 2026 22:27
Одноразова виплата при народженні дитини: як волинянам оформити документи
20 Січня 2026 22:08
20 Січня 2026 22:08
Росія атакувала Запоріжжя дронами: загинули троє людей, без електрики залишилися 1500 домівок
20 Січня 2026 21:49
20 Січня 2026 21:49
Графіки вимкнення електрики на Волині 21 січня
20 Січня 2026 21:30
20 Січня 2026 21:30


Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.