USD 40.45 40.75
  • USD 40.45 40.75
  • EUR 44.50 45.20
  • PLN 3.30 4.00

Поспішав до стоматолога: у волинянина забрали водійське посвідчення після відмови від огляду

11 Квітня 2026 10:37
Волинянин відмовився від огляду на наркотичне сп'яніння, бо нібито поспішав до стоматолога. Його оштрафували і позбавили прав.

Про це йдеться у постанові Володимирського міського суду.

Інцидент стався 30 грудня 2025 року у Володимирі. Максим П. керував автомобілем Renault, маючи ознаку наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло). На проходження огляду чоловік відповів відмовою.

Дії кваліфікували за статтею 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння). На судовому засіданні керманич своєї провини не визнав.

Читати ще: Їхав по ліки для бабусі: волинянина оштрафували на 40 тисяч за відсутність посвідчення

Як пояснив, від тестування у медзакладі відмовився, бо їхав на запис до стоматолога, маючи різкий зубний біль. За словами чоловіка, пив багато знеболювальних, які ймовірно дали підстави поліцейським вважати, що він вживав наркотики.

За кілька годин чоловік добровільно здав тест, за результатом якого не виявлено ознак сп'яніння. Проте суд врахував, що водій обов'язково повинен пройти огляд, а відмова вважається правопорушенням.

Тож Максим П. отримав штраф у розмірі 17 тисяч гривень і рік позбавлення водійського посвідчення.

Дмитро КЛИМЧУК

Фото ілюстративне
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
Олександр Показати IP 11 Квітня 2026 19:03
Цікава історія. Факт не вживання алкогольних напоїв встановлений ! На підставі чого працівники поліції вимагали на місці пройти обстеженння? Як встановлений і зафіксований факт перебування в стані наркотичного зп'яніння? Чому суд визнав провину водія у відмові пройти обстеження на місці? Виходячи з такого рішення суду любого водія можна примусити проходити обстеження на предмет вживання і керування транспортом в стані сп'яніння, а відмова тверезого водія буде розцінена, як порушення ст. 130 КУпАП. ???
Владислав Показати IP 11 Квітня 2026 20:27
Цим наркотичним спяніням поліцейські навмисно підставляють, любого кому захочуть по власним інтересам а не по службі по безпеці на дорозі нібито підозрюють хоть підстав взагалі немає. Потрібно створити петицію що змінили цю 130 а саме змінили правила. Як це так може бути що водій є піднаркотиками може відмовитися і поїхати далі , де тут логіка у безпеці на дорозі !!!??

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus