Справа про зрізаний дуб: волинський суд вирішував, чи арештувати електропилку
Волинський апеляційний суд розглядав скаргу захисника на арешт майна в справі про незаконну вирубку дуба в Партизанському лісництві. Слідство вважає причетним до злочину місцевого жителя, який перебуває в розшуку за самовільне залишення частини.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Головним доказом сторони обвинувачення стала вилучена в нього електропила.
«Саме зараз збирають інші докази щодо перебування особи в СЗЧ і неможливості керування транспортним засобом», – сказав прокурор.
Натомість представник оскаржувача наполягав: вилучена пила працює виключно від розетки, тому не могла бути знаряддям злочину.
«Кримінальне правопорушення сталося в лісовому масиві, де немає електроліній. Згідно з матеріалами, це майно – електропила. Не акумуляторна пила, не бензопила», – відзначив представник.
Читати ще: Волинський суд стягнув гроші з одинокого селянина, який зрізав три дерева для паркану
Захист переконаний, що правоохоронці провели обшук виключно задля затримання військовослужбовця за статтею СЗЧ, а майно вилучили безпідставно. Мовляв, чоловіка затримали, доставили в райвідділ і оголосили підозру. Тому вважав, що вилучене майно не може бути речовим доказом.
Заслухавши учасників, суд відмовив слідчому в клопотанні про накладення арешту на електропилу та мобільний телефон обвинуваченого.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Головним доказом сторони обвинувачення стала вилучена в нього електропила.
«Саме зараз збирають інші докази щодо перебування особи в СЗЧ і неможливості керування транспортним засобом», – сказав прокурор.
Натомість представник оскаржувача наполягав: вилучена пила працює виключно від розетки, тому не могла бути знаряддям злочину.
«Кримінальне правопорушення сталося в лісовому масиві, де немає електроліній. Згідно з матеріалами, це майно – електропила. Не акумуляторна пила, не бензопила», – відзначив представник.
Читати ще: Волинський суд стягнув гроші з одинокого селянина, який зрізав три дерева для паркану
Захист переконаний, що правоохоронці провели обшук виключно задля затримання військовослужбовця за статтею СЗЧ, а майно вилучили безпідставно. Мовляв, чоловіка затримали, доставили в райвідділ і оголосили підозру. Тому вважав, що вилучене майно не може бути речовим доказом.
Заслухавши учасників, суд відмовив слідчому в клопотанні про накладення арешту на електропилу та мобільний телефон обвинуваченого.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
У ТРЦ ПортCity юних лучан навчатимуть створювати кумедні фігурки з повітряного пластиліну
Сьогодні 13:58
Сьогодні 13:58
Похибка на тонну вартістю в мільйон: на митному посту «Луцьк» виявили 29 мішків незадекларованих джинсів
Сьогодні 13:26
Сьогодні 13:26
Росіяни вдарили по потягу на Харківщині, є поранені
Сьогодні 12:53
Сьогодні 12:53
Скандал на Волині: багатодітного батька доправили до ТЦК, а 12-річний син залишився в авто сам. Що кажуть у відомстві
Сьогодні 12:36
Сьогодні 12:36
«Через мистецтво Україну пізнає світ»: «Волинянка» повернулася з 50-денного туру Італією
Сьогодні 12:20
Сьогодні 12:20
Росія готується випробувати новий тип балістичних ракет із дальністю до 800 км, – ГУР
Сьогодні 12:03
Сьогодні 12:03

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.