Справа про зрізаний дуб: волинський суд вирішував, чи арештувати електропилку
Волинський апеляційний суд розглядав скаргу захисника на арешт майна в справі про незаконну вирубку дуба в Партизанському лісництві. Слідство вважає причетним до злочину місцевого жителя, який перебуває в розшуку за самовільне залишення частини.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Головним доказом сторони обвинувачення стала вилучена в нього електропила.
«Саме зараз збирають інші докази щодо перебування особи в СЗЧ і неможливості керування транспортним засобом», – сказав прокурор.
Натомість представник оскаржувача наполягав: вилучена пила працює виключно від розетки, тому не могла бути знаряддям злочину.
«Кримінальне правопорушення сталося в лісовому масиві, де немає електроліній. Згідно з матеріалами, це майно – електропила. Не акумуляторна пила, не бензопила», – відзначив представник.
Читати ще: Волинський суд стягнув гроші з одинокого селянина, який зрізав три дерева для паркану
Захист переконаний, що правоохоронці провели обшук виключно задля затримання військовослужбовця за статтею СЗЧ, а майно вилучили безпідставно. Мовляв, чоловіка затримали, доставили в райвідділ і оголосили підозру. Тому вважав, що вилучене майно не може бути речовим доказом.
Заслухавши учасників, суд відмовив слідчому в клопотанні про накладення арешту на електропилу та мобільний телефон обвинуваченого.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Головним доказом сторони обвинувачення стала вилучена в нього електропила.
«Саме зараз збирають інші докази щодо перебування особи в СЗЧ і неможливості керування транспортним засобом», – сказав прокурор.
Натомість представник оскаржувача наполягав: вилучена пила працює виключно від розетки, тому не могла бути знаряддям злочину.
«Кримінальне правопорушення сталося в лісовому масиві, де немає електроліній. Згідно з матеріалами, це майно – електропила. Не акумуляторна пила, не бензопила», – відзначив представник.
Читати ще: Волинський суд стягнув гроші з одинокого селянина, який зрізав три дерева для паркану
Захист переконаний, що правоохоронці провели обшук виключно задля затримання військовослужбовця за статтею СЗЧ, а майно вилучили безпідставно. Мовляв, чоловіка затримали, доставили в райвідділ і оголосили підозру. Тому вважав, що вилучене майно не може бути речовим доказом.
Заслухавши учасників, суд відмовив слідчому в клопотанні про накладення арешту на електропилу та мобільний телефон обвинуваченого.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Не військовий полігон: Повітряні сили відповіли, куди влучили російські ракети на Київщині
Сьогодні 18:27
Сьогодні 18:27
На муралі біля озера Світязь зобразили відомий музичний гурт
Сьогодні 17:16
Сьогодні 17:16
Майстеркласи, байдарки та естафети: у Луцьку завершилися літні активності для дітей. Фото
Сьогодні 17:00
Сьогодні 17:00
Вибухівка у бургері: на блокпосту під Черніговом дівчина намагалася підірвати військових
Сьогодні 16:27
Сьогодні 16:27
Дощі, туман і температурні гойдалки: синоптики повідомили, якою буде погода на Волині
Сьогодні 16:11
Сьогодні 16:11
У ДТП на Рівненщині травмувався житель Волині
Сьогодні 15:38
Сьогодні 15:38

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.