Стежили і прослуховували: ексчиновник вимагає у волинської прокуратури 150 тис.

Понад пів року за ним стежили і прослуховували. Так правоохоронці шукали докази ймовірної причетності тодішнього директора Служби місцевих автомобільних доріг Ігоря Свиридова до одержання відкатів.

Нині ексчиновник судиться з прокуратурою. Він вимагає, аби йому виплатили моральну шкоду через незаконне переслідування, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

Спочатку правоохоронці запідозрили, що до хабарних справ у Службі місцевих автомобільних доріг може бути причетний тодішній директор. Почали стежити за Ігорем Свиридовим, прослуховувати його телефон. Усе закінчилося тим, що затримали двох заступників. Свиридову підозру не оголосили і кримінальне провадження відносно нього не відкрили.

Представник колишнього чиновника зазначає, що відбулося переслідування. В Ігоря Свиридова навіть провели обшук.

«У нього було вилучено низку речей. Слідчий відмовлявся ці речі повертати. І без ухвали суду ознайомлювалися зі змістом усіх його телефонів, які в нього вилучали, планшету. Саме прокуратура ініціювала втручання в порушення конституційних прав, в обмеження конституційних прав Свиридова, зокрема втручання в його спілкування, в його особисте життя. Прокуратура переконала, що Свиридов вчинив злочин. І саме розкриття цього злочину було неможливим без обмеження конституційного права: без слідкування за ним, прослуховування його телефонів, обшуку»,– говорить адвокат Віталій Жуковський.Усі слідчі потуги щодо Свиридова обернулися пшиком. Тепер він відсуджує у правоохоронців 150 тисяч гривень моральної шкоди за незаконне кримінальне переслідування. Представниця прокуратури переконана, що позов безпідставний.

«Матеріали справи не містять жодних доказів заподіяння органами прокуратури моральної шкоди Свиридову в сумі 150 тисяч гривень, а тому в задоволенні позову просимо відмовити. Відносно Свиридова негласні слідчі розшукові дії проводилися на підставі ухвал Волинського апеляційного суду в період із 14 квітня до 29 листопада 2020 року. Свиридова письмово повідомлено листом від 26 квітня 2021 року про тимчасове обмеження його конституційних прав, тобто виконано вимоги, як цього вимагає КПК України», – каже прокурор Тетяна Романішина.

Адвокат звертає увагу на ще один момент: правоохоронці почали цікавитися майном Свиридова ще до отримання заяви про ймовірний злочин.

«Не могли ж вони наперед передбачити, що завтра до них звернуться з заявою про вчинення злочину… Ця заява носить формальний характер», – впевнений Віталій Жуковський.

Прохання Ігоря Свиридова розглянули по суті. Суддя ухвалила рішення: в задоволенні позову відмовити. Представник Свиридова повідомив, що подаватимуть апеляцію.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---