Суд ЄС зняв санкції з Азарова і членів його уряду
Суд Євросоюзу, розташований в Люксембурзі, виніс рішення у об’єднаній справі Микола Азаров та Олексія Азарова проти Європейської ради, а також у справах Сергія Арбузова та Едуарда Ставицького, - інформує "Європейська правда".
Видання має в розпорядженні текст рішення, оприлюднений Судом ЄС у четвер, 28 січня.
Суд встановив, що посадові особи не можуть бути піддані санкціям лише через те, що в третій країні розпочато попереднє розслідування їх дій.
Відтак, всі без винятку активи цих осіб, арештовані в ЄС, мають бути "розморожені".
Окрім того, таке рішення ставить під сумнів всі санкції проти українських посадовців.
Рішення суду не є остаточним – сторона, що програла, може його оскаржити. Необхідно зазначити, що юридично рішення суду ЄС не означає невідкладного зняття арешту з активів. Це пов’язано із особливостями санкційного механізму: Рада ЄС щороку ухвалює нові санкції, які щоразу треба оскаржувати заново. Таким чином, в четвер скасували виключно той арешт, що діяв з березня 2014 по березень 2015 року.
Нині (по 5 березня 2016 року включно) діє наступне рішення Ради ЄС, яке зараз ще перебуває на розгляді суду в Люксембурзі.
Формально Рада ЄС може також продовжити на наступний рік нову хвилю санкцій попри винесене рішення, але в таке рішення може тягнути політичні наслідки для країн-членів ЄС та їх стосунків з судовою владою Євросоюзу.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Видання має в розпорядженні текст рішення, оприлюднений Судом ЄС у четвер, 28 січня.
Суд встановив, що посадові особи не можуть бути піддані санкціям лише через те, що в третій країні розпочато попереднє розслідування їх дій.
Відтак, всі без винятку активи цих осіб, арештовані в ЄС, мають бути "розморожені".
Окрім того, таке рішення ставить під сумнів всі санкції проти українських посадовців.
Рішення суду не є остаточним – сторона, що програла, може його оскаржити. Необхідно зазначити, що юридично рішення суду ЄС не означає невідкладного зняття арешту з активів. Це пов’язано із особливостями санкційного механізму: Рада ЄС щороку ухвалює нові санкції, які щоразу треба оскаржувати заново. Таким чином, в четвер скасували виключно той арешт, що діяв з березня 2014 по березень 2015 року.
Нині (по 5 березня 2016 року включно) діє наступне рішення Ради ЄС, яке зараз ще перебуває на розгляді суду в Люксембурзі.
Формально Рада ЄС може також продовжити на наступний рік нову хвилю санкцій попри винесене рішення, але в таке рішення може тягнути політичні наслідки для країн-членів ЄС та їх стосунків з судовою владою Євросоюзу.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
Всезнайко
Показати IP
28 Січня 2016 13:03
ХА-ХА
НАРОД УКРАЇНИ
Показати IP
28 Січня 2016 13:05
Та то "безгрішні" люди... Чому до них вчепилися ...?! Обкрадений ними ж український народ має ще їм матеріальну і моральну компенсацію виплачувати !!! ОТО СПРАВИ НА УКРАЇНІ !!! ДУРДОМ БУВ Є І БУДЕ довго ще В УКРАЇНІ !!! ЖЕРТВА ПО УКРАЇНСЬКИХ ЗАКОНАХ СТАЄ ЩЕ ВИННОЮ, ПІДОЗРЮВАНОЮ !!! ДУРДОМ НАДОВГО З ТАКОЮ ВЛАДОЮ, СУДАМИ І ПРАВООХОРОННОЮ СИСТЕМОЮ ГНИЛОЮ !!!
«Не випущу, поки не врятуєте мою дитину»: що дратує і мотивує волинських медиків швидкої. Фоторепортаж
Сьогодні 09:10
Сьогодні 09:10
Підтвердили загибель військового з Волині Андрія Онищука
Сьогодні 08:41
Сьогодні 08:41
Приціл столичного бізнесу на волинські гектари: для чого орендують землі на Старовижівщині
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Закон про паркування для водіїв з дітьми до трьох років набув чинності. Що треба знати
Сьогодні 07:43
Сьогодні 07:43
У громаді на Волині ліквідують стихійні сміттєзвалища
Сьогодні 07:16
Сьогодні 07:16

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.