У Берестечку незаконно забудовували історичну частину міста

Незнаю чи про Філіповича ідеться як про правопорушника,у сюжеті,та є рішення компетентних органів і ця особа більше не захищена презумцією невинності. А от що до критика Випадкового читача на адресу дописувача з Берестечка,хотілося б зауважити...в очі і позаочі говорили! І звісно говорять! Та коли мовится до людиноподібної особи,яка отримала доступ до присвоєного єврейського зота, та уявила,що Бог,то воно.То чи варто говорити у вічі та апелювати до кари Божої? СЛОВА НА ВІТЕР! А тим більше критикувати слушні точки зору, навіть якщо вони написані анонімно? Важливо і необхідно виносити усе на суд Громади міста, щоб і Містяни і горе-господарник знаходили легальні та прийнятні для обох сторін виходи із спірних ситуацій! Бо сам "підприємець" не допер би провертати подібні операції з нерухомістю. Мусив мати якогось "опікуна" за мзду, що нашіптував йому яким чином і з Ким?!, під носом Громади міста, проплачуючи неправомірні вигоди хабарникам при владі, провертати подібні операції! А від того, що я читатиму у коментарях ім"я дописувача, чи "444" у мене з пам"яті не зникнуть картини, як Сергій бив і душив власну матір,криючи її семиповерховими матами,вимагаючи чергову порцію грошей чи монет. Не забудеться і уся в синяках жінка,що плакала та ховалася у знайомої в хаті від власного синаІ Тому прикро дивитися сьогодні,як господарська діяльність цього "липового" " сина", "чоловіка", "підприємця" , "професора" безкарно паплюжить територію у історичному центрі Містечка,що належить усій Громаді. І прикро читати,що хтось прискіпується до слів критики, а не прискіпується до занедбаних, чи які розбудовуються з порушенням територій,що потрапили у власність цієї особи у місті, кажучи їй " В ОЧІ", натомість апелює докорами до тих,хто цікавиться механізмом та правомірністю придбання цих територій! Це точка моя зору, І не обов"язково її розділяти! Та цікава думка більшості містян!