У Чорнобилі стався ядерний вибух, а не тепловий, - шведські вчені
Шведський вчений Ларс-Ерік де Геер разом з колегами висунув гіпотезу, що перший вибух на Чорнобильській атомній електростанції 26 квітня 1986 року був ядерним, а не тепловим. Свою гіпотезу та факти на її підтвердження вчений разом зі своїми колегами оприлюднив у журналі Nuclear Technology, інформує канал 24.
В результаті невдалого експерименту на ЧАЕС в ніч на 26 квітня 1986 року сталося вибухове руйнування оболонки активної зони реактора. Наразі прийнято вважати, що в проміжку між 01:23:50 та 01:23:53 за три секунди відбулось два теплових вибухи.
Класична версія подій пояснює перший вибух тим, що вода із системи охолодження випарувалася і зруйнувала труби, після чого потрапила на вкрай гарячу цирконієву оболонку тепловидільних елементів (ТВЕЛ) – головних конструктивних елементів активної зони ядерного реактора, в якому перебуває ядерне паливо. В результаті цього утворився водень, який вибухнув при взаємодії з киснем.
Однак група шведських вчених засумнівалася в тому, що перший вибух був саме тепловим. На їхню думку, насправді це був мініатюрний ядерний вибух, потужністю 75 тон в тротиловому еквіваленті (для порівняння, потужність бомби, скинутої на Хіросіму, сягала 15 000 тон). Автори наголошують, що ядерний вибух не варто плутати із застосуванням ядерної зброї.
Вчені стверджують, що через кілька днів після аварії радянські радіофізики зафіксували ненормальну активність ізотопів ксенону-133 в рідкому ксеноні, який отримували на фабриці зі зрідження повітря в Череповці – за тисячу кілометрів від ЧАЕС.
Шведські вчені провели моделювання погодних умов в ті дні, використовуючи нові тривимірні кліматичні дані та сучасні алгоритми розрахунку руху повітряних мас. Таку аномальна активність ізотопів ксенону дослідники пояснили припущенням, що викинуті радіонукліди піднялися на висоту близько 3 км після ядерного вибуху.
На користь своєї гіпотези вчені наводять ще кілька доказів.
"Сценарій підтверджується знищенням нижньої кришки реакторного блоку, сейсмічними проявами приблизно в 100 км від реактора і свідченнями очевидців про блакитне світіння через кілька секунд після першого вибуху, які не можуть бути пояснені будь-яким іншим процесом, аніж ядерним вибухом", - зазначили дослідники.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
В результаті невдалого експерименту на ЧАЕС в ніч на 26 квітня 1986 року сталося вибухове руйнування оболонки активної зони реактора. Наразі прийнято вважати, що в проміжку між 01:23:50 та 01:23:53 за три секунди відбулось два теплових вибухи.
Класична версія подій пояснює перший вибух тим, що вода із системи охолодження випарувалася і зруйнувала труби, після чого потрапила на вкрай гарячу цирконієву оболонку тепловидільних елементів (ТВЕЛ) – головних конструктивних елементів активної зони ядерного реактора, в якому перебуває ядерне паливо. В результаті цього утворився водень, який вибухнув при взаємодії з киснем.
Однак група шведських вчених засумнівалася в тому, що перший вибух був саме тепловим. На їхню думку, насправді це був мініатюрний ядерний вибух, потужністю 75 тон в тротиловому еквіваленті (для порівняння, потужність бомби, скинутої на Хіросіму, сягала 15 000 тон). Автори наголошують, що ядерний вибух не варто плутати із застосуванням ядерної зброї.
Вчені стверджують, що через кілька днів після аварії радянські радіофізики зафіксували ненормальну активність ізотопів ксенону-133 в рідкому ксеноні, який отримували на фабриці зі зрідження повітря в Череповці – за тисячу кілометрів від ЧАЕС.
Шведські вчені провели моделювання погодних умов в ті дні, використовуючи нові тривимірні кліматичні дані та сучасні алгоритми розрахунку руху повітряних мас. Таку аномальна активність ізотопів ксенону дослідники пояснили припущенням, що викинуті радіонукліди піднялися на висоту близько 3 км після ядерного вибуху.
На користь своєї гіпотези вчені наводять ще кілька доказів.
"Сценарій підтверджується знищенням нижньої кришки реакторного блоку, сейсмічними проявами приблизно в 100 км від реактора і свідченнями очевидців про блакитне світіння через кілька секунд після першого вибуху, які не можуть бути пояснені будь-яким іншим процесом, аніж ядерним вибухом", - зазначили дослідники.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
скептик
Показати IP
20 Листопада 2017 12:13
без сумніву, відбулось значне пришвидшення ядерної реакції у активній зоні, що призвело до підвищення температури і руйнування систем охолодження, але говорити про класичний ядерний вибух мабуть не варто, оскільки не було накопичення критичної маси радіоактивного матеріалу. це могло статись через деякий час після розплавлення ТВЕЛів, чого, на щастя, не відбулось
У Болгарії знайшли пивний солод віком 6500 років. Це одна з найдавніших таких знахідок у Європі
Сьогодні 00:17
Сьогодні 00:17
30 вересня: свята, події, факти. Міжнародний день перекладача та Всесвітній день шкільного молока
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Каліфорнії застрелили працівника New York Times. У вбивстві підозрюють батьків його дружини
29 Вересня 2026 23:44
29 Вересня 2026 23:44
Місцеві бюджети Волині: власники нерухомості сплатили понад 200 мільйонів гривень податку
29 Вересня 2026 23:26
29 Вересня 2026 23:26
Держдума РФ вирішила перейменувати котлету по-київськи: як її назвали
29 Вересня 2026 23:08
29 Вересня 2026 23:08
Казки про ельфів і віру в диво: Діана Патерега пише й озвучує історії для українських дітей
29 Вересня 2026 22:50
29 Вересня 2026 22:50
Бібліотека як простір свободи: у Луцьку обговорили нові ролі книгозбірень громади
29 Вересня 2026 22:32
29 Вересня 2026 22:32
У Волинському архіві оприлюднили листи примусово вивезених у Другу світову війну
29 Вересня 2026 22:14
29 Вересня 2026 22:14
Заборонені зони, паркування і штрафи: у Луцьку обговорюють правила для самокатів
29 Вересня 2026 21:56
29 Вересня 2026 21:56
Субсидія та пільга на тверде паливо: на що дають та як оформити
29 Вересня 2026 21:38
29 Вересня 2026 21:38

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.