У суд подали на Сапожнікова з міськради, а треба було на Сапожнікова з виконкому?

Суд продовжує розглядати справу за позовом голови ГО “Україна+Польща” Анатолія Бідзюри до міського голови Нововолинська Віктора Сапожнікова щодо ненадання інформації на запит про те, хто з місцевих чиновників і правоохоронців впродовж 2004-2015 років отримав від влади житло чи земельну ділянку.

Чергове засідання відбулося 27-го квітня в Іваничівському суді, - повідомляє БУГ.

Суддя Нєвєров зачитав заяву Бідзюри про фальсифікацію документу. Як виявилося, доручення, представлене на суд, було підписане не Віктором Сапожніковим, а заступником Андрієм Сторонським. Перша довіреність підписана Сторонським як секретарем міської ради, а от витяг з договору якимось чином замість мера також підписав його заступник. Підпис на обох документах співпадає, тому суддя попросив пояснити цей нюанс у сторони відповідача.





На разі Віктор Борисович має дві підстави, через які засідання знову довелося відкласти:

- До суду звернувся неналежний позивач;

- Позивач звернувся до неналежних відповідачів.



У першому випадку з запитом до Сапожнікова зверталася громадська організація, а в суд з позовом звернувся Бідзюра, тобто її голова.

В другому – міська рада (саме про міськраду згадується в позовній заяві) і виконавчий комітет міськради – це, на думку сторони відповідача, дві різні юридичні особи. І позиватися слід було до виконкому, бо, виходить, у їхній компетенції давати відповіді на аналогічні запити.

Суд прийняв рішення залучити в якості співвідповідача представника виконкому, а обидві сторони визначилися з датою наступного судового засідання – 12 травня.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---