Укрзалізниця подала позов проти банку Ахметова на мільярд
«Укрзалізниця» подала позов до банку «ПУМБ», що входить фінансово-промислової групи України System Capital Management Ріната Ахметова, щодо стягнення 1,05 мільярда гривень за трьома кредитними договорами від 2013 року, укладеними з держпідприємством «Донецька залізниця».
Про це пише Finbalance.
Господарський суд Києва відкрив відповідне провадження за позовом 22 березня.
У 2016 році Госпсуд Києва задовольнив позов ПУМБу до «Укрзалізниці» і вирішив стягнути з відповідача в якості правонаступника «Донецької залізниці» 22 млн доларів заборгованості (549 млн грн) за цими ж кредитними договорами.
Київський апеляційний госпсуд залишив без змін це рішення, а Вищий госпсуд його скасував і відправив справу на новий розгляд до суду першої інстанції (з огляду на те, що процес припинення ДП «Донецька залізниця» не був завершений).
Розгляд цього спору тривало в 2018 році, в т.ч. призначалася судова експертиза, через що провадження у справі зупинялося.
Крім того, в 2016 році Госпсуд Києва своїм рішенням, яке було залишено без змін Київським апеляційним госпсудом і Вищим госпсудом задовольнив позов «ТАСкомбанку» до «Укрзалізниці» і «Донецької залізниці» в справі про стягнення 5,4 млн доларів заборгованості.
У 2017 році Верховний Суд ці рішення скасував і відправив справу на новий розгляд.
У вересні 2018 року Госпсуд Києва відмовився задовольнити відповідний позов «ТАСкомбанку» і зобов’язав банк повернути «Укрзалізниці» 140 млн грн, сплачених залізничною компанією «ТАСкомбанку» в рамках виконання судового рішення у цій справі, винесеного в 2016 році.
Разом з тим, в листопаді 2018 року Північний апеляційний госпсуд за клопотанням «ТАСкомбанку» скасував рішення суду першої інстанції про повернення банком 140 млн грн для «Укрзалізниці».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це пише Finbalance.
Господарський суд Києва відкрив відповідне провадження за позовом 22 березня.
У 2016 році Госпсуд Києва задовольнив позов ПУМБу до «Укрзалізниці» і вирішив стягнути з відповідача в якості правонаступника «Донецької залізниці» 22 млн доларів заборгованості (549 млн грн) за цими ж кредитними договорами.
Київський апеляційний госпсуд залишив без змін це рішення, а Вищий госпсуд його скасував і відправив справу на новий розгляд до суду першої інстанції (з огляду на те, що процес припинення ДП «Донецька залізниця» не був завершений).
Розгляд цього спору тривало в 2018 році, в т.ч. призначалася судова експертиза, через що провадження у справі зупинялося.
Крім того, в 2016 році Госпсуд Києва своїм рішенням, яке було залишено без змін Київським апеляційним госпсудом і Вищим госпсудом задовольнив позов «ТАСкомбанку» до «Укрзалізниці» і «Донецької залізниці» в справі про стягнення 5,4 млн доларів заборгованості.
У 2017 році Верховний Суд ці рішення скасував і відправив справу на новий розгляд.
У вересні 2018 року Госпсуд Києва відмовився задовольнити відповідний позов «ТАСкомбанку» і зобов’язав банк повернути «Укрзалізниці» 140 млн грн, сплачених залізничною компанією «ТАСкомбанку» в рамках виконання судового рішення у цій справі, винесеного в 2016 році.
Разом з тим, в листопаді 2018 року Північний апеляційний госпсуд за клопотанням «ТАСкомбанку» скасував рішення суду першої інстанції про повернення банком 140 млн грн для «Укрзалізниці».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Поліцейські знайшли у волинянина вдома незаконні боєприпаси
Сьогодні 11:59
Сьогодні 11:59
Telegram обмежить низку каналів в Україні
Сьогодні 11:10
Сьогодні 11:10
У ЦНАПі Володимира відтепер можна отримати посвідчення водія
Сьогодні 10:54
Сьогодні 10:54
Як вибрати ідеальне ліжко в спальню?
Сьогодні 10:21
Сьогодні 10:21
До Луцька завітала делегація Дитячого Фонду ООН UNICEF
Сьогодні 10:05
Сьогодні 10:05
Opel в’їхав у BMW: у ДТП на мосту в Луцьку постраждала жінка
Сьогодні 09:31
Сьогодні 09:31
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.