В СНУ не пояснили вирубку дерев у ботанічному саду
Депутати міськради просять пояснити хто є виконавцем та замовником робіт з видалення дерев. А також яким буде використання деревини.
Про це йшлося під час чергового 11-го засідання сесії Луцької міської ради.
Депутат Микола Романюк зауважив, що у відповіді на його попередній депутатський запит на ім’я ректора СНУ ім. Лесі Українки Ігоря Коцана та начальника відділу екології Луцької міськради Анатолія Гламазди щодо вирубки дерев у ботанічному саду він отримав не повну інформацію.
Зі слів депутата, відповідно до наданого йому листа підтверджується факт вирубки 60 тополь та 9 верб, які були хворими. Відповідно до ордеру на видалення зелених насаджень вказаний термін виконання робіт - до 1 квітня 2016 року. Здійснити благоустрій та озеленення, відповідно до ордеру, потрібно було до 1 квітня 2016 року. Проте, як стверджує депутат, цих робіт досі не здійснили.
Романюк зазначив, що у минулому запиті він цікавився хто є виконавцем та замовником вищезгаданих робіт. А також яким буде використання деревини. Проте, відповіді на це запитання він так і не отримав.
«Тому в повторному запиті прошу надати більш конкретну відповідь щодо деревини», - заявив Романюк.
Депутати підтримали запит колеги.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йшлося під час чергового 11-го засідання сесії Луцької міської ради.
Депутат Микола Романюк зауважив, що у відповіді на його попередній депутатський запит на ім’я ректора СНУ ім. Лесі Українки Ігоря Коцана та начальника відділу екології Луцької міськради Анатолія Гламазди щодо вирубки дерев у ботанічному саду він отримав не повну інформацію.
Зі слів депутата, відповідно до наданого йому листа підтверджується факт вирубки 60 тополь та 9 верб, які були хворими. Відповідно до ордеру на видалення зелених насаджень вказаний термін виконання робіт - до 1 квітня 2016 року. Здійснити благоустрій та озеленення, відповідно до ордеру, потрібно було до 1 квітня 2016 року. Проте, як стверджує депутат, цих робіт досі не здійснили.
Романюк зазначив, що у минулому запиті він цікавився хто є виконавцем та замовником вищезгаданих робіт. А також яким буде використання деревини. Проте, відповіді на це запитання він так і не отримав.
«Тому в повторному запиті прошу надати більш конкретну відповідь щодо деревини», - заявив Романюк.
Депутати підтримали запит колеги.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 4
ac
Показати IP
30 Липня 2016 11:51
Як то не зрозуміло? Ректору щоби баню натопити! А що має за свою жалюгідну зарплатню дрова купувати?
658
Показати IP
30 Липня 2016 12:18
Проректор Василь знає що робить...
Лісник
Показати IP
30 Липня 2016 14:11
Гнила осика на дрова ? Самі парьтесь... фахівці покудахкати
ого до Лісник
Показати IP
1 Серпня 2016 09:51
та й не осика, а в основному пірамідальна тополя, осику хоч розколоти можна
В армії РФ зафіксували випадки канібалізму, – ЗМІ
Сьогодні 20:12
Сьогодні 20:12
У 19 років поїхала працювати кухаркою в Чорнобилі: спогади волинянки про зону відчуження
Сьогодні 18:45
Сьогодні 18:45
Про населення Луцька першої половини ХVII століття
Сьогодні 17:47
Сьогодні 17:47
«Він говорить кольором, формою»: в Луцьку відкрили головний виставковий проєкт Костя Борисюка. Фото
Сьогодні 16:49
Сьогодні 16:49
Українські дрони знищили понад половину резервуарів на НПЗ у Туапсе. Супутникові знімки
Сьогодні 16:20
Сьогодні 16:20
Зірвані покрівлі та привалене деревом авто: рятувальники ліквідували наслідки негоди у Луцьку та районі
Сьогодні 15:51
Сьогодні 15:51
На війні загинув військовий Сергій Кіпень з Волині
Сьогодні 15:22
Сьогодні 15:22

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.