ВАКС арештував нардепа Гунька із можливістю внесення ₴30 мільйонів застави
Вищий антикорупційний суд взяв під варту нардепа, підозрюваного в одержанні неправомірної вигоди за надання приватному підприємцю в оренду державних земель, із можливістю внесення застави у розмірі 30 мільйонів гривень.
Про це інформує пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
«Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене генеральним прокурором, та обрав народному депутату, якого напередодні викрили на одержанні неправомірної вигоди за надання приватному підприємцю в оренду державних земель, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 30 млн грн застави», – йдеться у повідомленні.
Зазначається, що на виконання рішення суду підозрюваного було взято під варту у залі суду.
Як повідомлялося, Служба безпеки України спільно з Національним антикорупційним бюро викрили чинного народного депутата України, який за 85 тис. дол. «продавав» землю Національної академії аграрних наук. За інформацією ЗМІ, ідеться про народного депутата Андрія Гунька.
Прокурор САП наполягав на застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі понад 50 млн грн.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це інформує пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
«Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене генеральним прокурором, та обрав народному депутату, якого напередодні викрили на одержанні неправомірної вигоди за надання приватному підприємцю в оренду державних земель, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 30 млн грн застави», – йдеться у повідомленні.
Зазначається, що на виконання рішення суду підозрюваного було взято під варту у залі суду.
Як повідомлялося, Служба безпеки України спільно з Національним антикорупційним бюро викрили чинного народного депутата України, який за 85 тис. дол. «продавав» землю Національної академії аграрних наук. За інформацією ЗМІ, ідеться про народного депутата Андрія Гунька.
Прокурор САП наполягав на застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі понад 50 млн грн.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Анонім
Показати IP
9 Серпня 2023 22:23
В народу 5 тисяч гривень велика сума,яку назбирати не просто. А для депутата 50 тис гривень то раз в забігайлівку зайти. Вони ж з народом.
Кисню на Землі залишилося менше, ніж вважали, – вчені
Сьогодні 00:36
Сьогодні 00:36
Україна готова до енергетичного перемирʼя, якщо РФ не битиме у відповідь, – Зеленський
Сьогодні 00:16
Сьогодні 00:16
23 вересня: свята, події, факти. Міжнародний день мови жестів та День освітніх технологій
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Вистачило б на 180 років: на «Устилузі» виявили рекордну приховану партію мила
22 Вересня 2026 23:43
22 Вересня 2026 23:43
На американській базі у Німеччині розбився винищувач F-16
22 Вересня 2026 23:25
22 Вересня 2026 23:25
Вирізьблений вручну у Західній Європі: у волинському музеї з'явився столик ХІХ століття
22 Вересня 2026 23:06
22 Вересня 2026 23:06
ЄС продовжить персональні санкції проти Росії на три роки, але виключить зі списку Усманова та Фрідмана
22 Вересня 2026 22:47
22 Вересня 2026 22:47
У Луцьку чоловік сокирою трощив автівку біля дитмайданчика і втік: як покарали 
22 Вересня 2026 22:28
22 Вересня 2026 22:28
Reuters: США розгорнуть дві військові бази в Гренландії завдяки угоді з Данією
22 Вересня 2026 22:10
22 Вересня 2026 22:10

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.