Віце-президент Facebook наймав піарників для очорнення конкурентів
Віце-президент Facebook з комунікацій Елліот Шрейдж публічно зізнався, що наймав PR-фірму Definers, яка писала критичні статті про конкурентів компанії, інформує theБабель.
Про що мова?
У вересні 2017 року Шрейдж уклав контракт з PR-фірмою. Він зробив це без відома Марка Цукерберга і виконавчого директора Шеріл Сендберг, яка захищає інтереси компанії в уряді. Співпраця з Definers повинна була знизити тиск на компанію з боку конкурентів, які закликали уряд посилити правовий контроль над Facebook. Також це повинно було поліпшити репутацію компанії у влади.
У чому полягало завдання Definers?
Вона повинна була створити позитивний образ Facebook, співпрацюючи з пресою, розсилаючи прес-релізи і проводячи дослідження в соцмережі. Шрейдж також визнав, що фірмі доручили зібрати інформацію про мільярдера Джорджа Сороса. Він став різко критикував Facebook, чого не робив раніше, і піарників попросили зʼясувати, «які групи за ним ховаються».
Шрейдж відкинув звинувачення в тому, що компанія Facebook замовляла у Definers фейкові новини про конкурентів. Мова йшла лише про статті, що вказують на негативні сторони конкурентів і позитивні сторони Facebook.
Що тепер?
Інформація про співпрацю з Definers з'явилася завдяки великому розслідуванню журналістів The New York Times. Віце-президент Facebook з комунікацій вже заявив, що шкодує про свої рішення.
Шрейдж ще в липні 2018 року оголосив, що покидає Facebook, тому, найімовірніше, визнання вини не загрожує йому додатковими санкціями з боку керівництва компанії. Зараз Шрейж допомагає адаптуватися у фірмі своєму наступникові Ніку Клеггу.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про що мова?
У вересні 2017 року Шрейдж уклав контракт з PR-фірмою. Він зробив це без відома Марка Цукерберга і виконавчого директора Шеріл Сендберг, яка захищає інтереси компанії в уряді. Співпраця з Definers повинна була знизити тиск на компанію з боку конкурентів, які закликали уряд посилити правовий контроль над Facebook. Також це повинно було поліпшити репутацію компанії у влади.
У чому полягало завдання Definers?
Вона повинна була створити позитивний образ Facebook, співпрацюючи з пресою, розсилаючи прес-релізи і проводячи дослідження в соцмережі. Шрейдж також визнав, що фірмі доручили зібрати інформацію про мільярдера Джорджа Сороса. Він став різко критикував Facebook, чого не робив раніше, і піарників попросили зʼясувати, «які групи за ним ховаються».
Шрейдж відкинув звинувачення в тому, що компанія Facebook замовляла у Definers фейкові новини про конкурентів. Мова йшла лише про статті, що вказують на негативні сторони конкурентів і позитивні сторони Facebook.
Що тепер?
Інформація про співпрацю з Definers з'явилася завдяки великому розслідуванню журналістів The New York Times. Віце-президент Facebook з комунікацій вже заявив, що шкодує про свої рішення.
Шрейдж ще в липні 2018 року оголосив, що покидає Facebook, тому, найімовірніше, визнання вини не загрожує йому додатковими санкціями з боку керівництва компанії. Зараз Шрейж допомагає адаптуватися у фірмі своєму наступникові Ніку Клеггу.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Росія захопила лише 1% територій України у 2025 році: Bild розкрив ціну «успіхів» Кремля
Сьогодні 09:10
Сьогодні 09:10
У селищі на Волині через свічку загорівся будинок
Сьогодні 08:41
Сьогодні 08:41
Рекордний транш: Німеччина виділила понад 160 млн євро для підтримки української енергетики
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
У Луцьку п’яний водій, який ніколи не отримував права, в’їхав в огородження. Що йому присудили 
Сьогодні 07:17
Сьогодні 07:17
«Колядуємо разом»: у Луцьку запрошують на різдвяний концерт
Сьогодні 06:48
Сьогодні 06:48

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.