Волинянин, якого хотіли посадити на шість років за 11 грамів канабісу, вчиться на юриста

23 грудня минулого року суд у селищі Ратне на Волині засудив одинадцятикласника до 6 років колонії за торгівлю наркотиками. Звинувачення ґрунтувалося на свідченнях двох дівчат, які домовлялися з хлопцем про купівлю канабісу. Як з’ясувалося, вони працювали за завданням поліції.

Сам школяр визнав, що продав канабіс лише одній із них. Його адвокат переконаний, що поліція спровокувала хлопця на злочин, а докази було зібрано незаконно.

Вирок суду шокував і сімʼю, і поліцейських, і містечко з шеститисячним населенням: у ході слідства Максиму (ім’я змінено з етичних міркувань, – ред.) казали, що він відбудеться умовним терміном. Жорсткість вироку пояснили відмовою хлопця співпрацювати зі слідством, тоді як його адвокат запевняв, що хлопця засудили заради звітності, пише Бабель.

Сторона захисту оскаржила вирок. Апеляцію розглядав суд у Рівному, оскільки двоє суддів з Волинського обласного апеляційного суду раніше співпрацювали зі слідством. Рівненський суд 25 березня звільнив обвинуваченого з-під варти під особисте зобовʼязання.Хлопець мав прибувати до суду на всі виклики, не залишати Ратне без дозволу й повідомляти, якщо змінить місце проживання чи навчання.

Справу повернули до суду в Ратному, оскільки частину фактів у вироку судді не врахували, а частину подали хибно.

Зокрема час продажу партії наркотиків і те, що другу партію канабісу – 8 грамів – звинувачений не зберігав, а лише продав її.

Утім розгляд справи по суті почався аж через вісім місяців: до того часу прокурори або не приходили на засідання, або в них виникали технічні проблеми зі зчитуванням записів відеокамер із флешки. 25 листопада суд ухвалив рішення закрити справу. Але з суто формальної причини.

Виявилося, що іще в 2020-му суд отримав обвинувальний акт від прокуратури на два дні пізніше за дедлайн. Причому відправили його заздалегідь, просто він ішов від прокуратури Ратного до суду аж сім діб. Хоча установи розташовані на одній вулиці, а між ними – лише чотири будинки. Тому справа не мала юридичних підстав, а Максим за законом навіть не є обвинуваченим.

Прокуратура оскаржила це рішення, 10 березня 2022 року справу розглядатиме Волинський апеляційний суд. Однак адвокат Максима Віталій Жуковський упевнений, що справа не має перспективи. Натомість він збирається подати позов до Європейського суду з прав людини щодо порушення прав дитини. Позовна заява вже «готова на 99%», однак на рішення в справі доведеться чекати кілька років: ЄСПЛ працює повільно.

Максим тим часом закінчив школу.

«Через три місяці перебування в СІЗО він пропустив частину програми, тому склав ЗНО гірше, ніж очікував. Вступив на заочне відділення. Навчається на юриста, хоч я його до цього не підштовхував. Скоро має пройти практику. Його рідні кажуть, що проситься до мене. Думаю, візьму його», – розповідає Жуковський.Сам адвокат планує організувати в регіоні серію лекцій для школярів про наркотики та відповідальність за їх обіг.

«Вони просто не здогадуються, наскільки суворим буває покарання. Думають, що великі партії наркотиків – це мішок, тоді як за законодавством це стільки, що й у жменю поміститься», – каже він.

Максиму ж іще влітку порадив обірвати контакти з усіма, з ким познайомився в СІЗО: мовляв, там хорошого не навчать.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---