Забив хлопця мотошоломом: волинянин відсидить 10 років та заплатить мільйон батькам, які втратили другого сина
У селі Піщане Камінь-Каширського району влітку 2022 року сталося моторошне вбивство. Там поконфліктували хлопці. Під час сварки один вдарив іншого шоломом кілька разів. Медики швидкої допомоги констатували смерть.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«У нього на голові не було живого місця. Вони кажуть, що було два-три удари, але я в житті ніколи у це не повірю. Мені тяжко говорити, нікому не побажаю хоронити свою дитину», – наголосив батько вбитого Андрій Смолярчук.
Загиблому було 19 років. Обвинувачений у вбивстві Роман Савонюк зауважив: жодного умислу вбивати не мав. Того вечора мотоциклом повертався зі знайомими із сільського бару. Дорогою вони побачили хлопця. Той їх зупинив і попросив підвезти. Вони відмовили, тому почався конфлікт. Зі слів обвинуваченого, юнак перший його вдарив – мотошоломом розсік брову.
«Жодних злих умислів там не було. Була одна мета – зупинити його дії, щоб він не намагався завдати ударів. Була й загроза моєму життю. У мене теж були тілесні ушкодження», – розповів на суді обвинувачений.
Читати ще: «Це був самозахист»: ковельчанина судять за вбивство співмешканця матері
Хлопці билися, неодноразово падали, аж поки мотошолом не опинився в руках Романа Савонюка. Як каже, цим предметом нібито відмахувався від загиблого.
«Запевняю, що я йому завдав мотошоломом близько трьох ударів. І не врахували ту кількість ударів, яку завдав мені він», – переконував обвинувачений.
Втім один з ударів виявився смертельним. Юнак загинув ще до приїзду швидкої на місці сутички.
Камінь-Каширський суд засудив обвинуваченого до десяти років позбавлення волі та призначив виплатити рідним убитого юнака мільйон гривень моральної шкоди. Роман Савонюк не погоджується ні з кваліфікацією статті про умисне вбивство, ні з розміром грошової компенсації.
«Я моральну шкоду частково підтримую. Готовий сплатити 200 тисяч. Але вибачте... Один мільйон гривень, враховуючи мій майновий стан, – це дуже завищена сума», – зазначив обвинувачений.
Читати ще: Вистрелив у сусіда: поліцейського з Ковеля звинувачують у вбивстві
Адвокат батька вбитого казав: таку суму визначив суд, вони з нею погоджуються.
«Не дай Боже комусь пережити такі події, як пережив Андрій Петрович. Тим паче, це вже його другий син трагічно загинув у молодому віці. Він зазнає також моральних страждань, оскільки суди тривають уже два роки», – зауважив представник потерпілого Андрій Кучер.
Своєю чергою, захисник обвинуваченого клопотав, аби провели додаткову судово-медичну експертизу, бо для того вбачають низку причин. Це, з його слів, порушення в слідчих діях і показання свідків, які змінювалися.
«І обвинувачений, і потерпілий під час шарпанини неодноразово падали, вдарялися об тверду поверхню, на що місцевий суд уваги не звернув. Також сам експерт зазначав, що в нього не було фактичних даних про неодноразові падіння. Не виключаємо версію сторони захисту про спричинення деяких ушкоджень на голові потерпілого внаслідок падіння», – твердив захисник Богдан Колєснік.
Суд у клопотанні адвоката відмовив. У останньому слові обвинувачений просив пробачення за те, що сталося. Вкотре наголосив: не хотів цього й не мав умислу вбивати.
Апеляційний суд залишив рішення про десять років позбавлення волі й мільйон гривень компенсації без змін.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«У нього на голові не було живого місця. Вони кажуть, що було два-три удари, але я в житті ніколи у це не повірю. Мені тяжко говорити, нікому не побажаю хоронити свою дитину», – наголосив батько вбитого Андрій Смолярчук.
Загиблому було 19 років. Обвинувачений у вбивстві Роман Савонюк зауважив: жодного умислу вбивати не мав. Того вечора мотоциклом повертався зі знайомими із сільського бару. Дорогою вони побачили хлопця. Той їх зупинив і попросив підвезти. Вони відмовили, тому почався конфлікт. Зі слів обвинуваченого, юнак перший його вдарив – мотошоломом розсік брову.
«Жодних злих умислів там не було. Була одна мета – зупинити його дії, щоб він не намагався завдати ударів. Була й загроза моєму життю. У мене теж були тілесні ушкодження», – розповів на суді обвинувачений.
Читати ще: «Це був самозахист»: ковельчанина судять за вбивство співмешканця матері
Хлопці билися, неодноразово падали, аж поки мотошолом не опинився в руках Романа Савонюка. Як каже, цим предметом нібито відмахувався від загиблого.
«Запевняю, що я йому завдав мотошоломом близько трьох ударів. І не врахували ту кількість ударів, яку завдав мені він», – переконував обвинувачений.
Втім один з ударів виявився смертельним. Юнак загинув ще до приїзду швидкої на місці сутички.
Камінь-Каширський суд засудив обвинуваченого до десяти років позбавлення волі та призначив виплатити рідним убитого юнака мільйон гривень моральної шкоди. Роман Савонюк не погоджується ні з кваліфікацією статті про умисне вбивство, ні з розміром грошової компенсації.
«Я моральну шкоду частково підтримую. Готовий сплатити 200 тисяч. Але вибачте... Один мільйон гривень, враховуючи мій майновий стан, – це дуже завищена сума», – зазначив обвинувачений.
Читати ще: Вистрелив у сусіда: поліцейського з Ковеля звинувачують у вбивстві
Адвокат батька вбитого казав: таку суму визначив суд, вони з нею погоджуються.
«Не дай Боже комусь пережити такі події, як пережив Андрій Петрович. Тим паче, це вже його другий син трагічно загинув у молодому віці. Він зазнає також моральних страждань, оскільки суди тривають уже два роки», – зауважив представник потерпілого Андрій Кучер.
Своєю чергою, захисник обвинуваченого клопотав, аби провели додаткову судово-медичну експертизу, бо для того вбачають низку причин. Це, з його слів, порушення в слідчих діях і показання свідків, які змінювалися.
«І обвинувачений, і потерпілий під час шарпанини неодноразово падали, вдарялися об тверду поверхню, на що місцевий суд уваги не звернув. Також сам експерт зазначав, що в нього не було фактичних даних про неодноразові падіння. Не виключаємо версію сторони захисту про спричинення деяких ушкоджень на голові потерпілого внаслідок падіння», – твердив захисник Богдан Колєснік.
Суд у клопотанні адвоката відмовив. У останньому слові обвинувачений просив пробачення за те, що сталося. Вкотре наголосив: не хотів цього й не мав умислу вбивати.
Апеляційний суд залишив рішення про десять років позбавлення волі й мільйон гривень компенсації без змін.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
На Волині горіли три гектари сухої трави
Сьогодні 12:03
Сьогодні 12:03
«Я бачу, вас цікавить пітьма»: в Луцьку вистава за романом Ілларіона Павлюка зібрала повен зал глядачів. Фото
Сьогодні 11:05
Сьогодні 11:05
«Не випущу, поки не врятуєте мою дитину»: що дратує і мотивує волинських медиків швидкої. Фоторепортаж
Сьогодні 09:10
Сьогодні 09:10
Підтвердили загибель військового з Волині Андрія Онищука
Сьогодні 08:41
Сьогодні 08:41
Приціл столичного бізнесу на волинські гектари: для чого орендують землі на Старовижівщині
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Закон про паркування для водіїв з дітьми до трьох років набув чинності. Що треба знати
Сьогодні 07:43
Сьогодні 07:43
У громаді на Волині ліквідують стихійні сміттєзвалища
Сьогодні 07:16
Сьогодні 07:16

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.