USD 39.40 39.75
  • USD 39.40 39.75
  • EUR 39.60 40.00
  • PLN 9.75 9.90

Новонароджених у Луцьку не щеплюють від туберкульозу

16 Березня 2011 12:36
У луцькому клінічному пологовому будинку бракує вакцини БЦЖ, якою щеплюють немовлят, аби вберегти від туберкульозу.

Про це йшлося під час колегії міського управління охорони здоров'я у вівторок, 15 березня.

Як розповів заступник генерального директора обласного територіального протитуберкульозного об'єднання по диспансерній роботі Микола Кирилюк, новонароджені повинні пройти обов'язкову вакцинацію протягом перших трьох-семи днів свого життя, а у 7 та 14 років зробити повторні щеплення.

Однак вже більше тижня у луцькому пологовому малюків не щеплюють - вакцини БЦЖ просто немає. Тому мам з малятами відпускають додому без обов'язкового щеплення.

Натомість завідувач епідеміологічним відділенням санітарно-епідеміологічної станції Луцька і Луцького району Валентина Новачевська повідомила, що необхідна вакцина в області уже є, проте її постачання до медзакладів затримується, оскільки триває перевірка на якість.

Завдають клопотів луцьким медикам і батьки, які відмовляються щеплювати своїх дітей, навіть коли вакцина є в наявності.

"А коли її немає, то приходять і наполягають зробити усі прививки. І тут фігурують постійно одні й ті ж прізвища, одних і тих же батьків", - констатував Кирилюк.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 13
Батько Показати IP 16 Березня 2011 15:54
А можливо причина в іншому? Якість вакцини? http://infoporn.org.ua/2010/10/05/novyyi_kalendar%27_pryvyvok__vakcynacyya_protyv_konkurentov http://www.privivok.net.ua/node/526 http://fz2.novy.tv/reporter/ukraine/2009/08/31/17/37.html http://novitsky.livejournal.com/340676.html?mode=reply
Макаров и Самарка Показати IP 16 Березня 2011 17:31
1.Самые здоровые дети - непривитые. Д-р Франсуаза Берту (Швейцария) Я работала в Швейцарии, где закон не обязывает к вакцинации, существует лишь большое социальное давление. Во Франции, всего за несколько километров от моего офиса, в то время было четыре обязательные прививки (БЦЖ, к счастью, отменили в 2007 г., другие три остались — дифтерия, столбняк и полиомиелит). Я имею основание говорить о великолепном здоровье непривитых детей, исходя из личного врачебного опыта, собирая отклики пациентов годами. «Мой ребенок начал кашлять сразу после прививки». «У него постоянно болят уши после прививки». «У моей шестнадцатилетней дочери ни одной прививки. Она почти никогда не болеет. А если случается заболеть, то болеет не более двух дней». «Соседский ребенок прививался, как положено. Он постоянно болеет и получает антибиотики». Однако этого мало, чтобы писать книгу. Как выяснилось, такие же наблюдения появляются снова и снова по всему миру. Следуйте за мной по планете. 2. Мамочкам смотреть фильм Галины Царёвой "Пандемии лжи", - образумятся неверы! 3.Он-лайн конференции 3 февраля — Галина Червонская (вирусолог) о прививках: "...это преступление, вакцинация детей в роддоме, ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!!" Видео http://www.novayagazeta.ru/st/online/989497/
до МАКАРОВ до Макаров и Самарка Показати IP 16 Березня 2011 19:56
Сумніваюсь,що ви лікар.Немає логіки у ваших словах«У моей шестнадцатилетней дочери ни одной прививки. Она почти никогда не болеет. А если случается заболеть, то болеет не более двух дней»Маячня!Щеплення роблять від ДИФТЕРІЇ,КАШЛЮКУ,ПОЛІОМІЄЛІТУ.Хворіє на ГРВІ,немає різниці 2 чи 10 днів.На важкість і перебіг ГРВІ вакцинація від дифтерії (до прикладу) ніяк не впливає,після вакцинації виникає захист від конкретної хвороби(від якої щеплювали). В Швейцарії немає епідемії туберкульозу,тому недоцільно робити БЦЖ.У нас епідемія.Масової захворюваності дітей немає,завдяки вакцинації.
ОСЬ ЛОГІКА!!! http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/donegan.htm до до МАКАРОВ Показати IP 18 Березня 2011 10:45
Вакцина также влияет на сопротивляемость, созданную инфицированием местными, непатогенными (дружественными) микобактериями. Прививка БЦЖ может даже изменять ответ организма на проникновение бацилл туберкулеза таким образом, что бациллы туберкулеза становятся более устойчивыми ко всем лекарствам, используемым для борьбы с ними. Это проблема в глобальных масштабах (1). БЦЖ безусловно вызывает чувствительность к туберкулину. Определение чувствительности к туберкулиновому кожному тесту (тесту Манту) является самым распространенным и дешевым способом диагностики и отслеживания случаев туберкулеза. Таким образом это делается в США. После прививки БЦЖ уже не столь ясно, причиной чего стала реакция чувствительности, прививки или болезни. Это становится причиной путаницы относительно того, кто должен обследоваться дальше (18-19).
ОСЬ ЛОГІКА !(продовження) http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/donegan.htm до до МАКАРОВ Показати IP 18 Березня 2011 10:48
Вакцина БЦЖ (бацилла Кальметта-Герена) является аттенуированной (ослабленной) формой бациллы. Прививка БЦЖ призвана заменить естественную и потенциально опасную первичную инфекцию туберкулезными бациллами на искусственную и безопасную (безвредную) первичную инфекцию ослабленными бациллами, которые модулируют иммуногенность (способность вызывать иммунный ответ), но не патогенность (способность вызывать болезнь) туберкулезных бацилл. Вот здесь-то и появляются проблемы. За долгие годы оригинальная живая вакцина эволюционировала во множество штаммов с неизвестными свойствами, в том числе и с неизвестной иммуногенностью (17). Очень немного известно о связи дозы БЦЖ с защитой от туберкулеза у человека. Намного больше известно о дозе БЦЖ, требующейся для того, чтобы вызвать ответ на туберкулиновый тест, что, однако, отнюдь не то же самое. Эти противоречия вызваны не только разницей между странами развитыми и развивающимися. Недавнее исследование показало, что 75% детей, вернувшихся в Англию из тропиков, оказались нечувствительными к туберкулиновому тесту (значит, степень защиты — 25%?) (21). Все 62 работника французского госпиталя, заболевших туберкулезом на рабочем месте, были привиты вакциной БЦЖ (22). Испытания в США показали эффективность защиты от 0 до 75% (16).
Уряд дозволив тестувати вакцини на українцях. Показати IP 16 Березня 2011 17:49
Ната Раньше все тестирования проходили в Африке под видом всяческих миссий красных крестов. Но белые люди и черные генетически разные, поэтому все эти опыты только предварительно можно оценить на пригодность, ведь никто не собирается лечить черных. Так что теперь на нас и наших детях будут проводить тестирования всех новых медпрепаратов для лечения богатых белых. Можно не сомневаться, что все, кто поставил подпись под этим документом обеспечили себя и своих внуков. А нашим детям будут делать в школах прививки, после которых они будут умирать. Не все, конечно, ведь сначала тестирують, все таки, на животных, но внуки наши будут уродами - это точно. http://tsn.ua/ukrayina/uryad-dozvoliv-testuvati-vakcini-na-ukrayincyah.html
не перекручуйте інформацію Показати IP 16 Березня 2011 20:02
Читай уважно.Там йдеться про вакцину від грипу H1N1,це є ДОБРОВІЛЬНЕ щеплення і в школалах його не роблять.Минулого року Тимошенко відмовилась від цього,так її ще й звинувачують у всіх смертних гріхах
ВАКЦИНАЦИЯ БЦЖ НОВОРОЖДЕННЫХ до не перекручуйте інформацію Показати IP 17 Березня 2011 11:46
Хто інформує батьків новонароджених про такі висновки?? http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/bcg_who.htm Более того, гипотезы, объяснявшие отсутствие защитного действия вакцины в некоторых испытаниях, по-видимому, неприменимы при анализе туберкулеза детей грудного возраста. Поскольку некоторые формы туберкулеза у детей бывают трудно распознаваемы, оценка эффективности вакцинации БЦЖ как средства профилактики детского туберкулеза может оказаться затруднительной. http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/bombe.htm#Q7
Лучанин Показати IP 16 Березня 2011 22:08
Дітям дуже сильно повезло. Хоч на трохи, але імунітет буде сильніший! Причина примусових щеплень криється в іншому. На цьому заробляють гроші, причому чималі. Кандидати, професори та академіки на цьому здобули собі звання та суспільне становище. Якщо відмінити вакцину завдяки постійним спостереженням, які постійно знаходять підтвердження недопустимості щеплення, то всіх цих чудо-геніїв треба розігнати, позбавити звань та чинів, а при більш глубокому дослідженні та юридичному підкріпленні просто посадити і надовго за навмисне винищення народу. Саме тут якраз і гуляє геноцид. Просто скажіть - хто з них захоче всього цього? тому і боряться з народом...
Згоден до Лучанин Показати IP 17 Березня 2011 11:11
+1000%
Своя Показати IP 16 Березня 2011 23:14
шо толку з тих прививок коли щеплюють, а потім людина всеодно хворіє на те від чого щеплювали. Безглуздя якесь нащо імунітет напрягати в два рази більше?
до Своя до Своя Показати IP 18 Березня 2011 10:58
Це вже питання до Миколи Кирилюка та Валентини Новачевської. І бажано в судовому порядку! А взагалі, інформація і статистика з приводу вакцинації (імунізації) -суцільна брехня і міфи!
ОСЬ ЛОГІКА!!! продовження Показати IP 18 Березня 2011 11:31
В попытках объяснить разницу между полученными в различных испытаниях БЦЖ результатами, исследовалось много возможных причин, но все были отвергнуты. Ясно лишь то, что когда она действительно нужна, непохоже, чтобы прививка действовала. Даже в самом лучшем случае эффективность прививки много ниже той, которая декларируется для других широко распространенных прививок. Именно когда читаешь об исследованиях новых вакцин против туберкулеза, полная неэффективность прививки БЦЖ становится наиболее очевидной. Кроме того, становится все более понятно, как мало ученые и врачи вообще знают о туберкулезе. "Результаты попыток решения проблемы иммунитета к туберкулезной вакцине приводят в уныние вследствие нашего ограниченного понимания вирулентности (способности вызвать заболевание) возбудителя и иммунного ответа хозяина (человека)" (23). "Понимание того, как бактерия проникает в клетки, может быть важным шагом для развития вакцины для предотвращения туберкулеза" (24). http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/donegan.htm

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus