USD 39.00 39.40
  • USD 39.00 39.40
  • EUR 39.25 39.50
  • PLN 9.76 9.94

У Луцьку знайшли водія, який смертельно травмував випускника

4 Червня 2015 12:02
Молодик втік із місця аварії, не надавши постраждалому медичну допомогу. Тепер йому загрожує до восьми років позбавлення волі, - повідомили у прес-службі волинської міліції.

Нагадаємо, 1 червня близько 2:20 водій, керуючи автомобілем «Рено Кенго», на вулиці Каренка-Карого у Луцьку, здійснив наїзд на 17-річного пішохода, який рухався проїзною частиною дороги. У результаті ДТП постраждалий загинув, а водій утік із місця пригоди.

Під час розшукових заходів працівники ВДАІ з обслуговування Луцька встановили: ДТП скоїв 21-річний житель міста Дубно Рівненської області.

Автомобіль «Рено Кенго» перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів.

Водія затримали і доставили у слідчий відділ. За скоєння смертельної аварії йому загрожує до восьми років ув’язнення.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди ведеться досудове слідство за частиною 2 статті 286 (Порушення правил дорожнього руху) Кримінального кодексу України.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 14
Дмитро Показати IP 4 Червня 2015 12:44
Сумніваюся, що Рено кенго могло їхати 160 км
капець Показати IP 4 Червня 2015 12:53
той пацан ішов собі по дпроїздній частині, сам нарвався на автомоболь, А ВОДІЙ ЩЕ І СЯДЕ ЗА ТЕ, ЩО ПІДЛІТОК САМ СЕБЕ УГРОБИВ....
Не до капець Показати IP 4 Червня 2015 13:05
х.й ганяти так, що людей не бачать. Якби водій їхав зі швидкістю 60 км., які є прийнятними для їзди по місту, то той бідолашний хлопчик не відлетів би на 50 метрів, і можливо, навіть при зіткненні, залишився б живим. Винний сто відсотково водій і міліція, які добре знають, що таке ніч випусконого, а отже потрібно було повідривати свої ср.аки від диванів і патрулювати вулиці міста в посиленому режимі ,смерть нещасного підлітка на їхній совісті. Підуть твої діти на випускний, тоді й будеш розказувати, як підлітки мають себе поводити і де ходити.
ДМитро до Не Показати IP 4 Червня 2015 14:10
Якби поїзд їхав 60 км, які є прийнятними, то б багато хто не загинув би під колесами птягів. Винні стовідсотково машиністи, а не люди які ходять по залізничним коліям. П.С., Шкода хлопця який загинув і його рідних, і водія, який по факту має зламане життя.
До чого це до ДМитро Показати IP 4 Червня 2015 14:38
дебільне порівняння з потягом. Машиніст при всьому бажанні нічого вдіяти в такій ситуації не може, а водій автомобіля може. Якби та сволота їхала з шивидкістю 60 км, то таких би наслідків 90% не булоб. Ні фіга йому не станеться, відсидить і буде жити далі, а хлопчину до життя не повернеш.
радован до До чого це Показати IP 4 Червня 2015 15:21
Вы никогда не ехали поездом ночью? Если ехали, то наверняка обратили свое внимание на то, как кидает вагон из стороны в сторону. Заметьте, пути давно не ремонтируются и эта хр..нь ждет своего часа, когда звучно скажет. и тогда будут создаваться комиссии, которые ... ничего не сделают, только пообщаются с журналюгами. Но это на цену билета, к сожалению, не влияет.
XXX до Не Показати IP 4 Червня 2015 14:13
З ваших слів виходить так. Раз дитина, випускник то в ночі випускного може робити будь-що(хай прийде до тебе в хату і там накладе - бо в нього випускний. поб'є тобі вікна - бо в нього випускний і воно "нажерлось в дупель" і не думає головою(це не до конкретного випускника - а в цілому до будь якого). Що за подвійні стандарти. Правила і обов'язки мають виконувати всі без винятку. Також автомобіль, на жаль, не може зупинитись так як людина і навіть при швидкості 60км/год в автомобіля буде гальмівний шлях - закони фізики.
Не до XXX Показати IP 4 Червня 2015 15:07
"нажерлось в дупель" явно не про того хлопця, що загинув і "накладе в хаті та вікна поб"є" - недоречне утрування. Підлітки завжди робили і будуть робити дурниці, особливо в такі дні, як випускний, вийти серед ночі, коли машин практично нема на проїзджу частину - далеко не найбільша дурниця і провина - смертельна кара за таке явний "перебір", м"яко кажучи. Автомобіль при 60 має гальмівний шлях, але на 50 метрів людину не відкине, при 60 є шанси вижити. До речі якраз те, що "нажерлость вдупель", "побило вікна" і все осбтругало , як правило буде живе-здорове. Взяти хоча б п"яного прикордонника, що відправив на той світ п"ятеро людей, а сам "без подряпини", чи тим п"ятьом теж не фіг було ходити по дорозі? Як можна саме в такій ситуації виправдовувати водія - неможливо зрозуміти. Чи ви стовідсотково впевнені, що ваша дитина ніколи подібним чином не "вийде на дорогу"?
Андрій до капець Показати IP 4 Червня 2015 15:11
Водій сяде за те що втік, якби не покинув місце ДТП, надав би допомогу, то суд дав би не 8 років, а 2-3, а можливо ще й умовно, якщо він був тверезий. А так ймовірно був не тверезий, того й втік.
ку до не до капець Показати IP 4 Червня 2015 13:42
підтримую на 100%
Лучанка Показати IP 4 Червня 2015 14:14
Для чого серед ночі йти серел дороги?? що цим мало бути показано?
Ямполь до Лучанка Показати IP 4 Червня 2015 15:08
перепрошую, мадам, ви д**ра?
радован до Ямполь Показати IP 4 Червня 2015 15:23
вопрос резонный.
Моніка до Ямполь Показати IP 5 Червня 2015 00:34
дурак ти а не мадам як би він йшов не по дорозі то залишився б живий і не хто не оправдовує водія він теж їхав швидко але він їхав там де їздять машини а не там де повинні ходити люди Чого було йти по дорозі ???

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus