Директор Луцького училища змушував студентів платити за практику
Платити за кожен місяць проходження практики змушували студентів у Луцькому Вищому професійному училищі №9.
Наразі у Луцькому міському районному суді розглядають справу про незаконну вимогу оплати за навчання директором училища Геннадієм Батовим, - повідомляє інтернет-видання «Вголос».
Так, студенти цього навчального закладу розповідають, що протягом декількох років їх змушували платити за кожен місяць практики половину мінімальної зарплати.
При цьому, вимагали таку суму і від студентів, яким виплачували певні кошти за місцем проходження практики, і від тих, які таких виплат не отримували.
Перед тим, як відправити студентів на практику, працівники училища наголошували на необхідності грошових переказів на рахунок навчального закладу. Більшість студентів не мали таких можливостей, тому платили по 100-200 гривень.
Також відомо, що з 2010 року активно набув поширення збір «благодійних внесків». Свідки вказують, що директор особисто телефонував батькам студентів із проханням перерахувати 1400 гривень на рахунок училища в якості благодійної допомоги. Чоловік наполягав на написанні заяви про розстрочку, якщо люди не мали можливості одразу перерахувати кошти одним платежем.
У 2011 році розмір «благодійних внесків» збільшився до 1800 гривень.
Адвокат Геннадія Батова надав суду копії наказів директора, згідно з якими студентам-практикантам заборонили самостійно оплачувати практику. Також адвокат запевняє, що благодійні внески студентів витрачали на виробничі потреби, наприклад, на ремонт спортивного залу.
Наразі справу перервали до 18 березня.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Наразі у Луцькому міському районному суді розглядають справу про незаконну вимогу оплати за навчання директором училища Геннадієм Батовим, - повідомляє інтернет-видання «Вголос».
Так, студенти цього навчального закладу розповідають, що протягом декількох років їх змушували платити за кожен місяць практики половину мінімальної зарплати.
При цьому, вимагали таку суму і від студентів, яким виплачували певні кошти за місцем проходження практики, і від тих, які таких виплат не отримували.
Перед тим, як відправити студентів на практику, працівники училища наголошували на необхідності грошових переказів на рахунок навчального закладу. Більшість студентів не мали таких можливостей, тому платили по 100-200 гривень.
Також відомо, що з 2010 року активно набув поширення збір «благодійних внесків». Свідки вказують, що директор особисто телефонував батькам студентів із проханням перерахувати 1400 гривень на рахунок училища в якості благодійної допомоги. Чоловік наполягав на написанні заяви про розстрочку, якщо люди не мали можливості одразу перерахувати кошти одним платежем.
У 2011 році розмір «благодійних внесків» збільшився до 1800 гривень.
Адвокат Геннадія Батова надав суду копії наказів директора, згідно з якими студентам-практикантам заборонили самостійно оплачувати практику. Також адвокат запевняє, що благодійні внески студентів витрачали на виробничі потреби, наприклад, на ремонт спортивного залу.
Наразі справу перервали до 18 березня.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 4
Ірина
Показати IP
6 Березня 2013 14:20
Навчаючись у цьому навчальнаму закладі у 2004 році теж платила за практику. Нам давали договір, де було вказано, що підприємство має оплачувати студенту практику, при чому половину коштів мали перераховуватись училищу. Якщо ж підприємство відмовлялося платити, то студенти перераховували свої гроші.
із зали суду
Показати IP
19 Березня 2013 14:15
В судовому засідані "ірино"...Батов говорив ці слова,а ще казав,що гроші брали ще за три роки до створення Благодійного Фонду,свою вину катигорично заперечував,а звинувачував:свою заступницю,членів екзаменаційної комісії,майстрів...А по порушеннях по виробничій практиці він взагалі дізнався в 2012Р.і відразу дав наказ в якому зяборонив,самостійне перерахування ,авинним-Кравчук,Боярчук оголосив догани...
ФД
Показати IP
25 Березня 2013 00:37
філософська думкаКУДИ ЗАВЕДЕ ШАЙКА АФЕРИСТІВ ЦЕЙ ЗАКЛАД?90 90 процентів поборів,плюс закривання державних коштів-на користь третіх осіб,плюс привласнення коштів центру зайнятості,хабарі при вступі...Все покривається представниками влади і правоохоронцями...аферисти добре платять і за порушення фінансової дисципліни(підтверджені КРУ ,...)на суми більше мільйона грн.до більшої відповідальності як ДОГАНА училищних аферистів не притягували...ОТАКА КАРТИНА...(маслом)КУДИ ЗАВЕДЕ ЗАКЛАД Г,Батов ???СУД -проплачений,частина засідань в, порушення чинного законодавства,проходять за закритими дверима в КАБІНЕТІ судді АНДРІЯ СІВЧУКА(потерпілих "обробдяють" на надані завідомо неправдиві показиспростовані документальнофеміда очі закриває...)МОЖНА бо включене "ЗЕЛЕНЕ СВІТЛО" в Київ у Вищий суд...БАГАТІЙМО! Особливо нехай підуть на допомогу вам і в вашу блаж...ті гроші про які потерпілі в суді заявили,що не зважаючи на матеріальні труднощі їх заставили стати БЛАГОДІЙНИКАМИ...
Новини партнерів
Реаліі
Показати IP
3 Квітня 2013 22:33
В Украіні у всіх дитсадках,школах,навчальних закладах,лікарнях запроваджені благодійні внески.Так як у нашій державі освіта та лікування безкоштовне то держава фактично майже і не фінансує навчальні заклади та лікарні.Керівники змушені запроваджувати благодійні внески щоб утримувати установи.Інакше нам скоро не буде де навчатися і лікуватися.
На волинській АЗС згоріло авто
Сьогодні 11:29
Сьогодні 11:29
На Волині в пожежі у будинку загинула жінка
Сьогодні 10:40
Сьогодні 10:40
Унаслідок унікальної операції ГУР в Липецьку уражено ворожі винищувачі Су-30 та Су-27
Сьогодні 09:50
Сьогодні 09:50
У Луцькому районі автобус збив чоловіка. Оновлено 
Сьогодні 09:33
Сьогодні 09:33

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.