Зарізав жінку, бо хропіла
До семи років позбавлення волі в Луцьку засудили чоловіка, який зарізав ножем співмешканку. Буцімто, жінка своїм хропінням заважала йому дивитися телевізор.
Відповідний вирок виніс Луцький міськрайонний суд.
Луцький міськрайонний суд визнав винним у вбивстві чоловіка, який зарізав жінку, з котрою перебував у громадському шлюбі. Відповідно до вироку суду, душогуб проведе за гратами 7 років.
Як повідомляли «ВН», вбивство сталося ще 18 квітня 2011 року. Після чаркування жінка заснула на підлозі, а чоловік дивився телевізор. Однак хропіння співмешканки йому чимось заважало. Тож він просто вдарив її ножем.
Через півгодини жінка вже не тільки не хропіла, а й не дихала. Опісля цього душогуб розбудив доньку своєї уже колишньої громадянської дружини і повідомив, що та – мертва.
Лікарі встановили причину смерті жінки. Як з’ясувалося, вона пішла із життя через різано-колоту рану із пошкодженням нирки. Також фахівці переконані: душогуб розумів, що він коїть, хоч розум і був затуманений спиртним.
Суд визнав чоловіка винним у навмисному вбивстві на підставі статті 115 Кримінального кодексу України та визначив міру покарання – 7 років позбавлення волі.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Відповідний вирок виніс Луцький міськрайонний суд.
Луцький міськрайонний суд визнав винним у вбивстві чоловіка, який зарізав жінку, з котрою перебував у громадському шлюбі. Відповідно до вироку суду, душогуб проведе за гратами 7 років.
Як повідомляли «ВН», вбивство сталося ще 18 квітня 2011 року. Після чаркування жінка заснула на підлозі, а чоловік дивився телевізор. Однак хропіння співмешканки йому чимось заважало. Тож він просто вдарив її ножем.
Через півгодини жінка вже не тільки не хропіла, а й не дихала. Опісля цього душогуб розбудив доньку своєї уже колишньої громадянської дружини і повідомив, що та – мертва.
Лікарі встановили причину смерті жінки. Як з’ясувалося, вона пішла із життя через різано-колоту рану із пошкодженням нирки. Також фахівці переконані: душогуб розумів, що він коїть, хоч розум і був затуманений спиртним.
Суд визнав чоловіка винним у навмисному вбивстві на підставі статті 115 Кримінального кодексу України та визначив міру покарання – 7 років позбавлення волі.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 7
Загиблик
Показати IP
2 Березня 2012 18:19
Може вона пер...ла, а не хропіла, в такому разі можна було б взагалі звільнити від тюрми.
Всезнайко
Показати IP
2 Березня 2012 22:21
Щось моя почала похрапувати...
Алік
Показати IP
2 Березня 2012 23:31
Але й коментарі іноді пишуть. Аж соромно, що ми такі нестримані
Ха!
Показати IP
3 Березня 2012 08:16
Блін, а я сам хроплю...Треба спати в бронєжилєті...
Ната
Показати IP
3 Березня 2012 09:55
В мене чоловік хропе, треба розібратись)))
1111 до Ната
Показати IP
3 Березня 2012 16:11
Розберися, як робереся біжи до мене.
Саша
Показати IP
3 Березня 2012 21:18
Дитину шкода, прокинутися і побачити власну матір мертву в крові - це на все життя закарбується.... дописувачав вище немаю що сказати
Вогонь миру і бюджет громади: якою була остання в цьому році сесія Луцькради. Фоторепортаж
Сьогодні 19:42
Сьогодні 19:42
У Києві жінку покусав вовк, якого вона тримала у квартирі
Сьогодні 19:23
Сьогодні 19:23
У Луцьку затвердили перший безбар’єрний маршрут
Сьогодні 19:04
Сьогодні 19:04
Внаслідок влучання дрона на Донеччині загинув головний сержант Валерій Тутинін з Волині
Сьогодні 18:45
Сьогодні 18:45
В Україні планують розширити повноваження ТЦК
Сьогодні 18:26
Сьогодні 18:26
Підприємець, експосадовець та депутат вигадали схему, як за участю військових привласнити землю біля Луцька
Сьогодні 18:07
Сьогодні 18:07

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.