USD 27.2 27.5
  • USD 27.2 27.5
  • EUR 31 31.35
  • PLN 7.15 7.24

Крим потрібен Путіну, щоб зберегти владу, - ЗМІ

Чому Росія зайнялася Україною, інформує "Кореспондент".

Чого хоче Путін - The Washington Post

Як пише видання, сьогодні в США багато хто говорить, що російський президент Володимир Путін зробив велику помилку. Через порушення Путіним українського суверенітету з більшою ймовірністю стане орієнтуватися на Захід і в підсумку прийде до процвітання. Тим часом, Росія опиниться в ізоляції і буде бідніти. На додачу над Москвою нависне відповідальність за Крим.

"Це дуже зручна теорія, легко перетворюється в привід, щоб виправдати відмову від важких рішень: якщо Путін все одно програє, навіщо нам працювати і йти на фінансові втрати, домагаючись від Заходу серйозних санкцій? До нещастя, прихильники такого погляду не розуміють, що важливо для Путіна", - пише видання.

На думку видання, росіянам було б у довгостроковій перспективі вигідно, якби Україна - а слідом за нею і Росія - економічно зблизилася з Європою. Росіянам також було б корисно, щоб Кремль перестав намагатися контролювати сусідів і визнав правоту Заходу, вже чверть століття переконливо доводить, що геополітика перестала бути грою з нульовою сумою.

"Проте процвітання російського народу в довгостроковій перспективі не дуже турбує Путіна. Точно так само не мають для нього першорядної важливості ні відновлення величі Росії, ні відродження радянської імперії, про які він багато говорить і які без сумніву вважає бажаними. Головна мета Путіна - зберегти владу, залишити багатства Росії в своїх руках і в руках свого оточення і розтоптати будь-які паростки російської демократії, яка в підсумку може одного разу змусити його розплатитися за його злочини. Він - випадковий лідер, колишній агент КДБ, якого Борис Єльцин зробив своїм захисником на заході правління. Він, як ватажок мафії, не може й думати про відставку: або ти правиш, або ти підкоряєшся, такий принцип", - зазначає видання.

Німці готові відмовитися від санкцій? - Deutsche Welle

Провідні організації ФРН, які співпрацюють з Росією і Україною, у зв'язку з кризою навколо Криму закликали всі сторони відмовитися від кроків, що сприяють ескалації конфлікту - таких, як військово-політичні заходи та економічні санкції, - і робити ставку на заходи, що сприяють деескалації кризи, наприклад, на формування контактної групи з України, пише німецьке видання.

У спільній заяві, оприлюдненій у п'ятницю, 7 березня, Німецько-російський і Німецько-український форуми, Східний комітет німецької економіки і німецьке головування форуму "Петербурзький діалог" наголошують, що заходам з деескалації повинен бути відданий абсолютний пріоритет на переговорах, що тривають і майбутніх переговорах щодо врегулювання кримської кризи. Вони висловлюють глибоку стурбованість ситуацією, що створилася, попереджаючи, що довгостроковий партнерський обмін між Росією, Україною і сусідніми європейськими державами у сфері політики, економіки та культури може дуже постраждати. У цю годину кризи діалог на всіх можливих рівнях є єдиним можливим виходом з кризи, що дозволяє врахувати всі різноманітні інтереси в сфері європейсько-російських відносин, наголошується в документі.

Німеччина не здасть Росію - Der Spiegel

Німеччина потребує російських нафти і газу, а Росія, своєю чергою, імпортує німецькі автомобілі, верстати та хімікати. Ця співпраця завжди була вигідною для обох сторін. Але «кримська криза» може мати для нього негативні наслідки. До чого можуть призвести антиросійські санкції? - Запитує видання.

Товарний обмін між Німеччиною і Росією майже повністю збалансований з точки зору двостороннього експорту та імпорту. Німеччина отримує нафту і газ, що видобуваються в Сибіру, і експортує до Росії, в першу чергу, автомобілі та продукцію машинобудівної і хімічної промисловості. Ділові зв'язки між підприємствами обох країн стали в останні роки значно тіснішими. Але тим болючіше, можливо, буде і тим, і іншим найближчим часом.

Чому Хрущов передав Крим Україні - Голос Америки

Крим був частиною Росії, поки в 1954 році радянський лідер Микита Хрущов передав півострів Україні - у той час одній з республік СРСР, нагадує видання.

Син Микити Хрущова Сергій пояснює рішення свого батька економічними і сільськогосподарськими причинами, а саме будівництвом гідроелектростанції на Дніпрі для водопостачання південних регіонів України, а також Криму.

«Гідроелектростанція знаходиться на території України, а значить, давайте переведемо решту території Криму під юрисдикцію України, яка і буде за все відповідати, - говорить Сергій Хрущов. - Так вони і зробили. Це не було політичним рішенням, не було воно і ідеологічним. Це було ділове рішення».

За словами Хрущова, передача відповідальності за такий великий проект одній з республік була логічним кроком.

«А тепер ми чуємо спекуляції про те, що мій батько хотів задовольнити українську демократію, що це був подарунок його дружині, моїй матері, бо вона українка. Все це не має нічого спільного з реальністю. Проблема була економічного характеру, а не політичного», - сказав Хрущов.
Загрузка...
Коментарів: 7
emihrantka Показати IP 8 Березня 2014 11:00
Не розповсюджуйте російську пропоґанду в Україні,а читайте історію Криму хоча би в Вікіпедії і несіть її у маси : 8—12 століття. У другій половині IX століття, після ослаблення Хозарського каганату, до Криму проникають угри — угорці. Наприкінці VIII — початку IX століть, після виникнення держави Київська Русь, київські князі, переслідуючи політичні цілі, які були пов'язані з торгівлею, організовують походи до Криму, на південне узбережжя. Слов'янська колонізація досягає Керченської протоки. Християнізація Християнство поширилося у Криму задовго до його запровадження в Київській Русі. У 988 році (за іншими джерелами — в 989 році) князь Київської Русі Володимир, зайнявши Корсунь, прийняв тут офіційне хрещення (оголошення) і відтоді став примусово вводити християнство на Русі
Корінний лучанин до emihrantka Показати IP 8 Березня 2014 21:58
Що заблудились у минулому часі!? Повертайтесь у ХХ! століття. Аналізуйте сьогоднішню ситуацію а не століттями назад. Існують сьогоднішні кордони України, а не ті історичні про які мовите. Кого це цікавить той без вас знайде, тим паче що в істрорії є ще БАГАТО недослідженого і ще під ЗАМКОМ!
правда Показати IP 8 Березня 2014 12:48
Снайперы, которые стреляли по людям на Майдане, принадлежали к организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона», сообщают источники канадского издания Global Research. Сама же эта структура, по их данным, входит в секретные подразделения НАТО, которые участвовали во многих переворотах на постсоветском пространстве. Все «преступление» Януковича, по мнению лидеров протестов, заключалось в том, что он «отказался от предложения ЕС о неопределенной ассоциации, которое мало что могло принести Украине, в пользу конкретной сделки с Россией, которая давала немедленное облегчение долга на 15 миллиардов евро и огромную скидку на импорт российского газа», считает политолог Фредерик Уильям Энгдаль. В своей статье для Global Research он предупреждает: в украинском перевороте видна рука Запада и тот не намерен оставаться в стороне. После того как в СМИ попала запись телефонного разговора Виктории Нуланд, где она нецензурно выразилась по поводу Евросоюза, европейские лидеры решили дальше действовать в одиночку. Так, на переговоры в Киев от западных стран пригласили министров иностранных дел Германии, Франции и Польши, но не представителя США. После тех консультаций между конфликтующими сторонами удалось наладить компромисс, но «он длился меньше 12 часов». 22 февраля по толпе стали стрелять снайперы, пишет Энгдаль, и повсюду началась паника. Лидер оппозиции Виталий Кличко без объяснения причин разорвал соглашение с Януковичем, а украинский президент покинул Киев. До сих пор никто не ответил: «кто разместил снайперов?», пишет автор статьи. По информации, полученной от ветерана американской разведки, снайперы были со стороны ультраправого военизированного крыла оппозиции – организации под названием «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), отвечает на свой вопрос сам Энгдаль. По некоторым сообщениям, эта организация тесно связана с Национал-демократической партией Германии. Следы ее деятельности можно найти в каждом крупном протесте, который проводился против российского влияния: в Литве в 1991 году; в событиях, когда летом 1991 года разрушали Советский Союз; в войне против Приднестровья 1992 года; в абхазской войне 1993 года; в Чечне; в Косово и во время событий в Грузии 2008 года. Получается, делает вывод автор, что военизированные отряды УНА-УНСО участвовали «в каждой грязной войне НАТО в период после холодной войны – и сражались всегда на стороне альянса». УНА-УНСО, по информации бывших разведчиков США, входит в секретное подразделение НАТО под названием «Гладио», это «не просто украинская националистическая группировка, как то показывают западные масс-медиа», пишет Энгдаль. «Это плохие парни, забудьте о разрекламированных националистах, именно эти люди стоят за снайперскими винтовками», уверяют источники из американских спецслужб. Если учесть, что УНА-УНСО – это не украинская оппозиция, а секретное подразделение НАТО, которое на Украине лишь базируется, то получается, что перемирие, которое удалось наладить европейцам, разрушили именно те, кого на переговоры не пригласили – а именно, Госдепартамент, делает вывод автор статьи. В доказательство он напоминает, что и Виктория Нуланд, и Джон Маккейн все это время активно контактировали с лидером украинской оппозиционной партии «Свобода», которая представляет интересы неонацистов Украины, включая УНА-УНСО, на политической арене. Как бы то ни было, «Вашингтон готовит новое экономическое изнасилование Украины» посредством МВФ, по выражению автора статьи. На переговорах, которые проходили еще в октябре, Международный валютный фонд требовал, чтобы Украина увеличила вдвое цены на газ и электричество для внутреннего рынка, сняла запрет на частную продажу сельскохозяйственных земель, провела тщательную ревизию своих капиталов, провела девальвацию валюты, сократила соцподдержку детей и пенсионеров. А взамен она получила бы 4 миллиарда долларов. Москва же, в свою очередь, предлагала купить 15 миллиардов долларов украинского долга и на треть сократить цены на газ. Теперь же Россия навряд ли станет так щедро помогать Украине, считает Энгдаль. «Экономическое сотрудничество между Москвой и Киевом – вот что всеми силами Вашингтон и пытался подорвать», пишет в Global Research. ©
emihrantka до правда Показати IP 8 Березня 2014 13:13
Троляку на гіляку !
Корінний лучанин Показати IP 8 Березня 2014 22:38
Таке ділове рішення Хрущова в 1954р нам боком вилазить. Наскільки я знаю , вже після передачі Криму Україні, цим рішенням в народі російському були НЕЗАДОВОЛЕНІ. Але відкрито про це не говорилось бо всім керувала партія. Всередині імперії СРСР території ще можна було якось кроїти , це не зачіпало території та кордони інших держав.Пригадується напруженість у вирішенні Кримського питання (автономії у 1990-х роках) при Кравчуку Л.М. , тоді вдалося збити напругу , але вона існувала ця НАПРУЖЕНІСТЬ, бо була база ЧФ РОСІЇ і був Договір з Україною на розміщення цієї бази. А подальші дії політичних керманичів України, особливо продажного Януковича і його оточення призвели до такої КАТАСТРОФИ. Путін зараз просто пішов ВА-БАНК, він впевнений що Крим він приєднає силою до Росії ні з ким не рахуючись. Він просто боїться розпаду Росії і хоче силою утримати свою владу в Росії і не допустити МАЙДАНУ в Росії. Але ж росіяни все бачили, брехнею можна всю Росію пройти а назад НЕ ВЕРНУТИСЬ. Путін переступив межу до своєї прірви. Але й Україні зараз буде важко, ЛЮДИ ПОВИННІ ЗГУРТУВАТИСЬ ЗАДЛЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ДЕРЖАВИ!
Антиправдв Показати IP 9 Березня 2014 00:32
Геть з українського сайту підла троляка! УВАГА!!! ВАЖЛИВО!!! Ви маєте це знати! ТРОЛІ! ІНТЕРНЕТ ВІЙНА! У мене є знайома, яка працювала інтернет-тролем. Я трохи розпитував про цю цікаву роботу - дають список ресурсів, "вводну", керівник "загону" по скайпу координує зусилля. Гідна попостова оплата, обмін досвідом, повний dedication. Я зараз бачу, що в бій кинуті всі сили - як з сторони ПР, так і від "братньої" Росії. І цю інтернет-битву ми програємо. Принцип простий - якщо людина читає новину, а під нею бачить 1000+ коментів, у якому біле називається чорним, сприйняття зміщується. Саме ці коменти частково призводять до нерішучості і кривого сприйняття подій людьми, що формують свою думку "з інтернету". Що ж робити? Під кожною публікацією на "новинних" сайтах, що попадається на очі - ПИШІТЬ ОДИН КОММЕНТ, пару слів з своїм щирим ставленням до новини. НЕ ЧИТАЙТЕ ІНШІ КОМЕНТИ І НЕ ВІДПОВІДАЙТЕ НА НИХ! Це абсолютно провальна тактика, перевірено десятки разів. Пам'ятайте, що тролів неможливо у чомусь переконати, "позиція" у них прописана зверху. А з гімном змішають якісно, так у цьому у них колосальний досвід і діють вони групою. На тролів викидують тонни грошей, але нас багато, набагато більше! Разом ми зможемо переламати ситуацію! Друзі, дайте максимальний репост!
Корінний лучанин до Антиправдв Показати IP 9 Березня 2014 09:10
В МЕНЕ ІМУНІТЕТ ВІДНОСНО ЦЬОГО ДУЖЕ СТІЙКИЙ, ТОМУ ЩО Є ТРОХИ ЖИТТЄВОГО ДОСВІДУ І НЕ ВУЗЬКИЙ КРУГОЗІР! ЦІ явища я вже помітив давно, розраховано на непідготовлену аудиторію користувачів, здебільшого молодих!! Я ВІДСІВАЮ ЗЕРНО ВІД ПОЛОВИ!

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.

Система Orphus
Яндекс.Метрика
Ukr.net: Автобазар http://avtosale.ua/. Свіжі новини України і світу в режимі реального часу на Укр.нет. Фільми в кінотеатрах на KINOafisha.ua. Телепрограма на TVgid.ua.