Сесію облради перенесли без затвердження порядку денного
Під час перерви представникам усіх фракцій не вдалося домовитися щодо затвердження порядку денного.
Про це повідомив голова Волинської облради Володимир Войтович після перерви у роботі 17-ої сесії Волинської облради VI скликання 15 лютого.
«Шляхом ультиматумів ми нічого не доб’ємося. Шляхом порозуміння і компромісів ми багато можемо подолати і продовжити роботу обласної ради», - апелював до обранців громади Володимир Войтович.
Він запропонував повернутися до голосування за порядок денний сесії із проголосованою додатково пропозицією Сергія Слабенка змінити його, додавши до порядку денного питання про продовження терміну дії контракту Михайлу Сташенку і змінивши номер розгляду питання щодо зведення пам’ятника Степану Бандері у Луцьку.
Окрім того, він додав, що, зважаючи на те, котра вже година, доведеться проводити як мінімум два пленарних засідання.
«Підтримую пропозицію депутата Володимира Войтовича і проголосувати за неї першою», - висловився голова Волинської ОДА Борис Клімчук.
Тож, після перерви у сесійній залі зареєструвалося 47 депутатів, що було достатньо для продовження роботи сесії. А уже під час затвердження порядку денного проголосували 55 депутатів.
Порядок денний не підтримали, і Володимир Войтович запропонував оголосити перерву на декілька днів. За словами голови облради, орієнтовно друге пленарне засідання відбудеться 20-21 лютого.
«Я думаю, що якщо ми будемо керуватися не здоровим глуздом, а амбіціями, то працювати буде важко», - підсумував Володимир Войтович.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомив голова Волинської облради Володимир Войтович після перерви у роботі 17-ої сесії Волинської облради VI скликання 15 лютого.
«Шляхом ультиматумів ми нічого не доб’ємося. Шляхом порозуміння і компромісів ми багато можемо подолати і продовжити роботу обласної ради», - апелював до обранців громади Володимир Войтович.
Він запропонував повернутися до голосування за порядок денний сесії із проголосованою додатково пропозицією Сергія Слабенка змінити його, додавши до порядку денного питання про продовження терміну дії контракту Михайлу Сташенку і змінивши номер розгляду питання щодо зведення пам’ятника Степану Бандері у Луцьку.
Окрім того, він додав, що, зважаючи на те, котра вже година, доведеться проводити як мінімум два пленарних засідання.
«Підтримую пропозицію депутата Володимира Войтовича і проголосувати за неї першою», - висловився голова Волинської ОДА Борис Клімчук.
Тож, після перерви у сесійній залі зареєструвалося 47 депутатів, що було достатньо для продовження роботи сесії. А уже під час затвердження порядку денного проголосували 55 депутатів.
Порядок денний не підтримали, і Володимир Войтович запропонував оголосити перерву на декілька днів. За словами голови облради, орієнтовно друге пленарне засідання відбудеться 20-21 лютого.
«Я думаю, що якщо ми будемо керуватися не здоровим глуздом, а амбіціями, то працювати буде важко», - підсумував Володимир Войтович.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Облрада звернулась до уряду та правоохоронців щодо блокування діяльності КП «Волиньприродресурс» з боку ДП «Ліси України»
Сьогодні 11:48
Сьогодні 11:48
На Донеччині загинув військовий з Волині Борис Нестерук
Сьогодні 11:15
Сьогодні 11:15
У Ковелі автівка збила 89-річну жінку
Сьогодні 10:58
Сьогодні 10:58
На Львівщині волинянин на смерть збив 15-річного хлопця
Сьогодні 10:41
Сьогодні 10:41
Фейкові чеки та тіньові продажі: викрили схему у великій торговельній мережі електроніки
Сьогодні 10:25
Сьогодні 10:25
.jpg)
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.