Двоє підозрюваних у вбивстві Шеремета відмовилися брати участь у слідчому експерименті
Підозрювані у вбивстві журналіста Павла Шеремета Андрій Антоненко (Riffmaster) і Яна Дугар відмовилися від участі в слідчому експерименті.
Про це інформують Українські Новини з посиланням на повідомлення Нацполіції.
Проведення слідчих експериментів за участю підозрюваних було заплановано на ніч 3 січня.
Про їхнє проведення були проінформовані захисники 3 підозрюваних, проте участь у слідчих експериментах підтвердив тільки адвокат підозрюваної Юлії Кузьменко.
Антоненко від проведення слідчого експерименту відмовився, мотивуючи це відсутністю його захисників. У той же час зазначається, що слідчі Нацполіції з метою забезпечення Антоненку права на захист та проведення раніше запланованої невідкладної слідчої дії до участі в слідчому експерименті залучили адвоката центру з надання безоплатної правової допомоги.
Після надання безкоштовного адвоката на місце слідчих дій прибув захисник підозрюваного, який категорично відмовився від проведення експерименту і перешкоджав процесуальним діям за участю Кузьменко.
Згідно з повідомленням, Кузьменко та її захисник Владислав Добош, які взяли участь у слідчому експерименті, не подавали жодних скарг, заяв і клопотань про порушення.
Поліція зазначає, що Дугар від дачі показань і проведення слідчого експерименту відмовилася.
30 грудня захист підозрюваної в причетності до вбивства Шеремета Дугар заявив про фальсифікацію слідством доказів.
13 грудня Печерський районний суд Києва відправив Дугар під цілодобовий домашній арешт.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це інформують Українські Новини з посиланням на повідомлення Нацполіції.
Проведення слідчих експериментів за участю підозрюваних було заплановано на ніч 3 січня.
Про їхнє проведення були проінформовані захисники 3 підозрюваних, проте участь у слідчих експериментах підтвердив тільки адвокат підозрюваної Юлії Кузьменко.
Антоненко від проведення слідчого експерименту відмовився, мотивуючи це відсутністю його захисників. У той же час зазначається, що слідчі Нацполіції з метою забезпечення Антоненку права на захист та проведення раніше запланованої невідкладної слідчої дії до участі в слідчому експерименті залучили адвоката центру з надання безоплатної правової допомоги.
Після надання безкоштовного адвоката на місце слідчих дій прибув захисник підозрюваного, який категорично відмовився від проведення експерименту і перешкоджав процесуальним діям за участю Кузьменко.
Згідно з повідомленням, Кузьменко та її захисник Владислав Добош, які взяли участь у слідчому експерименті, не подавали жодних скарг, заяв і клопотань про порушення.
Поліція зазначає, що Дугар від дачі показань і проведення слідчого експерименту відмовилася.
30 грудня захист підозрюваної в причетності до вбивства Шеремета Дугар заявив про фальсифікацію слідством доказів.
13 грудня Печерський районний суд Києва відправив Дугар під цілодобовий домашній арешт.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Люди, які пізно лягають спати, мають вищий ризик інсульту
30 Січня 2026 23:38
30 Січня 2026 23:38
На Івано-Франківщині шестеро науковців вимагали хабар за захист дисертації
30 Січня 2026 23:18
30 Січня 2026 23:18
У Луцькому районі п'яний керманич BMW забрався з місця ДТП: суд покарав
30 Січня 2026 23:00
30 Січня 2026 23:00
Рєзнік і Якубович: ГУР поповнило список російських пропагандистів
30 Січня 2026 22:40
30 Січня 2026 22:40
У Луцьку госпіталізували жінку, яка ночувала у під'їзді
30 Січня 2026 22:22
30 Січня 2026 22:22
Вимагав у пацієнта $8000 за встановлення групи інвалідності: на Волині судять сімейного лікаря
30 Січня 2026 22:02
30 Січня 2026 22:02
Морози та відключення світла: як зимують тварини у КП «Ласка» в Луцьку
30 Січня 2026 21:43
30 Січня 2026 21:43

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.