Лондонський суд відмовився від справи Приватбанку проти Ігоря Коломойського, – ЗМІ
Високий суд Лондона вирішив, що йому не підсудна справа за позовом Приватбанку до його екс-власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.
Про це повідомляє нардеп Сергій Лещенко з посиланням на джерела, передає Українська правда.
Після такого рішення справу, скоріше за все, закриють.
Крім того, арешти активів Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, ймовірно, будуть скасовані.
Близьке до судового процесу джерело «Української правди» не підтвердило і не спростувало інфомацію щодо рішення лондонського суду.
«Ця інформація закрита судом і тільки наші англійські адвокати мають до неї доступ», – зазначив співрозмовник.
Нагадаємо, Кабінет міністрів України 18 грудня прийняв рішення про націоналізацію Приватбанку і купівлю Міністерством фінансів 100% його акцій за 1 грн.
Згодом офіційна особа, яка причетна до націоналізації Приватбанку, Вікторія Страхова, визнала, що банк націоналізували не тому, що іншого шляху не було, а тому, що це було усвідомлене і холоднокровне рішення уряду. Держава штучно створювала паніку навколо банку, хоча реальної загрози його банкрутства не було.
До слова, націоналізація «ПриватБанку» стала логічним наслідком провальної економічної політики НБУ. Як зазначав голова Волинської обласної ради Ігор Палиця,в той час, як російський «Альфа-банк» рефінансовували за ставкою 9% річних, то «ПриватБанку» кошти дали під 28%.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє нардеп Сергій Лещенко з посиланням на джерела, передає Українська правда.
Після такого рішення справу, скоріше за все, закриють.
Крім того, арешти активів Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, ймовірно, будуть скасовані.
Близьке до судового процесу джерело «Української правди» не підтвердило і не спростувало інфомацію щодо рішення лондонського суду.
«Ця інформація закрита судом і тільки наші англійські адвокати мають до неї доступ», – зазначив співрозмовник.
Нагадаємо, Кабінет міністрів України 18 грудня прийняв рішення про націоналізацію Приватбанку і купівлю Міністерством фінансів 100% його акцій за 1 грн.
Згодом офіційна особа, яка причетна до націоналізації Приватбанку, Вікторія Страхова, визнала, що банк націоналізували не тому, що іншого шляху не було, а тому, що це було усвідомлене і холоднокровне рішення уряду. Держава штучно створювала паніку навколо банку, хоча реальної загрози його банкрутства не було.
До слова, націоналізація «ПриватБанку» стала логічним наслідком провальної економічної політики НБУ. Як зазначав голова Волинської обласної ради Ігор Палиця,в той час, як російський «Альфа-банк» рефінансовували за ставкою 9% річних, то «ПриватБанку» кошти дали під 28%.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Працювали без вихідних: луцькі комунальники у Києві допомагали ремонтувати тепломережі
Сьогодні 13:09
Сьогодні 13:09
Китайські вчені створили першу у світі компактну мікрохвильову зброю для протидії Starlink
Сьогодні 12:52
Сьогодні 12:52
У Луцьку провели в останню дорогу Героя Дмитра Бобровського
Сьогодні 12:36
Сьогодні 12:36
Переселенець з Луганщини шпигував для ГРУ у Волинській, Рівненській та Тернопільській областях
Сьогодні 12:19
Сьогодні 12:19
Зупинилося серце військового з Волині Андрія Ніфаки
Сьогодні 12:02
Сьогодні 12:02
Естонія на три місяці закриє нічний рух на кордоні з РФ
Сьогодні 11:29
Сьогодні 11:29
На війні загинув військовий Микола Мандзюк з Луцька
Сьогодні 11:12
Сьогодні 11:12
У Луцьку на Соборності зіткнулися швидка та Tesla. Фото
Сьогодні 10:39
Сьогодні 10:39

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.