Ситник подав позов до ЄСПЛ через штраф 3,4 тис. грн за відпочинок на Рівненщині
Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник подав скаргу в Європейський суд з прав людини на рішення українських судів, які визнали його винним в адміністративному порушенні під час відпочинку в Рівненській області і присудили штраф у сумі 3 400 гривень.
Про це він сказав в ефірі «Громадське.тб», передають Українські Новини.
«Заяву я подав, і воно вже більше місяця перебуває в ЄСПЛ», – сказав він.
Він нагадав, що пройшов всі інстанції оскарження в Україні і тому подав позов до ЄСПЛ через порушення, які на його думку трапилися при винесенні рішення проти нього в Україні.
Ситник зазначив, що не вважає себе корупціонером і якби вважав себе таким, то подав би у відставку.
Як повідомлялося, у мережі з’явилося рішення Апеляційного суду Рівненської області, який залишив чинним рішення Сарненського суду області, який визнав директора НАБУ Артема Ситника винним в адміністративному порушенні під час відпочинку в Рівненській області і присудив штраф у сумі 3 400 гривень.
Ситник прокоментував можливе звільнення зазначивши, що не для того працював, щоб зараз подавати у відставку.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це він сказав в ефірі «Громадське.тб», передають Українські Новини.
«Заяву я подав, і воно вже більше місяця перебуває в ЄСПЛ», – сказав він.
Він нагадав, що пройшов всі інстанції оскарження в Україні і тому подав позов до ЄСПЛ через порушення, які на його думку трапилися при винесенні рішення проти нього в Україні.
Ситник зазначив, що не вважає себе корупціонером і якби вважав себе таким, то подав би у відставку.
Як повідомлялося, у мережі з’явилося рішення Апеляційного суду Рівненської області, який залишив чинним рішення Сарненського суду області, який визнав директора НАБУ Артема Ситника винним в адміністративному порушенні під час відпочинку в Рівненській області і присудив штраф у сумі 3 400 гривень.
Ситник прокоментував можливе звільнення зазначивши, що не для того працював, щоб зараз подавати у відставку.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Народна прокуратура
Показати IP
15 Травня 2020 10:42
"Ситник зазначив, що не вважає себе корупціонером і якби вважав себе таким, то подав би у відставку". Жерти-пити на халяву, жити в готельному комплексі і кататись на квадроциклах безоплатно разом з друзями на астрономічну суму - це Ситник завжди будь-ласка! І воно, юбудучи на посаді головного антикорупціонера дозволяє собі плювати в очі всьому українському народу, заявляючи, що не винуватий, попри вердикти всіх судових інстанцій?
У Франції поліція під час рейду проти наркоторговців виявила викрадену картину Пікассо
Сьогодні 00:15
Сьогодні 00:15
Лише кожен четвертий американець вважає, що війна з Іраном була того варта. Опитування
23 Червня 2026 23:42
23 Червня 2026 23:42
Смертельна поїздка на Львівщині: власник прокату дав 17-річній дівчині несправний квадроцикл без гальм
23 Червня 2026 23:21
23 Червня 2026 23:21
⚡️Наш Telegram-канал. Оперативні новини з Волині, України і світу⚡️
23 Червня 2026 23:14
23 Червня 2026 23:14
Клуб УПЛ підписав футболіста з Ковеля
23 Червня 2026 23:01
23 Червня 2026 23:01
Медведчуку оголосили підозру у виправданні збройної агресії РФ
23 Червня 2026 22:40
23 Червня 2026 22:40
На Волині дикі кабани витолочили картопляне поле
23 Червня 2026 22:20
23 Червня 2026 22:20
18 днів без зв'язку і зі зламаними ребрами: з Миколаївського ТЦК звільнили шістьох чоловіків
23 Червня 2026 22:00
23 Червня 2026 22:00
На Волині судили патрульного, який вчив водія давати хабарі і просив 250 доларів
23 Червня 2026 21:41
23 Червня 2026 21:41

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.