Волинське підприємство через суд вимагало у влади частину келій
Приватне підприємство «Домінанта» хотіло через суд змусити волинських чиновників віддати частину колишніх келій монастиря Бернардинів.
Так, у Господарському суді Волинської області відбулося чергове слухання справи за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Домінанта» до управління культури та туризму Волинської обласної державної адміністрації про зобов’язання укласти охоронний договір, - інформує «Під прицілом».
Нагадаємо, що ПП «Домінанта» звернулося до управління культури та туризму обласної державної адміністрації, аби продовжити договір оренди частини приміщення колишніх келій монастиря Бернардинів. Такий договір укладався ще у 1998 році між Відділом охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури облдержадміністрації та ПП «ВКФ «Домінанта». Однак строк оренди, згідно з цим договором, закінчився першого січня 2013 року.
Як стало відомо під час розгляду справи, представники підприємства звернулися до управління культури і туризму з метою продовження терміну орендно-охоронного договору. Проте останні їм відмовили, обґрунтувавши це відсутністю таких повноважень у працівників управління. Саме це і стало причиною позовної заяви.
Суд також повідомив, що з моменту останнього розгляду справи надійшло два документи: додаткове пояснення від відповідача та заперечення цього пояснення від позивача, який вважає наведені аргументи вигаданими та марнослівними.
До того ж, представники ПП «Домінанта» стверджують, що аналогічний договір укладався між їхнім підприємством та управлінням культури і туризму у 2009 році. Мовляв, тоді вони мали право його укладати, а тепер чомусь вже не мають.
Крім цього, представники позивача повідомили, що досі вважають себе повноправними орендарями частини монастиря і нікуди звідти не виїдуть. На це представник Волинської обласної державної адміністрації відповів: «Нехай позивач покаже хоч один чинний документ, який би підтвердив їхнє там законне перебування, бо термін дії всіх раніше підписаних договорів вже закінчився».
Таким чином, суд, розглянувши додаткове пояснення відповідача на заперечення позивача, а також усні аргументи обох сторін, вирішив відмовити ПП «Домінанта» у позовній заяві.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Так, у Господарському суді Волинської області відбулося чергове слухання справи за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Домінанта» до управління культури та туризму Волинської обласної державної адміністрації про зобов’язання укласти охоронний договір, - інформує «Під прицілом».
Нагадаємо, що ПП «Домінанта» звернулося до управління культури та туризму обласної державної адміністрації, аби продовжити договір оренди частини приміщення колишніх келій монастиря Бернардинів. Такий договір укладався ще у 1998 році між Відділом охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури облдержадміністрації та ПП «ВКФ «Домінанта». Однак строк оренди, згідно з цим договором, закінчився першого січня 2013 року.
Як стало відомо під час розгляду справи, представники підприємства звернулися до управління культури і туризму з метою продовження терміну орендно-охоронного договору. Проте останні їм відмовили, обґрунтувавши це відсутністю таких повноважень у працівників управління. Саме це і стало причиною позовної заяви.
Суд також повідомив, що з моменту останнього розгляду справи надійшло два документи: додаткове пояснення від відповідача та заперечення цього пояснення від позивача, який вважає наведені аргументи вигаданими та марнослівними.
До того ж, представники ПП «Домінанта» стверджують, що аналогічний договір укладався між їхнім підприємством та управлінням культури і туризму у 2009 році. Мовляв, тоді вони мали право його укладати, а тепер чомусь вже не мають.
Крім цього, представники позивача повідомили, що досі вважають себе повноправними орендарями частини монастиря і нікуди звідти не виїдуть. На це представник Волинської обласної державної адміністрації відповів: «Нехай позивач покаже хоч один чинний документ, який би підтвердив їхнє там законне перебування, бо термін дії всіх раніше підписаних договорів вже закінчився».
Таким чином, суд, розглянувши додаткове пояснення відповідача на заперечення позивача, а також усні аргументи обох сторін, вирішив відмовити ПП «Домінанта» у позовній заяві.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
У Міжнародному реєстрі збитків з’явилося п’ять нових категорій: хто може подати заяви
Сьогодні 06:20
Сьогодні 06:20
У Саудівській Аравії знайшли 120-тисячолітні сліди людей
Сьогодні 00:32
Сьогодні 00:32
30 квітня: свята, події, факти. Міжнародний день джазу та День прикордонника в Україні
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Присвячена зубру: Нацбанк представив нову пам’ятну монету
29 Квітня 2026 23:38
29 Квітня 2026 23:38
В Україні заарештовані торговельні марки HBO: серіал «Чорнобиль» використав ім’я та історію учасниці подій
29 Квітня 2026 23:18
29 Квітня 2026 23:18
Запуск складаного iPhone за $2000 стане першим великим кроком нового CEO Apple, – Bloomberg
29 Квітня 2026 23:00
29 Квітня 2026 23:00
Смерть в Африці замість «солодкого» життя в РФ: помер блогер-зрадник, який просив гроші на переїзд до Москви
29 Квітня 2026 22:40
29 Квітня 2026 22:40
Прокладав ворогу маршрути для повітряних атак по Києву та Чернігівщині: у лавах Держприкордонслужби викрили крота ГРУ
29 Квітня 2026 22:22
29 Квітня 2026 22:22
Із замовників будівництва ЖК поблизу Луцька у місцевий бюджет стягнули 3,3 млн грн
29 Квітня 2026 22:02
29 Квітня 2026 22:02

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.