За п’яне водіння депутата Волиньради позбавили водійського посвідчення
У Володимир-Волинському міському суді 17-го квітня продовжили розгляд «п’яної» справи щодо депутата Волинської обласної ради від «Самопомочі» Олексія Панасюка.
Як пише БУГ, Панасюка звинуватили у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 130 адмінкодексу «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції» в частині відмови від проходження тесту на алкогольне сп’яніння.
Зауважимо, що судове слухання «розтягнулося» на кілька днів. Так, вчора 16-го квітня заслуховували свідків з цієї справи.
Суддя Надія Пікула зачитала Постанову по справі, в якій спростували інформацію про упереджене ставлення працівників поліції до Панасюка. Також підтвердили, що депутат відмовився від проходження алкотесту в медичній установі, так як не довіряє лікарям. Дії правоохоронців і медиків визнали правомірними.
Суд визначив розмір штрафу у сумі 10 200 гривень, а також позбавив депутата обласної ради права керувати транспортними засобами на один рік. Також на Панасюка поклали судові збори. Зазначимо, що він має 10 днів, аби, за необхідності, подати апеляцію.
Якщо ж протягом 15 днів Панасюк не сплатить штраф, то сума стягнення подвоїться.
Як повідомляло Інформаційне агентство Волинські Новини, у ніч на 21 березня поліцейські зупинили авто депутата обласної ради від “Самопомочі” Олексія Панасюка. Причиною зупинення стала підозра на водіння в стані алкогольного сп’яніння. Як розповіли власні джерела, депутат намагався уникнути освідування на вміст алкоголю, вибіг з кабінету та сховався у туалеті дитячого відділення. Саме в дитячому відділенні дехто з персоналу помітив “чоловіка в сорочці, костюмі та який ледве стояв на ногах”, медики не відразу зрозуміли, хто перед ними.
Нагадаємо, що лише 3-го березня Олексій Панасюк мав з’явитися на суд за адміністративне правопорушення. А саме за вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Тоді на призначену годину депутат не прийшов, а коментувати журналістам відмовився. Пізніше стало відомо, що таки Панасюку суд призначив штраф у розмірі 340 гривень. Своєю чергою, Олексій Панасюк подав апеляцію та продовжує відмовлятися визнавати свою провину.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Як пише БУГ, Панасюка звинуватили у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 130 адмінкодексу «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції» в частині відмови від проходження тесту на алкогольне сп’яніння.
Зауважимо, що судове слухання «розтягнулося» на кілька днів. Так, вчора 16-го квітня заслуховували свідків з цієї справи.
Суддя Надія Пікула зачитала Постанову по справі, в якій спростували інформацію про упереджене ставлення працівників поліції до Панасюка. Також підтвердили, що депутат відмовився від проходження алкотесту в медичній установі, так як не довіряє лікарям. Дії правоохоронців і медиків визнали правомірними.
Суд визначив розмір штрафу у сумі 10 200 гривень, а також позбавив депутата обласної ради права керувати транспортними засобами на один рік. Також на Панасюка поклали судові збори. Зазначимо, що він має 10 днів, аби, за необхідності, подати апеляцію.
Якщо ж протягом 15 днів Панасюк не сплатить штраф, то сума стягнення подвоїться.
Як повідомляло Інформаційне агентство Волинські Новини, у ніч на 21 березня поліцейські зупинили авто депутата обласної ради від “Самопомочі” Олексія Панасюка. Причиною зупинення стала підозра на водіння в стані алкогольного сп’яніння. Як розповіли власні джерела, депутат намагався уникнути освідування на вміст алкоголю, вибіг з кабінету та сховався у туалеті дитячого відділення. Саме в дитячому відділенні дехто з персоналу помітив “чоловіка в сорочці, костюмі та який ледве стояв на ногах”, медики не відразу зрозуміли, хто перед ними.
Нагадаємо, що лише 3-го березня Олексій Панасюк мав з’явитися на суд за адміністративне правопорушення. А саме за вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Тоді на призначену годину депутат не прийшов, а коментувати журналістам відмовився. Пізніше стало відомо, що таки Панасюку суд призначив штраф у розмірі 340 гривень. Своєю чергою, Олексій Панасюк подав апеляцію та продовжує відмовлятися визнавати свою провину.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Олег
Показати IP
17 Квітня 2018 12:24
Якщо суд призначив 10200,00 грн. то штраф не подвоюється. Читайте закони адміни
Учені знайшли один з найбільших обʼєктів у Всесвіті – космічну нитку завдовжки 50 млн світлових років
Сьогодні 00:36
Сьогодні 00:36
Інститут миру США перейменували на честь Трампа
5 Грудня 2025 23:38
5 Грудня 2025 23:38
Netflix купує Warner Bros. за понад $82 мільярди
5 Грудня 2025 23:18
5 Грудня 2025 23:18
У США засудили лікаря, який продавав Меттью Перрі кетамін
5 Грудня 2025 23:00
5 Грудня 2025 23:00
Серед найкращих документалок 2025 року – «2000 метрів до Андріївки» Мстислава Чернова
5 Грудня 2025 22:40
5 Грудня 2025 22:40
Волинський військовий, який просився на лікування, відсидить п'ять років за СЗЧ
5 Грудня 2025 22:22
5 Грудня 2025 22:22
Швеція заради України зупинить допомогу п'яти країнам
5 Грудня 2025 22:02
5 Грудня 2025 22:02
Військовий з Волині отримав нагороду від Головнокомандувача ЗСУ
5 Грудня 2025 21:43
5 Грудня 2025 21:43
Винуватця п'яної ДТП на Глушець у Луцьку засудили до 7 років ув'язнення
5 Грудня 2025 21:25
5 Грудня 2025 21:25

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.