Ірина Констанкевич прокоментувала звинувачення ВАКС у недостовірному декларуванні
Народна депутатка Ірина Констанкевич відреагувала на рішення Вищого антикорупційного суду, який призначив їй покарання у вигляді штрафу в 44200 гривень та позбавив права обіймати певні посади і провадити діяльність, пов’язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування протягом одного року.
Йдеться про те, що Ірина Констанкевич не внесла до своєї декларації за 2020 рік відомості про оренду квартири у центрі Києва вартістю близько 2,5 мільйона гривень.
Однак народна депутатка зазначає, що орендованою квартирою вона користувалася менше, ніж 183 дні за рік, та не користувалася взагалі станом на 31 грудня 2020 року. А тому й не мала її декларувати.
«Товариство, сьогодні ВАКС ухвалив рішення щодо мене. І визнав винною у недекларуванні орендованої квартири, яку я і не повинна була декларувати, – написала Ірина Констанкевич на своїй сторінці у Фейсбуці. – Усі аргументи ми наводили у суді. На жаль, не почули… Це рішення суду є свідченням подвійних стандартів. Ця квартира мені не належить, що підтверджено усіма матеріалами справи. Мої дії не спричинили державі і суспільству жодних збитків. Я не збагатилася ні на копійку.
Зауважу, що вирок набуває законної сили після затвердження його апеляційною інстанцією. З рішенням суду ми категорично не згідні. І подаємо в апеляцію».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Йдеться про те, що Ірина Констанкевич не внесла до своєї декларації за 2020 рік відомості про оренду квартири у центрі Києва вартістю близько 2,5 мільйона гривень.
Однак народна депутатка зазначає, що орендованою квартирою вона користувалася менше, ніж 183 дні за рік, та не користувалася взагалі станом на 31 грудня 2020 року. А тому й не мала її декларувати.
«Товариство, сьогодні ВАКС ухвалив рішення щодо мене. І визнав винною у недекларуванні орендованої квартири, яку я і не повинна була декларувати, – написала Ірина Констанкевич на своїй сторінці у Фейсбуці. – Усі аргументи ми наводили у суді. На жаль, не почули… Це рішення суду є свідченням подвійних стандартів. Ця квартира мені не належить, що підтверджено усіма матеріалами справи. Мої дії не спричинили державі і суспільству жодних збитків. Я не збагатилася ні на копійку.
Зауважу, що вирок набуває законної сили після затвердження його апеляційною інстанцією. З рішенням суду ми категорично не згідні. І подаємо в апеляцію».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Путін запропонував Трампу та Сі Цзіньпіну вирішити долю України без Зеленського, – WSJ
Сьогодні 08:28
Сьогодні 08:28
Макрон звернувся до народу через масові протести, кількість затриманих зросла до 2,4 тисячі
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Донька публікувала в соцмережі лайливі коментарі і дописи: у Луцьку суд оштрафував маму
Сьогодні 07:17
Сьогодні 07:17
Кількість критично бідних людей у світі досягла 1,2 млрд
Сьогодні 06:48
Сьогодні 06:48
Інструкції з ворожіння на кістках: у Туреччині знайшли 1800-літні пророцтва на камені
Сьогодні 00:06
Сьогодні 00:06
19 жовтня: свята, події, факти. Початок вивезення українців до Сибіру та вирок убивці Бандери
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Литва назвала спробу підпалу станції Starlink диверсією з метою впливу на Україну
18 Жовтня 2026 23:31
18 Жовтня 2026 23:31

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.