Волинського суддю-хабарника засудили до п’яти років позбавлення волі
Апеляційний суд Рівненської області залишив без змін вирок суду першої інстанції, яким суддю Ківерцівського районного суду Волинської області Івана Підгорного засуджено до п’яти років позбавлення волі.
Про це повідомили у прес-службі СБУ області.
Нагадаємо, що суддю, робота якого відзначалася постійними скаргами людей та критикою на суддівських конференціях, у 2010 році затримали співробітники Служби безпеки України на хабарі за вирішення цивільної справи на користь місцевого підприємця.
Після тривалого розгляду справи суддю визнано винним за ч. 2 ст. 368 Кримінального кодексу України. Йому винесено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п’ять років з позбавленням права обіймати посаду судді та посади в державних установах строком на три роки із конфіскацією 1/6 його майна.
Нагадаємо, загалом судова тяганина тривала близько п’яти років. Правоохоронці та судді не могли посадити за грати Підгорного. Його представник, адвокат Віталій Столярук казав, що у справі недостатньо доказів, аби довести вину Підгорного.
До речі, будучи під слідством, суддя Підгорний вів судові засідання. Щоб перешкодити цьому, до нього у службовий кабінет навідувалися місцеві громадські активісти. Таким чином, вони унеможливили судді під слідством чинити «правосуддя».
Початок строку відбування покарання зловмисником буде рахуватися з моменту приведення вироку до виконання.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомили у прес-службі СБУ області.
Нагадаємо, що суддю, робота якого відзначалася постійними скаргами людей та критикою на суддівських конференціях, у 2010 році затримали співробітники Служби безпеки України на хабарі за вирішення цивільної справи на користь місцевого підприємця.
Після тривалого розгляду справи суддю визнано винним за ч. 2 ст. 368 Кримінального кодексу України. Йому винесено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п’ять років з позбавленням права обіймати посаду судді та посади в державних установах строком на три роки із конфіскацією 1/6 його майна.
Нагадаємо, загалом судова тяганина тривала близько п’яти років. Правоохоронці та судді не могли посадити за грати Підгорного. Його представник, адвокат Віталій Столярук казав, що у справі недостатньо доказів, аби довести вину Підгорного.
До речі, будучи під слідством, суддя Підгорний вів судові засідання. Щоб перешкодити цьому, до нього у службовий кабінет навідувалися місцеві громадські активісти. Таким чином, вони унеможливили судді під слідством чинити «правосуддя».
Початок строку відбування покарання зловмисником буде рахуватися з моменту приведення вироку до виконання.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 5
321
Показати IP
4 Травня 2017 12:03
Правопорушення в 2010, засудженно на 5 років, зараз 2017... За законом Савченко він вже давно не засудженний)))))
Кастрюлька
Показати IP
4 Травня 2017 12:04
Эх.... 2010-й... Хороший год был.
Петро
Показати IP
4 Травня 2017 12:44
З таким покаранням , хабарництво серед суддів і далі буде процвітати ...Для нього це покарання як з казки Глібова ..." щуку покарали - кинувши у річку !!! " ...
245
Показати IP
4 Травня 2017 12:55
а ці 7 років ходив на роботу і отримував зарплату.
ВІН
Показати IP
4 Травня 2017 14:19
І що ніхто не взяв на ПОРУКИ?????
Робототехніка та управління дронами: в ЛНТУ відкрили STEM-лабораторію для юних науковців. Фото
Сьогодні 18:14
Сьогодні 18:14
Як вибрати зарядний пристрій для MacBook?
Сьогодні 17:38
Сьогодні 17:38
У Луцьку парком бігали 150 школярів-легкоатлетів. Фото
Сьогодні 17:21
Сьогодні 17:21
Рада ухвалила закон про добровільну мобілізацію засуджених
Сьогодні 17:04
Сьогодні 17:04
На Волині попрощалися із Героєм Дмитром Громовим
Сьогодні 15:57
Сьогодні 15:57
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.