На Волині вимагають суворішого покарання для судді-хабарника
Прокуратура області оскаржуватиме в касаційному порядку вирок Апеляційного суду Волинської області у кримінальній справі щодо судді Червоноградського міського суду Львівської області.
Про це повідомили у прес-службі прокуратури Волині.
Нагадаємо, у травні 2012 року правоохоронці задокументували факти вимагання та одержання суддею хабара від чоловіка, щодо якого складались протоколи за вчинення адміністративного правопорушення. Взамін на мінімальне покарання та повернення частини вилучених у громадянина коштів суддя вимагав 900 доларів США.
Ковельський міськрайонний суд 25 травня 2015 року визнав служителя Феміди винним в одержанні неправомірної вигоди й постановленні неправосудного рішення та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі встановленням дворічного іспитового строку.
Також суддю було позбавлено другого кваліфікаційного класу судді.
Прокуратура, оскарживши це рішення, наполягала на суворішому покаранні для служителя Феміди й позбавленні його права займати посади, пов’язані з відправленням правосуддя.
Дослухавшись до доводів прокурорів, апеляційний суд змінив вирок суду першої інстанції – позбавив його права 3 роки займати посади, пов’язані з відправленням правосуддя, в іншому ж лишив вирок без змін.
Відтак прокуратура області відстоюватиме свою позицію в суді касаційної інстанції.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомили у прес-службі прокуратури Волині.
Нагадаємо, у травні 2012 року правоохоронці задокументували факти вимагання та одержання суддею хабара від чоловіка, щодо якого складались протоколи за вчинення адміністративного правопорушення. Взамін на мінімальне покарання та повернення частини вилучених у громадянина коштів суддя вимагав 900 доларів США.
Ковельський міськрайонний суд 25 травня 2015 року визнав служителя Феміди винним в одержанні неправомірної вигоди й постановленні неправосудного рішення та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі встановленням дворічного іспитового строку.
Також суддю було позбавлено другого кваліфікаційного класу судді.
Прокуратура, оскарживши це рішення, наполягала на суворішому покаранні для служителя Феміди й позбавленні його права займати посади, пов’язані з відправленням правосуддя.
Дослухавшись до доводів прокурорів, апеляційний суд змінив вирок суду першої інстанції – позбавив його права 3 роки займати посади, пов’язані з відправленням правосуддя, в іншому ж лишив вирок без змін.
Відтак прокуратура області відстоюватиме свою позицію в суді касаційної інстанції.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
И.Сталин
Показати IP
28 Січня 2016 16:27
Судью - НА МЫЛО!
Анонім
Показати IP
29 Січня 2016 09:22
за таким звинуваченням можна посадити 99% суддів УРкаїни
У селах на Ковельщині відремонтують щебеневі дороги
Сьогодні 07:45
Сьогодні 07:45
25 людей в одному домі: як біля Луцька живеться переселенцям
Сьогодні 07:17
Сьогодні 07:17
На Волині водій ВАЗа двічі за день попався п’яним за кермом
Сьогодні 06:16
Сьогодні 06:16
Приватний супутник зробив історичне фото космічного сміття
Сьогодні 00:28
Сьогодні 00:28
В Японії закриють вид на Фудзіяму через наплив туристів
27 Квітня 2024 23:31
27 Квітня 2024 23:31
Навіть не має прав: на лучанина склали 15 протоколів за п’яне водіння
27 Квітня 2024 23:10
27 Квітня 2024 23:10
Міст у Луцькому районі відремонтують за понад вісім мільйонів
27 Квітня 2024 22:45
27 Квітня 2024 22:45
На Волині попрощалися з військовим Володимиром Ксенофонтовим
27 Квітня 2024 22:16
27 Квітня 2024 22:16
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.