USD 39.60 39.90
  • USD 39.60 39.90
  • EUR 39.73 40.00
  • PLN 9.76 9.92
Андрій Осіпов: Діти і корупція
Назва цієї статті багатогранна. Можна описувати різні форми корупційних зловживань, а можна поглянути на усю картину в цілому. Можна описати обкрадання шкіл і садочків. Можна поговорити про освіту як систему. Але мене на даний час не цікавить усе з переліченого. Мене цікавить мораль корупціонера і його дітей, а також усіх нас – тих, хто спостерігає за корупцією. Так, саме це мене і цікавить. І не спішіть дивуватись моїми захопленнями.

Мені видається, що корупцію в родині корупціонера можна уявити як форму певного захворювання, що переходить між поколіннями через збочене виховання. Але корупціонери не живуть окремо від суспільства. Поруч із дітьми батьків-корупціонерів живуть звичайні діти, які часто теж інфікуються цією хворобою.

На цьому із медичною термінологією завершу. Мене як юриста цікавить саме правопорушення, його причини і наслідки. Мені неодноразово доводилось захищати в суді корупціонерів. Ці люди – це мої клієнти. Я повністю їх розумів, я знав, чому вони так вчинили. Я захищав їх на повну силу. Я боровся за них. І майже усіх з них виправдали. Це моя робота. Моя справа – захищати, а звинувачувати мають державні органи. Цих органів величезна армія. Отже, не дивіться з осудом на мене, мені не соромно. Я горджуся своєю роботою. Мені подобається робота захисника. Мені здається, що усе чесно.

Скажу так: держава сама є причиною переважної кількості корупційних правопорушень. Ми тримаємо держслужбовців на жебрацькій зарплаті, вимагаємо повної зайнятості і годуємо їх виключно патріотичними гаслами.

Нічого дивного, що лікар, вчитель та інші бюджетники перетворились на професійних здирників. Дивлячись на обдертий кабінет у лікарні, відчуваєш внутрішню потребу дати медперсоналу гроші. Це нестерпне видовище, що спричиняє нам біль, і цей біль ми долаємо грошима і подарунками.

Чому замість побудови системи достойного грошового забезпечення і доступного пільгового кредитування держслужбовців, ми збільшуємо фінансування каральних органів? Хіба не зрозуміло, що ці органи увійдуть до системи тих самих державних жебраків з великим потенціалом до корупції? Прикладом є нова поліція. Хтось вірить, що за зарплату в 6 000 грн. поліцейський зможе достойно жити – відпочивати, купувати одяг, якісні харчі, піклуватися про батьків, будувати будинок чи купувати квартиру, мати пристойне авто, інвестувати у майбутнє дітей? Чи, можливо, він, новий полісмен, не буде думати про корупцію? А уявіть, що в його родині трапиться надзвичайна подія, і терміново будуть потрібні гроші. Корупцію клятвами і присягами не знищити. Коли твої діти хочуть їсти, голос сумління швидко замовкає. Годі говорити про ситуації, коли хтось із рідних захворів. Зараз відомі випадки, коли поліцейські купляють чи виготовляють частину службового одягу за свої гроші. Воістину країна парадоксів.

Цілком очевидно, що поруч із каральними заходами, які є далеко не основними в боротьбі з корупцією, має існувати система механізмів по запобіганню корупції та мінімізації її впливу.Це передусім експертний аналіз причин корупції, легалізація (узаконення) частини корупційних діянь, запровадження фінансової незалежності чиновників. При цьому, державне іпотечне кредитування держслужбовців буде мати більший антикорупційний ефект, ніж судові вироки, штрафи та покарання.

Давайте уявимо собі службовця, який разом із родиною живе в будинку, що придбаний у пільгову державну іпотеку. Він буде з одного боку, вдячний можливості мати достойне житло і за кілька десятків років виплатити кредит сумлінною службою. З іншого боку, буде, як чорт ладану, боятись втратити роботу через причетність до корупції, бо опиниться із сім’єю просто неба. Та ще й із судимістю і, можливо, за гратами. Це покарання є страшніше, ніж якийсь штраф чи навіть ув’язнення, які існують сьогодні.

Отже, давайте не будемо обманювати одне одного – те, що на даному етапі робиться в Україні у сфері боротьби із корупцією, є симулякром, імітацією. Прокуратура, НАБУ і поліція борються проти тих, кому не пощастило (не пощастило політично, кон’юнктурно, кар’єрно тощо). Стріляємо з гармати по горобцях.

Але тема моєї статті зовсім не про це. Мене завжди цікавили корупціонери, які так пишаються своїм доступом до зловживань, що втягують до корупції свої дітей. Яскравий приклад – Олександр (Стоматолог) Янукович. Скажіть, хіба в його батька не було інших людей, з ким і через кого можна грабувати країну? Якби у Януковича було хоча б трохи розуму, він би відправив своїх дітей навчатись, жити в заможних країнах, мандрувати і насолоджуватись життям. Натомість, він перетворив старшого сина на головного “схемщика”, підписанта сумнівних угод, мільярдера, який слабо уявляв, де і яке майно йому належить. Усім цим керувала група з управлінців, економістів і юристів.

Серед корупціонерів є своєрідний закон – не чіпати дітей. Тобто, якщо корупціонера переслідують чи він погорить на оборудці, то правоохоронці і його начальство мають зжалитися над дітьми. Така собі середньовічна традиція. Корупціонер-камікадзе. Сам згину, але діти будуть у спокої та достатку.

У мене є один знайомий корупціонер, який у прямому ефірі телепрограми обурювався, що підступні опоненти порушили усі мислимі і немислимі правила. Мовляв, навіщо до дітей приставати – карайте батька. Він це говорив із таким щирим обуренням, що я аж розгубився від такого неприхованого зухвальства. Цьому корупціонеру навіть на думку не спадало, що його 27-річний син, на якого він записав майно, отримане в незаконний спосіб, є співучасником корупційної дії.

З юридичної точки зору, батько втягнув сина в злочинне угрупування, за допомогою якого отримується значний прибуток. І це все ним сміливо оголошується Бізнесом.

Інший корупціонер, посівши посаду міського голови, почав активно займатись бізнесом. Звісно, цей бізнес формально належав його сину. І, о диво, цей бізнес почав рости, як на дріжжах – жодних проблем із дозвільними документами, можна взагалі без документів, максимальне сприяння з боку виконавчої влади, лояльність і сліпота правоохоронців. Хочеш багатоповерхівку самовільно збудувати – без проблем. Хочеш нічний клуб, який працює до ранку, – також не питання. Цей міський голова, як і описаний вище корупціонер, теж люто ненавидів усіх журналістів чи громадських діячів, що задавали незручні питання про бізнес сина. Він навіть публічно заявляв, що за його політику хочуть відігратись на дітях.

Описані вище кілька випадків родинної корупції є типовими для України. Ось вам і інфекція, яка проникає від батька до сина, від сина до онука. Годі говорити, що на усе це дивляться пограбовані і бідні люди, що живуть поруч із такими службовцями-корупціонерами. Зрозуміло, що сусіди з радістю наймаються до цих багатіїв у прислугу. При цьому мріючи, щоб “добрий господар” взяв до себе їх сина чи доньку, щоб і вони були хоч трішечки ближче до державних грошей, щоб пожили, як люди. Тому корупція як короткий шлях до успіху та легких грошей є згубною як для тих, хто нею займається, так і для тих, хто спостерігає за корупціонерами. Ось воно джерело терпимості.

Тому і величезні конкурси на посади митників і поліцейських, прокурорів і суддів. Це замкнене коло. Це коло лояльності. Кожен, хто є поза корупцією, мріє потрапити на місце того, хто має корупційну годівничку. І йому нічого соромитись, бо його дії схвалюють батьки і, напевне, таким “успішним” батьком будуть пишатися діти. І якщо простій дитині поталанить сісти в “тепле крісло”, вона буде мріяти, що і для своїх дітей, як підростуть, підшукає достойний варіант.

Українська корупція в її сучасному вигляді є досить молодою. Їй лише 20-25 років. Бо в радянські часи корупція була принципово іншою. Це називалось словом блат. Але зараз наші справи набагато гірші. Якщо підрахувати, то вийде, що на нинішньому виді корупції виросли вже два покоління. І тепер виховується наступне.

Така суспільна мораль. Так живемо. Так будемо жити.

Мойсей водив євреїв по пустелі у пошуках Землі Обітованої 40 років. До тих пір, поки не вмер останній, хто пам’ятав рабство, і поки не постав вільний народ. До речі, помер і сам Мойсей, не увійшовши до Ханаану. Бо і сам він, незважаючи на святість, пам’ятав неволю.

Цей образ цілком можна поширити і на боротьбу з корупцією.

Корупцію перемогти не можна – це частина природи людини. Корупція буде існувати, доки існує людина. Але можна і потрібно боротись із лояльністю до корупційних дій, лояльністю до безпідставних збагачень, лояльністю до зловживань впливом та посадою. Людям із брудними статками має бути некомфортно в суспільстві. Якщо думаєте, що це порожні мрії,

подивіться на країни розвиненої демократії. Там саме так. У цих державах суспільство цурається людей із сумнівним багатством.


Нам потрібно принципово вирішити, чи хочемо ми захистити дітей від корупції. Якщо ні, то корупційний процес буде нескінченним – ніколи “не помре” той, хто лояльний до корупції. Доросле населення інфіковане і є невиліковним. Ми, громадяни України, яким більше як 30 років, не бачимо прямого зв’язку між корупцією і суспільними негараздами (свавіллям, бідністю, низькою зарплатою, безробіттям). Корупція для нас зручна. А якщо ми чи наші родичі мають корупційний вплив, то взагалі добре, ми активно цим користуємось і навіть рекламуємо “можливість порішати певні питання”. Ми усі в корупції. Не варто плакати і посипати голову попелом. Треба жити далі. І не треба спорити зі мною. Просто чесно визнайте це.

Але наші діти і молодь поки що інші.

У цій справі не потрібні гучні гасла з високих трибун. Просто не говоріть своїй дитині, що корупціонер і його “діти-бізнесмени” – це приклад успішного життя. Не говоріть це, навіть якщо ви самі думаєте протилежне. Не схвалюйте відкрито тих, хто “вміє жити при посаді”.

Скажіть, ви стали б розповідати своїй дитині те, що зіпсує її життя? Подумайте, чи можуть нормальні батьки схвально розповідати про злочини (вбивства, згвалтування, грабіж)? Звісно, ні.

Отож, не переповідайте дітям свої корупційні “подвиги”, ставтесь до цих вчинків, як до таємної частини вашого життя. Пожалійте своїх дітей. Чесних людей набагато більше. І бути чесним має бути престижно. Добросовісна праця – це норма життя. Чесні правила і конкурентні умови є суспільною цінністю і запорукою розвитку. А злочинці мають викликати осуд, бо саме вони руйнують спільний добробут шляхом обману і зловживань. Це істинно і це так просто.

Ми живемо у складні часи, ми маємо сумнівну владу, слабку економіку і низькі зарплати, але це не повинно стати аргументом у виправданні злочиності, шахрайства, аморальності, байдужості.

Добробут наступного покоління – це наша справа.

Андрій Осіпов, адвокат, виконавчий директор Smart Solutions Law Group, правозахисник, експерт Інституту Політичної Освіти, експерт Міжнародного республіканського інституту, для “Ні корупції!”
      Блоги є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться.
      Точка зору редакції Інформаційного агентства Волинські Новини може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує роль носія.
Далеко не всі користувачі послугами банку знають про його роботу. Воно й не обов’язково, особливо, якщо до банку звертаються коли…
Журналістикою займаються люди творчі і відважні, дана професія передбачає поінформованість, обізнаність та певну скандальність. Я з великою повагою ставлюсь до…
Чимало справ можна зрозуміти, порівнявши одну з іншою. Так би мовити, оцінити за аналогією. Порівняння є найдоступнішим способом пізнання. Дискусія…
Коментарів: 10
цікавий Показати IP 30 Серпня 2016 19:03
А посада виконавчого директора Smart Solutions Law Group - на громадськиї засадах? Чи є якась зарплата? Андрій сумує за Луцьком, за міською радою. Очевидно, в цій фірмі не можна так зі смаком вивертати кожуха і свердлити мізки, як вивертав і свердлив усім на засіданнях сесій міськради?
Тру Показати IP 30 Серпня 2016 19:49
Адвокат диявола- є такий фільм. Не вистачає Вас в міськраді.
Суд Показати IP 30 Серпня 2016 22:57
Так смішно читати ці пасквелі написані найбільшим пройдисвітом хапугою організатором рейдерських схем кидання банків ітд
234 Показати IP 31 Серпня 2016 09:17
Заголовок "Андрій Осіпов: Діти і корупція" сприймається не так, як цього хотів автор. Після двох крапок виходить, що Осіпов є дитиною корупції.
Олег Показати IP 31 Серпня 2016 12:21
Дуже чесна і відкрита позиція. Прикольно. Якби ми усі так говорили про корупцію і не займались "очковтиранням"
Олегу Показати IP 31 Серпня 2016 13:42
Щоб корупція вижила і процвітала, про неї весь час і без зупинки потрібно говорити. В цьому антикорупційному хорі не-корупціонерів і корупціонерів, тих хто немає можливості бути корупціонером і тих, кому заважають розвивати свої корупційні здібності завжди знайдеться місце для простого і скоромного хабарника.
Хлоп Показати IP 1 Вересня 2016 12:18
А чого пан Осіпов експерт IRI тільки? NDI не дає коштів "експерту"? Пам"ятайте, пане Осіпов: "розумне теля від двох маток сосе" у боротьбі з корупцією, звертайтеся, вони вам точно не відмовлять
Факт Показати IP 1 Вересня 2016 12:36
Андрій спробува пофантазувати, хоча чесно написав: "Така суспільна мораль. Так живемо. Так будемо жити." Суспільна мораль може змінитись коли будуть кращі приклади для наслідування, ніж ті, що є нині. Хто Президент, хто Прем`єр...це герої, приклад нашого час, відображення суспільної імпотенції. Чи будуть діти кращими? Незнаю. Вони будуть іншими, та не варто стверджувати, що професійно захищати корупціонера краще, ніж давати хабар. Ви закликаєте, щоб ми навчили дітей не використовувати корупційні звязки та сторонитись хабарників? Закличте колег адвокатів не захищати корупціонерів, суддів не вирішувати за великі "гонорари" питання повязані з корупціонерами. Ми ментально не європа, у нас є шлях вирішення питань корупції чіткіший - "Ворошиловский стрелок"
Плевако А.Н. Показати IP 1 Вересня 2016 15:42
Будь-яка людина має право на повноцінний захист від звинувачень (в суді, поліції, прокуратурі, податковій). Право на захист не залежить від вини особи чи тяжкості її вчинків. Защищати потрібно не лише невинуватих. Захищати потрібно усіх. Сенс цього правила полягає у тому, що суд тільки тоді буде відрізнятись від судилища, коли є змагальний процес, неупереджений суд, рівні умови для обвинувачення і захисту. Підсудний вважається невинуватим доти доки його вину не буде визнано вироком суду, що набув чинності. Щодо адвокатів, то це дуже непроста професія. Часто люди не розуміють, як адвокат може захищати покидьків, вбивць, хабарників. Пам’ятаю суспільне обурення, коли під час суду над Анатолієм Онопрієнко, адвокат оголосив, що буде подавати клопотання про помилування. Тоді багато хто кричав, що адвокат такий самий нелюд, як і його клієнт серійний вбивця-маніяк. Той адвокат лише виконував свій обов’язок. Робота адвоката складна. Адвокати це частина правосуддя, це будівничі правової ситеми. Зичайно є різні адвокати, тут не існує ідеального стандарту. Але, якщо суспільство не буде створювати для осіб, що підозрюються і звинувачуюються у злочинах умов повноцінного захисту, то ми повернемся в часи правового дикунства. Це не можна буде назвати цивілізацією. Так само я ставлюсь до закликів про самосуд і згадок про "Ворошиліського стрілка". Це можуть говорити лише особи, які є відсталими у розумовому, моральному і суспільному розвитку. До речі в середні вікі представники трьох професій мали чорних одяг - священники, юристи (судді, адвокати) та лікарі. Це було пов’язано із тим, що ці люди "торкаються темного боку людського буття". Інша річ, що наші правоохоронці часто працюють непрофесійно, дозволяючи адвокатам "грати" на помилках обвинувачів і слідчих. Це правда. Але хіба це проблема адвокатів? Чи суддів? Усі мають робити свою роботу якісно і любити свою справу. Якщо тобі не подобається робота прокурора, чи ти не маєш належних професійних і моральних якостей, то звільняйся, не шкодь правовій системі та правоохоронній роботі, не руйнуй довіру до правосуддя. Черчіль сказав, що якщо вбити вбивцю, то в суспільстві кількість вбивць не зменшиться. Тому замість суду Лінча, має існувати публічний суд права. І бажано, щоб цей суд був судом присяжних.
Люди Показати IP 2 Вересня 2016 00:00
Оська ну не тошнить собі оди строчити.

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.

Система Orphus