Знайшли без голови, серця та з руками за спиною: дружина оператора БПЛА півтора року з’ясовує деталі загибелі чоловіка

Сьогодні 21:40
Днями у соцмережі набула розголосу загадкова та трагічна історія, яку розповіла дружина загиблого на Донеччині 33-річного військовослужбовця Ірина Пенкальська. Жінка публічно звернулася до президента України Володимира Зеленського, низки правоохоронних органів та громадськості по допомогу – вона припускає, що її чоловік, пілот БПЛА Мар’ян Пенкальський, був вбитий і це вбивство було скоєно за вкрай загадкових обставин.

З її слів, тіло Мар’яна було виявлено у напівсидячому положенні, без голови, також була відсутня низка внутрішніх органів. Крім того, Ірина Пенкальська каже, що має інформацію про те, що не всі рештки тіла чоловіка їй були повернуті для поховання і з болем в голосі каже, що пережити ще декілька поховань їй буде вкрай складно.

Деталі пошуків істини та подробиці власного розслідування пані Ірина розповіла для ТСН.ua.

«Розповім про важке. У липні 2022 року моєму чоловікові вручили повістку, після чого, наступного дня він пішов до військомату. Сказав, що не буде шукати можливостей звільнитись, пройшов ВЛК, потрапив у морську піхоту. Він пройшов багато навчань, їздив на навчання зокрема за кордон. Працював з новими типами БПЛА. Наприкінці 2024 року він потрапив у зону бойових дій у Добропіллі Покровського району. 18 грудня він мені повідомив, що 19 грудня має бути на завданні, попрохав не хвилюватись. Сказав, що буде прохати відпустку, щоб бути присутнім на хрестинах нашої новонародженої дитини. Він дуже чекав цю дитину, розповідав своїм побратимам, що народився хлопчик. Біля 4 ранку я написала йому, а повідомлення було не доставлено», – розповідає Ірина Пенкальська.
Мар’ян Пенкальський
Мар’ян Пенкальський
Та продовжила: «Близько 11 години мені зателефонував його командир та сказав, що шукають мого чоловіка та натякнув, що він, ймовірно, пішов у СЗЧ. Я відповіла, що мій чоловік цього не міг скоїти і вже відчувала – щось трапилося. Відтоді розпочались наші пошуки».
Ірина з чоловіком
Ірина з чоловіком
З її слів, 5 лютого 2025 року їй зателефонувала з військової частини та повідомили, що чоловік в морзі.

Читати ще: Скандал з екскомандиром 155 ОМБР: поліція розкрила деталі вбивства братів у Калинівці

«Коли я прийшла до тями, пізніше попрохала розповісти про те, що сталося. Мені повідомили, що якийсь місцевий мешканець виявив тіло мого чоловіка, що голови на тілі не було, голова була розбита. 6 лютого мені повідомили, що тіло направлено до Львова. У документах було написано, що причину смерті не встановлено через те, що не було всіх частин тіла та внутрішніх органів. Це був шок. Я знайшла адвокатку та почала з’ясовувати правду. Виявилось, що не було ані серця, ні печінки».

З її слів, вона володіє інформацією про те, що фрагменти тіла чоловіка залишились і в Донецькій області, і у Львівській області.

«Від них не відібрано ДНК. Я вимагаю проведення цієї експертизи і вимагаю того, щоб нам віддали ці фрагменти для захоронення. Важко усвідомлювати, якщо будуть віддавати частинами, то буде три похорони. Мені дуже тяжко, дуже тяжко його батькам», – каже Ірина.

Захищаючи ім’я свого чоловіка, Ірина Пенкальська каже, що через суд добилася скасування тих документів, згідно з якими чоловік начебто скоїв СЗЧ.

«Суд став на нашу сторону, зобов’язав частину провести повторне службове розслідування», – уточнила вона.

І вона, і її адвокатка Тетяна Садовська наполягають на тому, щоб правоохоронці не саботували цю справу.

Адвокатка назвала версії загибелі

«Для нас є важливою справедливість. Тулуб віддали окремо, а фрагменти голови, про які вже відомо, про привезення яких з Добропілля ми добивалися, військова частина з моргу не забрала. Півтора року ми збирали інформацію, з’ясовували, що насправді сталося. Від ДБР ми дізналися, що ніякого криміналу щодо СЗЧ у Мар’яна немає», – каже Тетяна Садовська.

На її переконання, військовослужбовця було вбито з особливою жорстокістю.

«Я не має сумніву, що сталося вбивство з особливою жорстокістю. Не знаю, яку зброю або вибухівку використовували для того, щоб розчленувати частини голови і для того, щоб зникли внутрішні органи».

При цьому вона не виключає, що Мар’ян став жертвою диверсантів.

«Позиції операторів БПЛА завжди під прицілом диверсантів», – не виключає вона.

З її слів, є багато доказів, які умисно втрачалися.

«Як людям жити, знаючи, що частини тіла Мар’яна десь там....Це жорстоко. У мене крик душі...» – каже адвокатка.

До цього вона додала, що правоохоронці розслідують провадження за статтею «Умисне вбивство», провадження доручене групі слідчих.

У відповіді на інформаційний запит від ТСН.ua спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіонуповідомила наступне: «Слідчими слідчого відділу Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025052230000071 від 01.02.2026 за фактом смерті військовослужбовця військової частини А1275 Пенкальського М.С. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2024 Пенкальський М.С. залишив місце тимчасового розташування за адресою: м. Білецьке Покровського району Донецької області та в подальшому 31.01.2025 труп Пенкальського М.С. виявлено в лісосмузі, яка розташована на відстані приблизно 7 км від міста Білецьке».

Читати ще: Військовослужбовця з полку «Скеля» затримали за підозрою в побитті капелана й підполковника

Своєю чергою, дружина Мар’яна Пенкальського Ірина та її адвокатка Тетяна Садовська категорично спростовують те, що цей військовослужбовець скоїв СЗЧ. За словами Садовської, щоб детально з’ясувати це питання, вона відправляла відповідний адвокатський запит до ДБР та отримала відповідь, що Мар’ян Пенкальський під час служби не скоював кримінальних правопорушень.

І за словами Садовської, і за даними Ірини Пенкальської, не зважаючи на те, що Мар’ян Пенкальський загинув наприкінці 2024 року і вже відбулося його поховання, відкритим залишається питання про повернення окремих фрагментів його тіла.

Щодо цього у прокуратурі відповіли наступне: «17.03.2025 слідчими у приміщенні Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи здійснено забір правої та лівої ключиць з тіла Пенкальського М.С. для проведення молекулярно-генетичної експертизи та встановлення особи загиблого. Необхідність їх зберігання зумовлена можливою необхідністю проведення додаткових експертиз, в тому числі за клопотаннями потерпілої сторони. Після завершення молекулярно-генетичної експертизи, потерпілі не зверталися до органу досудового розслідування з приводу повернення біологічних зразків, з метою їх подальшого поховання. Окрім того, згідно з висновком судово-медичної експертизи, труп Пенкальського М.С. на момент проведення судово-медичної експертизи знаходився в стані вираженого гниття, муміфікації та часткової скелетизації з відсутністю голови та всіх внутрішніх органів грудної порожнини та більшої частини внутрішніх органів черевної порожнини».

На уточнювальне питання про версії смерті Мар’яна Пенкальського, у прокуратурі на наш запит відповіли, що станом на зараз розслідування триває і у межах досудового розслідування перевіряються декілька можливих версій події, зокрема: умисне вбивство та самогубство.

«Слово «самогубство» дійсно було у фабулі справи, але у травні 2025 року були письмові вказівки від прокурора про виключення слова «самогубство» з цієї справи. Було звернуто увагу зокрема на те, що у загиблого руки були за спиною. Як тоді він міг стріляти у себе?» – ставить питання адвокатка.

За її словами, і вона, і дружина загиблого налаштовані з’ясувати правду про загибель Мар’яна Пенкальського та повернути фрагменти його тіла для другого захоронення.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus