Чернівці, Вінниця та Луцьк очолили рейтинг прозорості міст України

Статус «прозорого міста» зберегли Мукачево та Львів. Водночас Дніпро та Дрогобич втратили свої лідерські позиції та стали «частково прозорими».

Такі дані оприлюднила програма «Прозорі міста» Transparency International Ukraine у вже 8-му дослідженні роботи 100 міських рад з 21 області.

У 2024 році прозорими стали 5 міст. Вперше з початку повномасштабного вторгнення – Чернівці, Вінниця, Луцьк, а також лідери 2023 року – Мукачево та Львів. Статус «частково прозорих» отримали 22 міста, решта 72 не досягли позначки у 50 балів, тому залишись у категорії «непрозорі».Лідер рейтингу – місто Чернівці – отримало 84,5 бала зі 100, продемонструвавши суттєвий прогрес у 27 відсоткових пунктів (далі – в.п.). Другу сходинку посіла Вінниця з 81 балом, а на третьому місці – Луцьк, який також продемонстрував значну позитивну динаміку (20,7 в.п.) і набрав 76 балів.

У десятку найкращих увійшли сім обласних центрів та три інших міста. Крім 5 прозорих міст, це частково прозорі Біла Церква (69 балів), Миколаїв (68 балів), Кропивницький (67,5 бала), Дрогобич (66 балів) та Хмельницький (64,5 балів).Найслабшими цього року виявилися Конотоп (11 балів), Могилів-Подільський (15,5 бала), Золочів (16 балів), Хуст (16,5 бала), Білгород-Дністровський (17,5 бала), Південне і Вишневе (по 19,5 бала), Самар (21,5 бала), Глухів та Ізмаїл (по 22,5 бали). Половина цих міст вперше взяла участь у дослідженні прозорості, інші п’ять – вже мали такий досвід.

Середній рівень прозорості 100 міст – 41,6%. Міста, які показували високі результати у попередні роки, часто продовжували рухатись до збільшення прозорості і в 2024 році. 7 міст підвищили категорію: Вінниця, Луцьк, Чернівці, Вараш, Запоріжжя, Коломия, Славута. За рік 37 міських рад покращили свою прозорість на 10% і більше. Хоча були й ті, що стали менш прозорими: Дніпро та Дрогобич втратили статус «прозорих», а Бердичів, Ковель, Одеса та Шостка – статус «частково прозорих».

Читати ще: Погляд на Луцьк із болота. Фоторепортаж з екскурсії заказником

Водночас середній рівень прозорості «прифронтових» міст вище за загальний і сягає 43,9%. Такі дані вкотре доводять, що близькість до фронту не перешкоджає місту розвиватись і підвищувати прозорість. Лідером серед цих муніципалітетів став Миколаїв, який суттєво покращив свої результати, набрав 68 балів і посів 7 місце у рейтингу. Запоріжжя ж продемонструвало найпомітніший прогрес серед усіх досліджуваних міст, отримавши 63 бали та піднявшись на 12-те місце в рейтингу завдяки покращенню показників на 27,3 відсоткових пункти, якщо порівняти з 2023 роком.

Загалом в оцінюванні найбільш представленими були Київська (12 міст), Дніпропетровська та Львівська області (по 10 міст з кожної). При цьому 11 муніципалітетів Київщини та по 7 Дніпропетровщини та Львівщини отримали статус «непрозорих».

«Наші дані за 8 років дослідження підтвердили – ніщо так не впливає на рівень прозорості, як наявність політичної волі та системна робота над покращенням якості життя у містах. Навіть кількість повітряних тривог не корелює з рівнем прозорості. Секрет успіху – лідер, команда та бажання змінювати свою громаду», – зазначив виконавчий директор TI Ukraine Андрій Боровик.

Результати дослідження роботи міських рад за 8 років доводять, що слабші у прозорості міські ради демонструють і загалом нижчу сталість і стійкість, важче долають виклики війни.

Серед сфер найбільше повних виконань міста продемонстрували в індикаторах, пов’язаних з відкритістю (43,6%), взаємодією з громадськістю (41,7%) та реагуванням на виклики війни (39,6%).Найбільше оцінок «не виконується» – у сферах послуг громадянам (67%), комунального майна та землі (61,1%), кадрової політики та доброчесності (60,3%).Нагадаємо, у межах підготовки Рейтингу прозорості 2024 програма «Прозорі міста» вперше в історії оцінювання ухвалила рішення не надавати місця та статусу місту. Причина – свідома підміна публікацій на офіційному сайті Тернопільської міськради, надання неправдивої інформації, подальше невизнання власних помилок і неприйнятна комунікація цього питання.

Дослідження підготовлене в рамках програми з інституційної розбудови Transparency International Ukraine, що здійснюється за фінансової підтримки Швеції, а також за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI) – антикорупційної програми, що фінансується ЄС, співфінансується і впроваджується урядом Данії.

Результати, викладені у дослідженні, можуть не відповідати поглядам ЄС, урядів Швеції та Данії, і є виключною відповідальністю авторів.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---