Навчався на хірурга: луцького стоматолога судять за ухилення від мобілізації

У Луцькому міськрайонному суді розглядають справу стосовно працівника місцевої стоматології. У 2024 році чоловік, не маючи бронювання чи відстрочки, вирушив на навчання до медичного вишу. Поки здобував підвищення кваліфікації, на його ім’я надійшла повістка. Тепер його звинувачують в ухиленні від мобілізації.

На одному з засідань прокуратура клопотала про допит головного свідка, а саме – керівника стоматології, де працював обвинувачений. Сторона захисту запевнила, що чоловік на той момент перебував в офіційному відрядженні та справді здобував спеціалізацію, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

«Є наказ про відрядження мого підзахисного на курси спеціалізації і ґрунтовне листування органу досудового розслідування із закладом, у якому проходив спеціалізацію мій клієнт (це Луганський медичний державний університет), які підтверджують відомості про навчання мого клієнта», – звернула увагу адвокатка Оксана Мозольська.

Директор стоматологічної поліклініки наголосив, що ініціатива відправити працівника на курси належала саме йому, а не підлеглому. За словами керівника, закладу бракувало таких працівників.

«Я зініціював цю спеціалізацію. Кажу: під час війни нам треба не стоматологи-терапевти, а стоматологи-хірурги. Він не дуже горів бажанням, але я переконав його, що потрібно пройти спеціалізацію», – розповів директор стоматологічної поліклініки.

Як додав, із ТЦК та СП стосовно своїх працівників комунікував особисто. Однак там його не попереджали про намір вручити повістку.

«Із якимось розпорядженням, що треба відправити до ТЦК того чи того лікаря, як правило, в першу чергу приходили до мене як до керівника. Я своїм працівникам заборонив будь-які відносини – все тільки через мене. Якраз коли йому хотіли вручити ту повістку, мене ТЦК не повідомляв про це. Я вважаю, що це не зовсім правильно», – зазначив директор стоматологічної поліклініки.Читати ще: На Волині прикордонник разом з братом-росіянином організував виїзд ухилянтів за $20 тисяч

Сторона захисту звернула увагу на порушення з боку ТЦК та СП. За словами адвокатки, чоловікові намагалися вручити повістку без попередніх викликів для уточнення даних і під час офіційної відсутності на робочому місці. Також сторона захисту зауважила, що на той момент здобувачі освіти взагалі не підлягали призову.

«На той час питання відстрочки для здобувачів освіти взагалі не було врегульовано чинним законодавством. На той час закон про мобілізаційну підготовку та мобілізацію чітко визначав, що такі особи не підлягають мобілізації», – сказала Оксана Мозольська.

Суд продовжує досліджувати докази та допитувати свідків у справі.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---