Не поділили дорогу й пішли до суду: як лучани, які потрапили у ДТП, доводили свою правоту

Їхали у Луцьку з кільця Володимирської, з’їхали на вулицю Червоного хреста, а далі не змогли поділити дорогу. Тепер судяться і вирішують: хто ж був правий на тому відрізку дороги.

Обидва керманичі з'їжджали з кільця: один – на Peugeot, інший – на Daewoo Matiz. Зіткнулися не одразу на з'їзді з кільця, а трохи далі за автобусною зупинкою, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

Водій Daewoo Matiz каже, що увесь час їхав з правого боку: «Я з'їхав з кільця, справа, із зовнішнього кола кільця. Під час руху по кільцю транспортний засіб Peugeot рухався переді мною і він рухався по лівій частині. Він повертав з лівої сторони, з внутрішнього кільця, не зовнішнього. І він рухався лівою частиною вулиці».

Ну а далі водій Peugeot збирався на вулицю Рогову. Хто ж кого став випереджати?

«На вулицю Червоного Хреста першим виїхав автомобіль Peugeot. Хто здійснював випередження перед ДТП, якщо транспортний засіб Peugeot виїхав з кільця першим? У протоколі про адмінправопорушення пише, що ДТП сталася внаслідок випередження вашим автомобілем автомобіля Peugeot. Якщо ви кажете, що Peugeot виїхав перший на вулицю, то все-таки, напевно, ви робили випередження», – звернувся до водія Daewoo Matiz у суді представник водія Peugeot.

«Я рухався постійно в правій смузі», – наголосив водій Daewoo Matiz.Читати ще: Постраждали чотири автівки: луцький суд відібрав у чоловіка водійське посвідчення через п'яну їзду і ДТП

Правоохоронці повважали, що винен водій Peugeot, а от суд першої інстанції вирішив, що в його діях на момент зіткнення порушення не було і справу закрив. Керманич Daewoo Matiz хоче оскаржити постанову суду.

«Він рухався з правої сторони, з'їжджав і зміщувався вліво. Стосовно того, що там дві смуги для руху, то з такими доводами ми абсолютно не погоджуємося. Там заїзний карман для зупинки маршрутних транспортних засобів», – сказав представник водія Peugeot.

Мовляв, саме з цієї кишені водій Daewoo Matiz здійснював маневр.

«Справа, з того кармана він мене обганяє і змінює траєкторію руху. Я траєкторію руху не змінював. Я рухався прямо, тому своєї вини я тут не вбачаю», – додав водій Peugeot.

Суддя поцікавився, чия ж автівка після зіткнення стояла попереду, а чия позаду. Як стало відомо, попереду був Daewoo Matiz.

Урешті Волинський апеляційний суд постанову стосовно керманича Peugeot залишив без змін. Справу закрили.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---