Нова смертоносна квітка в арсеналі росіян: міфи й реальність «Герані-3»

11 червня, під час комбінованого удару по столиці України, агресор використав новий реактивний дрон.

Свідченням цього став не лише нехарактерний звук польоту боєприпаса та його траєкторія, які відзначали очевидці. Серед уламків збитих безпілотників типу «Шахед» було знайдено малогабаритний реактивний двигун. Ймовірно, це залишки БпЛА «Герань-3», про загрозу використання якого попереджало Головне управління розвідки Міноборони України.

Російські ЗМІ називають цю модель – копію іранського реактивного Shahed-238 – «проривною технологією, яка змінює правила». Але чи так це насправді? Чи не ховається за черговими випробуваннями Кремля та спробами роздмухати страх значно прозаїчніша реальність?Насамперед, нічого революційного і несподіваного у появі цієї зброї нема. Росіяни вчинили, як завжди – використали сторонню розробку, яку навіть не намагалися вдосконалити.

Іранський дрон-камікадзе Shahed-238 з турбореактивним двигуном вперше було представлено Корпусом вартових ісламської революції у 2023 році.Відтоді виробництво реактивних безпілотників «Герань-3» налагоджено в особливій економічній зоні «Алабуга». Повідомляли, що у 2024 році там випускали до 440 дронів на місяць.Власне з січня 2024 року і зафіксовано першу появу цієї зброї в українському небі. Більш масово її почали використовувати з перших місяців 2025 року. Про це здебільшого свідчили описи нехарактерного для «Шахедів» польоту БпЛА та інші дотичні факти. Принаймні про підтверджене використання «Герані-3» 18 травня заявляв Інститут вивчення війни.Підтвердженої інформації щодо характеристик «Герані-3» не надто багато. Відомо, що її довжина – 3,5 м, розмах крил – 2,5 м, стартова маса до 200 кг та композиція максимально наближені до «Шахеда». Бойова частина, на відміну від попередньої моделі (до 50 кг), складає 90 кг.Читати ще: Битви смертоносних роїв, або «Грім» і «Бобер» проти «Герані»

Безперечно, ключовою особливістю цих БпЛА є турбореактивний малогабаритний двигун Tolou-10/13 з тягою 100-120 кгс, який є неліцензійною копією чеського PBS TJ100. Він дозволяє досягати швидкості до 700 км/год під час пікірування (500-600 км/год – крейсерська) та збільшеній дальності польоту – до 2500 км. Щодо цього експерти не поділяють оптимізму російських пропагандистів і обмежують її до 1200-2000 км залежно він навантаження. Це ж стосується і заявлених висоти польоту та часу перебування в повітрі – до 9 км та до двох годин польоту відповідно. До цих даних також слід ставитися обережно.Росіяни пишуть, що поєднання цього разом зі зменшеною радіолокаційною помітністю, стійкою до перешкод системою навігації (інерційної, GPS/GLONASS з антиспуфінг-алгоритмами та мультиспектральною оптико-електронною головкою самонаведення з можливістю передання потокового відео) робить «Герань-3» ледь не крилатою ракетою.

Хай там як, але перехоплювати засобами ближньої дії «Герань-3», очевидно, стане важче. Тоді як повільніші «Шахеди-136» збивали в середньому з ймовірністю до 83% завдяки візуальному та звуковому виявленню, цей БпЛА вимагає застосування дорожчих систем ППО, створюючи додаткове навантаження на них.

Якщо з сильними боками нового БпЛА все не так очевидно, адже його реальні характеристики складно відділити від вигадок, то недоліки випливають, хай як дивно, із розрекламованих переваг.По-перше, зрозуміло, що «Герань-3» набагато дорожча, ніж попередня модель. Якщо «Шахед» коштує до 150 000 доларів (вартість дуже залежить від локалізації виробництва; росіяни повідомляли, що за повного використання вітчизняних компонентів їм вдалося довести її до 20 000 доларів), то ціна реактивної версії може досягати 400 000 доларів. Це дуже обмежує масштабування виробництва та кількість запусків.

По-друге, складність виробництва та обслуговування турбореактивного двигуна вимагає вищих технологій та компонентів.По-третє, саме застосування «гарячого» реактивного двигуна робить БпЛА вразливим до ракет з тепловим наведенням. За даними аналітиків, «Герань-3» можуть збивати класичними переносними ЗРК, британськими Grawehawk, зенітками Gepard та іншими системами, які ефективно знищують російські крилаті ракети.Чи робить це «Герань-3» менш небезпечною? Очевидно – ні. Зброя направду існує, хоч і не у такій кількості й не з таким потенціалом, як його описує Кремль. І перебільшувати її можливості та потенціал не варто. Як свідчать факти, її вже знищують Сили оборони. Вочевидь її поява загострює питання більш ефективної протидії БпЛА загалом та наявності засобів ППО. І над його розв’язанням, насамперед швидким і дешевшим, працює військово-промисловий комплекс України та країн-союзників.

Олександр ДУРМАНЕНКО

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---