Президентка Грузії: «Не визнаємо результати російських виборів»
Президентка Грузії Саломе Зурабішвілі 27 жовтня ввечері заявила про невизнання парламентських виборів, які назвала російськими, та закликала людей вийти на масові протести. Президентка заявила, що вибори пройшли в умовах тотальної фальсифікації та стали конфіскацією голосів виборців.
Заяву Зурабішвілі наводить Ехо Кавказу», передає Європейська правда.
«Використовували всі методи, які ми бачили в різних країнах. Крім того, застосовували сьогоднішні технології обілення фальсифікації. Ніколи такого не було. Ми стали свідками і жертвами російської спецоперації, гібридної війни, яку вели проти нашого народу, проти нашої країни», – зазначила Зурабішвілі.
Спостерігачі за парламентськими виборами в Грузії вважають, що голосування відбулося в «поляризованих та обмежувальних обставинах, що підриває інклюзивність, прозорість і справедливість».
Про це заявив очільник спостережної місії ENEMO Златко Вуйвовіч, передає Бабель.
Організація зафіксувала низку порушень під час парламентських виборів, зокрема випадки насильства стосовно представників опозиції; залякування виборців; дискредитацію спостерігачів; зловживання адміністративними ресурсами.
«Обмежене застосування регуляцій щодо передвиборчої кампанії обмежувало конкуренцію, чинило значний тиск на громадянське суспільство та засоби масової інформації, звужувало можливості для критики уряду», – каже Вуйвовіч.
При цьому, за його словами, виборча адміністрація підрахувала голоси професійно. Але в ENEMO занепокоєні тим, що ЦВК могла бути упередженою. За голосуванням спостерігало 88 членів організації.
Читати ще: У Грузії підрахували майже всі голоси на виборах до парламенту. Опозиція не визнає результатів
Голова International Society for Fair Elections and Democracy (ISFED) Ніно Долідзе стверджує, що виборців підкуповували. Масштаби цього підкупу, за її версією, безпрецедентні. Попередньо, порушення зафіксували на 13% дільниць.
У день виборів 26 жовтня організація помітила й інші спроби незаконно вплинути на результати голосування. Серед них – вкидання бюлетенів, багаторазове голосування, контроль персональних даних людей, примус людей до участі у виборах, випровадження спостерігачів із виборчих дільниць.
ISFED зазначає, що на 9% дільниць по всій країні не дотримувалися таємниці голосування, а на 9% були проблеми з маркуванням. Ще на 11% люди билися неподалік виборчих дільниць. Спостерігачі підкреслили, що день виборів було вдало організовано процедурно, але атмосфера залишалася напруженою.
Міжнародна місія зі спостереження за парламентськими виборами в Грузії складалася з 529 фахівців із 42 країн. Серед них – 380 експертів Бюро демократичних інститутів та прав людини, 60 парламентарів і співробітників Парламентської асамблеї ОБСЄ, 39 – ПАРЄ, 38 – Парламентської асамблеї НАТО і 12 – Європарламенту.
У спільній заяві спеціалісти кажуть, що політичні розбіжності та численні переваги «Грузинської мрії» сприяли нерівним умовам голосування. Організації у Грузії говорили про тиск на них «закону про прозорість іноземного впливу», а також про напади й залякування активістів. Це значно вплинуло на їхню роботу.
Під час голосування 26 жовтня невідомий чоловік вкинув пачку бюлетенів в урну на 69-й виборчій дільниці в місті Марнеулі. Після цього її закрили. Після завершення голосування екзит-поли опозиційних каналів показали, що опозиційні партії сумарно мають більше голосів, ніж провладна «Грузинська мрія». Провладні канали говорили про протилежні результати.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Заяву Зурабішвілі наводить Ехо Кавказу», передає Європейська правда.
«Використовували всі методи, які ми бачили в різних країнах. Крім того, застосовували сьогоднішні технології обілення фальсифікації. Ніколи такого не було. Ми стали свідками і жертвами російської спецоперації, гібридної війни, яку вели проти нашого народу, проти нашої країни», – зазначила Зурабішвілі.
Спостерігачі за парламентськими виборами в Грузії вважають, що голосування відбулося в «поляризованих та обмежувальних обставинах, що підриває інклюзивність, прозорість і справедливість».
Про це заявив очільник спостережної місії ENEMO Златко Вуйвовіч, передає Бабель.
Організація зафіксувала низку порушень під час парламентських виборів, зокрема випадки насильства стосовно представників опозиції; залякування виборців; дискредитацію спостерігачів; зловживання адміністративними ресурсами.
«Обмежене застосування регуляцій щодо передвиборчої кампанії обмежувало конкуренцію, чинило значний тиск на громадянське суспільство та засоби масової інформації, звужувало можливості для критики уряду», – каже Вуйвовіч.
При цьому, за його словами, виборча адміністрація підрахувала голоси професійно. Але в ENEMO занепокоєні тим, що ЦВК могла бути упередженою. За голосуванням спостерігало 88 членів організації.
Читати ще: У Грузії підрахували майже всі голоси на виборах до парламенту. Опозиція не визнає результатів
Голова International Society for Fair Elections and Democracy (ISFED) Ніно Долідзе стверджує, що виборців підкуповували. Масштаби цього підкупу, за її версією, безпрецедентні. Попередньо, порушення зафіксували на 13% дільниць.
У день виборів 26 жовтня організація помітила й інші спроби незаконно вплинути на результати голосування. Серед них – вкидання бюлетенів, багаторазове голосування, контроль персональних даних людей, примус людей до участі у виборах, випровадження спостерігачів із виборчих дільниць.
ISFED зазначає, що на 9% дільниць по всій країні не дотримувалися таємниці голосування, а на 9% були проблеми з маркуванням. Ще на 11% люди билися неподалік виборчих дільниць. Спостерігачі підкреслили, що день виборів було вдало організовано процедурно, але атмосфера залишалася напруженою.
Міжнародна місія зі спостереження за парламентськими виборами в Грузії складалася з 529 фахівців із 42 країн. Серед них – 380 експертів Бюро демократичних інститутів та прав людини, 60 парламентарів і співробітників Парламентської асамблеї ОБСЄ, 39 – ПАРЄ, 38 – Парламентської асамблеї НАТО і 12 – Європарламенту.
У спільній заяві спеціалісти кажуть, що політичні розбіжності та численні переваги «Грузинської мрії» сприяли нерівним умовам голосування. Організації у Грузії говорили про тиск на них «закону про прозорість іноземного впливу», а також про напади й залякування активістів. Це значно вплинуло на їхню роботу.
Під час голосування 26 жовтня невідомий чоловік вкинув пачку бюлетенів в урну на 69-й виборчій дільниці в місті Марнеулі. Після цього її закрили. Після завершення голосування екзит-поли опозиційних каналів показали, що опозиційні партії сумарно мають більше голосів, ніж провладна «Грузинська мрія». Провладні канали говорили про протилежні результати.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Клава..
Показати IP
28 Жовтня 2024 02:20
..диваки, могли б повернути захоплені території, доки рф зав"язла в Україні..
У ліцеї на Волині відремонтують дев’ять кабінетів
Сьогодні 06:20
Сьогодні 06:20
У волинському храмі під час дослідження ікони XIX століття виявили два давніші приховані образи
Сьогодні 00:14
Сьогодні 00:14
28 червня: свята, події, факти. День Конституції України, почалася битва під Берестечком
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Етнічні українці в Молдові зможуть легше отримати громадянство України
27 Червня 2026 23:45
27 Червня 2026 23:45
У Луцьку на 5 років забрали права у водія, якого вдруге спіймали під кайфом
27 Червня 2026 23:17
27 Червня 2026 23:17
На Буковині знайшли тіло 8-річного хлопчика, який разом із батьком та братом зник у Дністрі
27 Червня 2026 22:49
27 Червня 2026 22:49
Влетів у дорожній знак: у Луцьку суд покарав водія за п’яну ДТП на Ківерцівській
27 Червня 2026 22:12
27 Червня 2026 22:12
Від піхотинця до оператора дронів: бойовий шлях прикордонника з Волині
27 Червня 2026 21:43
27 Червня 2026 21:43

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.