Сім'ї жертв катастрофи МН17 вимагають від Путіна 330 млн доларів компенсації
Адвокат Джеррі Скіннер подав позов проти Росії і особисто президента Володимира Путіна від імені 40 сімей родичів жертв катастрофи МН17 до Європейського суду з прав людини.
Постраждалі паралельно з основним судовим процесом, який розпочався 9 березня в Гаазі, вимагають 330 млн доларів компенсації. Про це повідомляє DW.
«Така зброя, як установка «Бук», з якої було збито літак рейсу МН17, не могла залишити територію Росії без дозволу чиновників. Ймовірно, ми почуємо прізвища наближених до Путіна радників, які підтримували тісні зв’язки з особами, що діють на сході України. Гадаю, ми почуємо і про пана Путіна. Не думаю, що ми дізнаємося багато. Але на мою особисту думку, така потужна високотехнологічна зброя не могла залишити територію Російської Федерації, якби це не було б санкціоновано на найвищому рівні. Все трапилося саме так, як трапилося. Саме тому, що пан Путін дав на це дозвіл. Про це можна говорити з упевненістю», – зазначив Скіннер.
На думку адвоката, вирок у справі прозвучить приблизно через рік.
Зазначимо, Скіннер відомий тим, що свого часу домігся виплати урядом Лівії компенсації за підрив літака в небі над шотландським Локербі.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Постраждалі паралельно з основним судовим процесом, який розпочався 9 березня в Гаазі, вимагають 330 млн доларів компенсації. Про це повідомляє DW.
«Така зброя, як установка «Бук», з якої було збито літак рейсу МН17, не могла залишити територію Росії без дозволу чиновників. Ймовірно, ми почуємо прізвища наближених до Путіна радників, які підтримували тісні зв’язки з особами, що діють на сході України. Гадаю, ми почуємо і про пана Путіна. Не думаю, що ми дізнаємося багато. Але на мою особисту думку, така потужна високотехнологічна зброя не могла залишити територію Російської Федерації, якби це не було б санкціоновано на найвищому рівні. Все трапилося саме так, як трапилося. Саме тому, що пан Путін дав на це дозвіл. Про це можна говорити з упевненістю», – зазначив Скіннер.
На думку адвоката, вирок у справі прозвучить приблизно через рік.
Зазначимо, Скіннер відомий тим, що свого часу домігся виплати урядом Лівії компенсації за підрив літака в небі над шотландським Локербі.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 3
Клава
Показати IP
11 Березня 2020 13:31
погано вони знають Путіна - компенсацію вони можуть отримати у вигляді 330 млн біженців..
Сераховичі до Клава
Показати IP
11 Березня 2020 13:59
Якби ж то усі так думали....
777
Показати IP
11 Березня 2020 15:07
А уже есть решение суда? Определены виновные. Нет. Тогда можете этот позов скрутить в трубку .пока что. А вам бы озаботится больше самолетом сбитым над Ираном. Или от России далеко и не интересно?
«Боляче, що гинуть наші воїни»: розповідь волинянина, якого у Другу світову війну з родиною депортували в Сибір
Сьогодні 08:08
Сьогодні 08:08
В Україні зруйновані, пошкоджені або захоплені понад 70% усієї генерації, – експерт-енергетик
Сьогодні 07:45
Сьогодні 07:45
У громаді на Волині через обстріли об'єктів енергетики вимикатимуть зовнішнє освітлення
Сьогодні 07:16
Сьогодні 07:16
У РФ хакери зламали телеканали: замість параду показували кадри, пов'язані з війною в Україні
Сьогодні 06:47
Сьогодні 06:47
10 травня: свята, події, факти. Колумб відкрив Кайманові острови та Всесвітній день кактуса
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Справа Старовижівського Буковелю: прокуратура наполягає на визнанні недійсним дозволу на користування надрами
9 Травня 2024 23:38
9 Травня 2024 23:38
В Україні запровадили показник індексу якості повітря за стандартами ЄС
9 Травня 2024 23:18
9 Травня 2024 23:18
Президент вручив рідним загиблих на війні волинян їхні посмертні ордени
9 Травня 2024 23:00
9 Травня 2024 23:00
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.